048797866666
唯色與空,是色邊際
吞象
-
訪客
Re: 唯色與空,是色邊際
周學友，
再逐一反證學友的論點之前；
個人想請教周學友一個問題，以確認學友的看法 :
請問周學友，你認為印順導師對於這部楞伽經的意見總結為 ~
1.佛陀欽說、阿難尊者口誦、原汁原味
2. 雖是後期編撰、未必是阿難親誦、但依然原汁原味
3. 後期弟子編撰、且是佛梵合一、屬於流變後的佛法
4. 其他，若不同於上述選項，請學友補充
之所以要先問上述問題，是因為學友的意見，似乎與 印導意見，有所出入、並不一致；
所以得先確定學友的立場。
如果，學友的立場，是與 印導相同，那這一題就結束了，印導已經把答案講得很明了。
如果，學友的立場不同於印導，那麼，個人會逐一與學友研討。
因此，請學友先確認上述選項為好。
平安喜樂
還在玩，我就等著看好戲，先不要去管印順法師所寫的東西，先去回答為什麼這部楞伽經非得是離塵佛所演講的，這個事情是你挑起來的，你要負責解決它。
再逐一反證學友的論點之前；
個人想請教周學友一個問題，以確認學友的看法 :
請問周學友，你認為印順導師對於這部楞伽經的意見總結為 ~
1.佛陀欽說、阿難尊者口誦、原汁原味
2. 雖是後期編撰、未必是阿難親誦、但依然原汁原味
3. 後期弟子編撰、且是佛梵合一、屬於流變後的佛法
4. 其他，若不同於上述選項，請學友補充
之所以要先問上述問題，是因為學友的意見，似乎與 印導意見，有所出入、並不一致；
所以得先確定學友的立場。
如果，學友的立場，是與 印導相同，那這一題就結束了，印導已經把答案講得很明了。
如果，學友的立場不同於印導，那麼，個人會逐一與學友研討。
因此，請學友先確認上述選項為好。
平安喜樂
還在玩，我就等著看好戲，先不要去管印順法師所寫的東西，先去回答為什麼這部楞伽經非得是離塵佛所演講的，這個事情是你挑起來的，你要負責解決它。
-
訪客
Re: 唯色與空,是色邊際
對你特別重要訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 1:57 pm 前幾天，在沒有人發覺之前，我主動驚覺認錯人，並且向人道歉，面子真的這麼重要嗎，我呸！