第 17 頁 (共 37 頁)
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 11:28 am
由 訪客
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 10:38 am
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 10:31 am
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 10:22 am
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 10:15 am
欲窮千里目
更上一層樓
歪七扭八練蕭話
人心不足
吞象
3B
2B
048797866666
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 11:31 am
由 訪客
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 11:28 am
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 10:38 am
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 10:31 am
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 10:22 am
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 10:15 am
欲窮千里目
更上一層樓
歪七扭八練蕭話
人心不足
吞象
3B
2B
048797866666
2B
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 1:49 pm
由 訪客
周學友,
再逐一反證學友的論點之前;
個人想請教周學友一個問題,以確認學友的看法 :
請問周學友,你認為印順導師對於這部楞伽經的意見總結為 ~
1.佛陀欽說、阿難尊者口誦、原汁原味
2. 雖是後期編撰、未必是阿難親誦、但依然原汁原味
3. 後期弟子編撰、且是佛梵合一、屬於流變後的佛法
4. 其他,若不同於上述選項,請學友補充
之所以要先問上述問題,是因為學友的意見,似乎與 印導意見,有所出入、並不一致;
所以得先確定學友的立場。
如果,學友的立場,是與 印導相同,那這一題就結束了,印導已經把答案講得很明了。
如果,學友的立場不同於印導,那麼,個人會逐一與學友研討。
因此,請學友先確認上述選項為好。
平安喜樂
還在玩,我就等著看好戲,先不要去管印順法師所寫的東西,先去回答為什麼這部楞伽經非得是離塵佛所演講的,這個事情是你挑起來的,你要負責解決它。
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 1:51 pm
由 訪客
密切關注中絕對不會錯過
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 1:52 pm
由 訪客
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 1:51 pm
密切關注中絕對不會錯過
不識本心
看戲成痴
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 1:57 pm
由 訪客
前幾天,在沒有人發覺之前,我主動驚覺認錯人,並且向人道歉,面子真的這麼重要嗎,我呸!
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 2:00 pm
由 訪客
訪客 寫: ↑週日 3月 13, 2022 1:57 pm
前幾天,在沒有人發覺之前,我主動驚覺認錯人,並且向人道歉,面子真的這麼重要嗎,我呸!
對你特別重要
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 2:01 pm
由 訪客
楊水源是不是你啊?
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 2:02 pm
由 訪客
你就這麼喜歡背鍋嗎?
Re: 唯色與空,是色邊際
發表於 : 週日 3月 13, 2022 2:04 pm
由 訪客
反正現在不管任何的匿名留言,我都會把它當成楊水源的啦。