第 19 頁 (共 45 頁)
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 10:47 am
由 軟體之美
大開眼界 寫: ↑週六 4月 15, 2023 10:42 am
不管你是 不驚或大驚,你都要乖乖
捨一切法
你若捨一切法
還需在這爭辯?
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 10:49 am
由 周善為
大開眼界 寫: ↑週六 4月 15, 2023 10:21 am
servants 寫: ↑週六 4月 15, 2023 1:28 am
《大般若波羅蜜多經》棄捨六處是為菩薩摩訶薩..
《思益梵天所問經》世尊。誰能到彼岸。佛言。能捨六入者。
棄捨煩惱執著無明阿,有這麼難理解嗎?這不是基本常識嗎?
若就圓教定義則是不斷斷、不捨捨
懂嗎?
法華:諸根通利。智慧明了
楞嚴:汝復欲知無上菩提,令汝速證安樂解脫寂靜妙常,亦汝六根,更非他物
安樂行義:眾生妙者。一切人身六種相妙。六自在王性清淨故。六種相者。即是六根
瑜伽:若諸菩薩六處殊勝從無始世展轉傳來法爾所得。當知是名種姓具足。
亂貼一大堆佛經, 而且都是不相關經文
請問,
你貼的佛經有叫你:不用捨六處嗎?
我看你只剩下鬼扯瞎掰+亂貼經文了
所以說...
「一切法=有為+無為法」應用到經文, 經常是行不通的, 全變成天大的歪理 邪說
因為這種解讀會讓涅槃 法身 都淪為被斷/捨棄的對象
《大乘頂王經》諸佛無上尊 永斷一切法(無為法能被斷 就是歪理)
《持世經》如來名爲 捨一切法者。.........(無為法能被捨 就是歪理)
所以說...一切法=有為+無為法,應用到經文,經常是行不通的,,全變成天大的歪理邪說。
===
大開君為何會這麼說?因為論及「有為無為」時,已涉禪宗觀行,此等經文,已離相說,已屬性說。
而大開君之前便將「六識」解作色法,如今則又執相背性、依言背義,其來有自,並不令人意外。
不信,請解釋如下文義。
《解深密經》「一切法者,略有二種:一者、有為;二者、無為。是中有為,非有為非無為;無為,亦非無為非有為。」
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 10:56 am
由 周善為
次草 寫: ↑週六 4月 15, 2023 10:34 am
不能倒說菩提即煩惱
=
說世間即涅槃,涅槃即世間
這都是基於兩種同是空義
所以菩提即煩惱
也是這個道理
煩惱本質也是無生之生
求煩惱不可得
但是這種說法不是認為煩惱菩提實有的眾生心能認可
將煩惱與菩提分別為二
不是學佛本義
如果要了解煩惱
就專心體會
跟生活能同步
這些體會的心得
要具有善分別諸煩惱
於煩惱中能不動心的體驗
這才是學佛的目的
《趙州從諗禪師語錄》
上堂示眾。云如明珠在掌。胡來胡現漢來漢現。老僧把一枝草為丈六金身用。把丈六金身為一枝草用。
佛是煩惱煩惱是佛。時有僧問。未審佛是誰家煩惱。師云。與一切人煩惱。僧云。如何免得。師云。用免作麼。
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 10:56 am
由 大開眼界
次草 寫: ↑週六 4月 15, 2023 10:34 am
說世間即涅槃,涅槃即世間
這都是基於兩種同是空義
所以菩提即煩惱
也是這個道理
《大乘本生心地觀經》得平等智。生死涅槃無差別故。
《大方等大集經》生死涅槃二界平等。即是佛界.
煩惱即菩提
生死即涅槃
這都是
得平等智後的
無二境界(
佛境界)
成天講[煩惱即菩提], [生死涅槃無二],就是浪費生命, 時間 和 口水
去研究如何才能
得平等智 才是正途, 才能獲得真正成就
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 11:06 am
由 大開眼界
周善為 寫: ↑週六 4月 15, 2023 10:49 am
一切法=有為+無為法,應用到經文,經常是行不通的,,全變成天大的歪理邪說。
大開君為何會這麼說?因為論及「有為無為」時,已涉禪宗觀行,此等經文,已離相說,已屬性說。
而大開君之前便將「六識」解作色法,如今則又執相背性、依言背義,其來有自,並不令人意外。
不信,請解釋如下文義。
《解深密經》「
一切法者,略有二種:一者、有為;二者、無為。是中有為,非有為非無為;無為,亦非無為非有為。」
《佛說法集經》一切法者。謂眼色.耳聲.鼻香.舌味.身觸.意法。
上面經文也是對「
一切法」的定義
所以說,單獨討論「
一切法」指什麼,是沒有意義的
因為「一切法」
在不同場合,會有不同的定義
譬如遇到「
斷一切法」的經文時,「一切法」必定是指
有為法而已,
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 11:11 am
由 周善為
重點在於「有為、無為」,不在「一切法」。
「不入虎穴焉得虎子」,請逕行解釋看看。
《解深密經》「一切法者,略有二種:一者、有為;二者、無為。是中有為,非有為非無為;無為,亦非無為非有為。」
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 11:20 am
由 cyc320
無上大涅槃 圓明常寂照(講 法身佛)
凡愚謂之死 外道執為斷(是名生滅現象)
諸求二乘人 目以為無作(稱名執著空)
盡屬情所計 六十二見本(稱作有情著相)
妄立虛假名 何為真實義(講世間如夢幻泡影之義理)
惟有過量人 通達無取捨(講轉識成智)
以知五蘊法 及以蘊中我(講執著色身)
外現眾色像 一一音聲相(講緣觸)
平等如夢幻 不起凡聖見(講一真如心)
不作涅槃解 二邊三際斷(捨去一切有為法)
常應諸根用 而不起用想(放下自我為中心而行)
分別一切法 不起分別想(能善分別諸法相。於第一義而不動 )
劫火燒海底 風鼓山相擊(比喻在世間實修現況)
真常寂滅樂 涅槃相如是(講法身如是常樂我淨)
吾今強言說 令汝捨現見(只可意會不可言說,「覺所覺空」)
汝勿隨言解 許汝知少分 (講報身之三藐三菩提種子)
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 11:50 am
由 大開眼界
周善為 寫: ↑週六 4月 15, 2023 11:11 am
重點在於「有為、無為」,不在「一切法」。
「不入虎穴焉得虎子」,請逕行解釋看看。
《解深密經》「一切法者,略有二種:一者、有為;二者、無為。是中有為,
非有為非無為;無為,亦
非無為非有為。」
這種解法 是
佛境界的解法
因為佛境界
空無一物
這種解法不是
世間適用的
世間 和佛界不同
世間是
二元的,
不是空無一物。所以凡事都要
分清楚
有男人女人,有白天黑夜,有
善惡,有
無為和
有為....
若在世間搞
無分別, 那就不符合
世諦精神。
而是把世間
搞得一團亂:父女無別 搞亂倫;男女無別 搞同性愛;善惡無別 故殺人沒錯...
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 12:13 pm
由 周善為
若在世間搞無分別, 那就不符合世諦精神。
而是把世間搞得一團亂:父女無別 搞亂倫;男女無別 搞同性愛;善惡無別 故殺人沒錯...
===
不知法次法向者,故有此說。豈不聞《金剛經》云:「以無我無人無眾生無壽者,修一切善法,即得阿耨多羅三藐三菩提」?
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週六 4月 15, 2023 12:23 pm
由 大開眼界
由 周善為 » 週六 4月 15, 2023 12:13 pm
若在世間搞無分別, 那就不符合世諦精神。
而是把世間搞得一團亂:父女無別 搞亂倫;男女無別 搞同性愛;善惡無別 故殺人沒錯...
不知法次法向者,故有此說。豈不聞《金剛經》云:「以無我無人無眾生無壽者,修一切善法,即得阿耨多羅三藐三菩提」?
佛陀也有說, 先
依世諦, 後得
聖諦
世諦 就是把世間道理搞清楚
要搞清楚無為法, 有為法
要搞清楚善, 惡....
《父子合集經》
若於染淨法。 心不能分別
佛說如是人。 為極愚癡者
上面經文 講的就是:世諦精神