184 頁 (共 184 頁)

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週一 9月 16, 2024 12:03 pm
dodo
見證自性涅槃,不生不滅,只是循業發現變易形象而已,要嘛寂滅相,要嘛生死相。

這個作用體,就是佛體,又名如來藏。

然後,端看業力,就顯現出甚麼世間相。若阿羅漢,業力清淨不染應該就是常住寂滅相了,一般眾生就是在生死相中不斷流轉。

佛,其實指的是如來藏這個作用體,不指涉任何身分地位或成就結果。一切眾生都是佛,都是如來藏這個作用道體,功德福德全循夙世業力所化現。

說我是佛,有甚麼大驚小怪的,只是,我已經意識到我不是那個有生有死的血肉之軀的我,而是永生永存的作用道體的我。有生有死的我死了,不生不死的我方生。

無始以來,法爾如是,莫問,為甚麼?作用化物者,認清自己(我),接受自己(我),適應自己(我)而已!

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週一 9月 16, 2024 5:33 pm
dodo
認涅槃道體為我,就是佛。認生死軀殼為我,就是凡夫。

不信,就去證。證了,就去行菩薩道。不信道不證道不行道,那就當個世俗凡夫罷了。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週二 9月 17, 2024 10:43 am
dodo
中秋佳節,祝福各位

中秋快樂,闔家平安!

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週二 9月 17, 2024 11:21 am
dodo
上次說過,你的眼睛在看,但你就是看不見自己的眼睛,所以,你就可以認為自己的眼睛是【本來無一物】嗎?

你說,自己的眼睛,本來就看不見自己的眼睛。這樣說,其實也不能算你錯。因為,這是直覺的感官反應所做出的結論。

但,所謂,自我本性,指的是觀察者本身的主體,不是你所觀察的客體。

若說本性是【本來無一物】,那你只形容到客體,卻沒有形容到主體本身。

主體本身正在作用,作用所以有見聞覺知,既然在作用,就是存在一個甚麼咚咚,這個甚麼咚咚存在,就應該會有性質,那麼,其存在的性質會是【本來無一物】嗎?

我的建議是,你沒看到眼睛,就說沒看到眼睛。不要說,我看見眼睛裡無有一物。這兩種說法,差之毫釐,失之千里。

那到底,自我存在的性質是甚麼?參!

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週二 9月 17, 2024 11:29 am
dodo
【本來無一物】的說法,不但被五祖破斥未見性,不只如此,這種說法還要被擦掉抹除。

不過,六祖惠能還是得到了一次面試的機會。

【本來無一物】,存了這種知見,你就容易落在斷滅空裡,所以,就是得擦掉抹除,告訴你,見性不是那回事。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週二 9月 17, 2024 11:41 am
dodo
除非,你看見了自己的本性無一物,你才能說本性無一物。然而,說你看見了自己的本性無一物,就像是說,你看見了自己的眼睛無一物,同樣荒誕不如理。

眼不見眼,頭不碰頭,指不指指,心不見心,這是常理。

用,體,本來不二,如波是水的用,水是波的體,你如何以自心體的見用,去用見見到自心體?體用分離,一主一客,變成兩個,那是荒誕。

求見性者,落在這種荒誕的謬理之中,不修成精神分裂,才有鬼!

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週二 9月 17, 2024 11:55 am
dodo
修禪人,看見甚麼,說甚麼!

看見,就說看見!不見,就說不見!直心是道場。

修禪人,要有擔當,不要人云亦云討人歡欣,更不要自欺欺人,假裝自己很懂,事實上,探聽來的,山寨來的,錯得離譜。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週二 9月 17, 2024 12:11 pm
dodo
作用,就是存在;存在,正在作用。

所以,何謂,作用者所存在的性質?

參!

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週二 9月 17, 2024 12:15 pm
dodo
乾,就是坤的乾;坤,就是乾的坤,

雖現二德,不離一易。

本來一易,卻現二德。