你顯然是堅持心外有物的見解,那是外道見解,非佛教主張。
開悟前,開悟後
-
- 文章: 6668
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 開悟前,開悟後
講心外無境,跟心外無物,還是有一點差別!!
誠如我樓上的論述,佛教強調心外無物,那是從個人修佛的(功夫理論講),並非講創生(境界理論)的真相!!
其實講修佛功夫,心外無物,主要是為了去除我執、法執,斷一切煩惱,達到一切法止息(滅盡定),而證悟(一真如心)或曰(究竟涅槃)!!此為第八不動地菩薩摩訶薩的果位!!大乘佛法於證悟一法不染的(一真如心)後,就不可一直執持心外無物了,若一直執持心外無物,那麼就證不到一切種智了!!所謂智慧必須從法性(種子)中證悟!!
故第九善慧地菩薩摩訶薩稱(發真如用)。
發真如用,即是菩薩摩訶薩依止(一真如心)於一切種子上修習佛慧(涅槃智),究竟得一切種智!!
首楞嚴經
阿難!是善男子,於大菩提善得通達,覺通如來,盡佛境界,名歡喜地。
異性人同,同性亦滅,名離垢地。
淨極明生,名發光地。
明極覺滿,名焰慧地。
一切同異所不能至,名難勝地。
無為真如,性淨名露,名現前地。
盡真如際,名遠行地。
一真如心,名不動地。…第八地菩薩
發真如用,名善慧地。…第九地菩薩
單空(一真如心)不能成佛!!智慧要從法性(種子)求!!
故成佛即是得一切種智。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6668
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 開悟前,開悟後
推崇法性的法華經,一直強調(成佛)即是(得一切種智)!!
佛慧(一切種智),顧名思義就是在(一切種子)修習而得圓滿!!
成唯識論
彼緣阿賴耶識起人我見。…凡夫法印
彼緣異熟識起法我見。…菩薩法印
彼緣異熟、無垢識起平等性智。…諸佛法印
彼緣異熟、無垢識。
彼緣異熟:就是講八地以上後身菩薩,必須在異熟種子境界修習上品般若(佛慧、涅槃智),而起平等性智!!
無垢識:就是心解脫後依止一法不染,一切法止息的(一真如心)!!
維摩詰經
善能分別諸法相,於第一義而不動。
彼緣異熟種子、無垢識起平等性智。
.
佛慧(一切種智),顧名思義就是在(一切種子)修習而得圓滿!!
成唯識論
彼緣阿賴耶識起人我見。…凡夫法印
彼緣異熟識起法我見。…菩薩法印
彼緣異熟、無垢識起平等性智。…諸佛法印
彼緣異熟、無垢識。
彼緣異熟:就是講八地以上後身菩薩,必須在異熟種子境界修習上品般若(佛慧、涅槃智),而起平等性智!!
無垢識:就是心解脫後依止一法不染,一切法止息的(一真如心)!!
維摩詰經
善能分別諸法相,於第一義而不動。
妙吉祥如意 寫: ↑週日 12月 01, 2024 1:53 pm 大寶積經
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法,必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門,於法性中當不退轉。
注釋:
為了無上菩提(圓覺、無上正等正覺),於真如性(即是覺性、佛性)必當勤於修學根本智(即是般若)。
而菩薩住此大乘般若波羅蜜多法門(依止智慧度達彼岸),其奧妙就在逆此法性之流化一門深入(背塵合覺,乃至圓覺、眼見佛性,融入一合相、得一切種智)而不退轉。
佛說十地經、成唯識論
不動地已上菩薩。一切煩惱永不行。遠離一切身語意務安住異熟。法駛流中任運轉故。
彼緣異熟種子、無垢識起平等性智。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6668
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 開悟前,開悟後
佛法是真實不虛,有憑有據,是講實修實證的最高科學,講整部宇宙創生演化的終極真理!!
申論佛法不能天馬行空想當然爾,講一些虛幻空無的哲學論調。
佛菩薩於創生的異熟種子層次,能以心轉物(彼緣異熟、無垢識,起平等性智),故有很多不思議的神通奇蹟之展現!!
老子道德經
天下有始,以為天下母。 既得其母,以知其子,既知其子,復守其母,沒身不殆。
天下母:指形而上的無漏界。(超物理時空)
天下子:指形而下的有漏界。(物理時空宇宙)
.
申論佛法不能天馬行空想當然爾,講一些虛幻空無的哲學論調。
佛菩薩於創生的異熟種子層次,能以心轉物(彼緣異熟、無垢識,起平等性智),故有很多不思議的神通奇蹟之展現!!
老子道德經
天下有始,以為天下母。 既得其母,以知其子,既知其子,復守其母,沒身不殆。
天下母:指形而上的無漏界。(超物理時空)
天下子:指形而下的有漏界。(物理時空宇宙)
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 1158
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm
Re: 開悟前,開悟後
Perplexity提到阿賴耶識的實有性或指唯識實性(了別真如)或真性(如來藏妙真如性)印象中宗喀巴大師乃至達賴喇嘛等則不出空性與菩提心(智慧與方便,悲智雙運)再者玄奘大師的成唯識論揉合十大論師觀點包含古唯識論(真諦等)與新唯識(陳那、護法及護法的弟子戒賢)若說新唯識個人以為玄奘大師的瑜伽師地論(以阿含與解深密經等為本母)更具代表性..藏密另有心氣不二論這是後話了
viewtopic.php?p=151830#p151830
輕鬆提升您的 AI,免費試用!嘗試一下 ChatGPT, Claude & Gemini!
https://sider.ai/invited?c=40769e5a2025 ... e950cd3568
https://sider.ai/invited?c=40769e5a2025 ... e950cd3568
-
- 文章: 1463
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
-
- 文章: 2668
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
爾時,如來坐此寶座,受此蓮華,無說無言,但拈蓮華,入大會中,八萬四千人天時大眾,皆止默然。於時,長老摩訶迦葉,見佛拈華,示眾佛事,即今廓然,破顏微笑。
//以心印心,示眾佛事,即今廓然,破顏微笑
//以心印心,示眾佛事,即今廓然,破顏微笑
-
- 文章: 2044
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
Re: 開悟前,開悟後
若說心外有物是外道見說的沒錯,論證要有憑據,那閣下說唯識外有物的憑據在哪裡?總不能道聽塗說,貼文抄襲作罷!
那麼心外無物也是外道見
因為二見都墮入有無之見
你都說離開電線桿沒有佛性,
怎麼還爭說有無二見呢?
我說:心外無境,境外無心,非有非無、一即一切,一切即一,心物不二。
-
- 文章: 6668
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 開悟前,開悟後
受此蓮華,無說無言,但拈蓮華
哇,哈哈哈哈~~
若心外無物,世尊還拈甚麼花!?又在暗示甚麼???
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6668
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 開悟前,開悟後
解深密經、原始佛典雜阿含經
解深密經
於中最初一切種子,心識成熟展轉和合增長廣大……
心內心外,有沒有種子,種子是不是物(色法)!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。