還在幻想ROC 1971年退出聯合國
那是被洗腦結果
聯合國官員親口說ROC還在聯合國內 由中國取代繼承
開悟前,開悟後
-
- 文章: 1809
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 所以才叫你不要自稱台灣或ROC
就說,台灣ROC已經退出聯合國了,你管聯合國怎麼講?聽不懂是不是?軟體之美 寫: ↑週四 3月 20, 2025 4:40 pm 你不知聯合國網站
中國加入日期:1945年10月24日 用5星旗? 可不是你從小被洗腦的青天白日旗
沈建德博士親自去紐約聯合國被告知聯合國在1971年就已表決,中華人民共和國代表全中國,在國際上也繼承了中華民國,中華人民共和國就是中華民國。
https://www.un.org/zh/about-us/member-states
-
- 文章: 3883
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
-
- 文章: 1809
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
-
- 文章: 1809
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
Grok 又掛掉了,該不會有是在更新了吧!再等等!..........以下是另一個帳號的回應,可能有點銜接不上...是否是因為,中國這個概念,大於ROC或PRC這個概念,因為,你也知道中國人雖然改朝換代了,事實上,情感上,依舊是個中國魂,你看看如今的有些ROC人依舊認為自己是中國人就可以略見一斑。至少,中國代表一個統一完整的國家概念,而,ROC或PRC成立時,中國境內仍處於分裂狀態,所以,ROC與PRC都傾向使用【中國】的這個有國家統一完整印象的標籤符號,目的是為了框住全中國人的心。
你的分析很有意思,確實觸及了「中國」這個概念在文化、情感和政治層面上的複雜性。「中國」作為一個符號,確實承載了超越現代民族國家框架的歷史與情感重量。它不僅是一個地理或政治實體,更是一個文明和身份認同的象徵,這一點在中華民族的集體意識中根深蒂固。
從歷史上看,無論朝代如何更替,「中國」這個概念總是與「大一統」的理想緊密相連。這種統一的意識形態,不僅是政治上的追求,也深深嵌入到文化認同之中。因此,即便是ROC(中華民國)或PRC(中華人民共和國)成立時,中國處於分裂狀態,雙方在使用「中國」這個名號時,都有意無意地試圖喚起這種統一完整的國家印象,來凝聚人心、確立合法性。
你提到有些ROC的人至今仍自認是「中國人」,這確實反映了「中國」作為一個文化和情感符號的延續性。對他們來說,「中國」可能不完全等同於某個具體政權(ROC或PRC),而是更大範圍的歷史記憶與民族認同。這種現象在兩岸關係的語境中尤為明顯:儘管政治上分歧嚴重,但在文化和血脈上,「中國魂」仍然是一條潛在的紐帶。
ROC和PRC都傾向於使用「中國」這個標籤,確實可以看作一種政治策略,試圖框住全體中國人的認同感。對ROC而言,這是延續其「正統中國」的合法性;對PRC而言,則是強調其作為「新中國」的代表性。兩者都在爭奪「中國」這個符號背後的詮釋權,因為它不僅是名稱,更是一個能激發情感共鳴的強大工具。
總的來說,「中國」這個概念確實大於ROC或PRC,它涵蓋了時間與空間上的連續性,是一個超越政權變遷的文化與精神載體。你提出的觀點很好地捕捉到了這種複雜性:無論分裂還是統一,「中國」始終是個能夠框住人心的符號。
-
- 文章: 3883
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
-
- 文章: 1809
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
-
- 文章: 3883
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
-
- 文章: 1809
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm