第 4 頁 (共 8 頁)
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:16 pm
由 心開
藍海千尋 寫: ↑週一 9月 06, 2021 1:06 pm
大悟不拘小節,發心即見如來
悟是無常法.今日之悟來自昨日不悟.他日之悟必否定今日之悟
頓即漸.漸中有頓.頓中有漸.頓漸皆不可靠!
發心即見如來?有條件
1.須知.眼見佛性如眼見色.如觀掌中摩尼寶珠
你覺得發心能眼見如來?
2.若受持法華.即是眼見如來.以法華經即如來全身故常住不動.常住故非三世攝.非三世攝故無過現未之分.皆令入佛道.
如是可以說:發心即見如來.前提是先成為佛才是.也就是先受持法華經.才能拂跡顯本.
教將何用?典教憑何所及?
佛說經典有兩種.
一種佛說:佛無說法.若有人說佛有說法.此人謗佛.這種經典叫世間文字
請問大德.你所執有的知見(大悟不拘小節,發心即見如來)是不是這類經典?
這種經典就符合你說:教將何用?典教憑何所及?
另一種經典:佛說一切法都是佛說.若說非佛所說此人非佛弟子.這種經典叫出世文字
此種經典常住不動.無變易.不生滅.非三世攝.
這種經典若不信入受持.即無法入菩薩真常地修行.
若還執說:教將何用?典教憑何所及?等同與菩薩地絕緣.遑論如來地了!
我是從禪的角度,你是從你的角度,禪比較簡約,你說得很有理。
基本到了也就到了,還背著船幹麼?
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:22 pm
由 藍海千尋
我是從禪的角度,你是從你的角度,禪比較簡約,你說得很有理。
基本到了也就到了,還背著船幹麼?
我不是這個意思
眼見佛性名如來.如眼見色.如觀掌中摩尼寶珠
試問.你所學的經典中有這種說法嗎?為什沒說?若有.說了什嗎?能信嗎?
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:25 pm
由 心開
藍海千尋 寫: ↑週一 9月 06, 2021 1:22 pm
我是從禪的角度,你是從你的角度,禪比較簡約,你說得很有理。
基本到了也就到了,還背著船幹麼?
我不是這個意思
眼見佛性名如來.如眼見色.如觀掌中摩尼寶珠
試問.你所學的經典中有這種說法嗎?為什沒說?若有.說了什嗎?能信嗎?
汝解何宗?
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:34 pm
由 藍海千尋
汝解何宗?
佛道只有一宗:一切法皆佛說之宗
依經為佛無說之宗.....不存在.方便安立而已
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:35 pm
由 心開
藍海千尋 寫: ↑週一 9月 06, 2021 1:34 pm
汝解何宗?
佛道只有一宗:一切法皆佛說之宗
依經為佛無說之宗.....不存在
能信麼?
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:37 pm
由 藍海千尋
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:39 pm
由 藍海千尋
一切法皆佛說....是佛說.聽過嗎?
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:40 pm
由 心開
藍海千尋 寫: ↑週一 9月 06, 2021 1:37 pm
能信麼?
佛說若不信.....外道是也
那你為何不信我所說!
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:42 pm
由 藍海千尋
Re: 法華經
發表於 : 週一 9月 06, 2021 1:44 pm
由 藍海千尋
佛無說法.....若信.請問你所依說從何而來?你若說.豈非謗佛?
當今諸宗.有哪一宗不是謗佛宗?