• 見與見緣

發表於 : **週一 7月 11, 2022 10:51 am**

以常來講，須知俱足遍及、無漏與成就這三種特質，比如：常、樂、我、淨......

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:00 am**

楞嚴經云
阿難白佛言：世尊。如佛說言，因地覺心，欲求常住，要與果位名目相應。世尊。如果位中，菩提、涅槃、真如、佛性、菴摩羅識，空如來藏，大圓鏡智，是七種名，稱謂雖別，清淨圓滿，體性堅凝，如金剛王，常住不壞。若此見聽，離於明暗動靜通塞，畢竟無體。猶如念心，離於前塵，本無所有。云何將此畢竟斷滅以為修因，欲獲如來七常住果。世尊。若離明暗，見畢竟空。如無前塵，念自性滅。進退循環，微細推求，本無我心及我心所，將誰立因求無上覺。如來先說湛精圓常。違越誠言，終成戲論。云何如來真實語者。惟垂大慈，開我蒙悕。

阿難。汝猶未明一切浮塵，諸幻化相，當處出生，隨處滅盡。幻妄稱相，其性真為妙覺明體。如是乃至五陰六入，從十二處，至十八界，因緣和合，虛妄有生，因緣別離虛妄名滅。殊不能知生滅去來本如來藏。常住妙明，不動周圓妙真如性。性真常中求於去來迷悟生死，了無所得。

云何五陰，本如來藏妙真如性，…五陰虛妄，本非因緣，非自然性。
云何六入，本如來藏妙真如性，…六入虛妄，本非因緣，非自然性。
云何十二處，本如來藏妙真如性，…十二處虛妄，本非因緣，非自然性。
云何十八處，本如來藏妙真如性，…十八界虛妄，本非因緣，非自然性。
什麼是如來藏妙真如性？是空？是不空？是空不空？或是其他？

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:02 am**

若是沒有外境又何能稱照?

真如中不存一法法因境生也是緣起緣起有生必有緣滅依緣起用

萬法唯識生滅門中含藏一切法

所以佛說佛無心意識因心意識皆是生滅

佛性無有起與滅無有休息所以稱不生不滅非常非無常

因自性體是空是無相與法性平等

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:07 am**

河中雨寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:02 am 若是沒有外境又何能稱照?

真如中不存一法法因境生也是緣起緣起有生必有緣滅依緣起用

萬法唯識生滅門中含藏一切法

所以佛說佛無心意識因心意識皆是生滅

佛性無有起與滅無有休息所以稱不生不滅非常非無常

因自性體是空是無相與法性平等

為何是緣起性空，而不是緣起相空？

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:17 am**

空性是生位，空相是住處。

見性空無住，用則無量空。

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:33 am**

沙塵封眼寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:07 am
河中雨寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:02 am 若是沒有外境又何能稱照?

真如中不存一法法因境生也是緣起緣起有生必有緣滅依緣起用

萬法唯識生滅門中含藏一切法

所以佛說佛無心意識因心意識皆是生滅

佛性無有起與滅無有休息所以稱不生不滅非常非無常

因自性體是空是無相與法性平等
為何是緣起性空，而不是緣起相空？

不自生依緣而生才是重點要講到相空何不講一念妄動本就虛妄?

講的是自體性本來不存在是緣必有已生相

如水遇冷熱變化是因緣變化

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:38 am**

六祖壇經云
善知識。我此法門。從上以來。先立無念為宗。無相為體。無住為本。無相者。於相而離相。無念者。於念而無念。無住者。人之本性。於世間善惡好醜。乃至冤之與親。言語觸刺欺爭之時。並將為空。不思酬害。念念之中。不思前境。若前念今念後念。念念相續不斷。名為繫縛。於諸法上。念念不住。即無縛也。此是以無住為本。

善知識。外離一切相。名為無相。能離於相。即法體清淨。此是以無相為體。

善知識。於諸境上。心不染。曰無念。於自念上。常離諸境。不於境上生心。若只百物不思。念盡除卻。一念絕即死。別處受生。是為大錯。學道者思之。若不識法意。自錯猶可。更誤他人。自迷不見。又謗佛經。所以立無念為宗。

善知識。云何立無念為宗。只緣口說見性迷人。於境上有念。念上便起邪見。一切塵勞妄想從此而生。自性本無一法可得。若有所得。妄說禍福。即是塵勞邪見。故此法門立無念為宗。

善知識。無者。無何事。念者。念何物。無者。無二相。無諸塵勞之心。念者。念真如本性。真如即是念之體。念即是真如之用。真如自性起念。非眼耳鼻舌能念。真如有性。所以起念。真如若無。眼耳色聲當時即壞。善知識。真如自性起念。六根雖有見聞覺知。不染萬境。而真性常自在。故云。能善分別諸法相。於第一義而不動。

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:41 am**

河中雨寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:33 am
沙塵封眼寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:07 am
河中雨寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:02 am 若是沒有外境又何能稱照?

真如中不存一法法因境生也是緣起緣起有生必有緣滅依緣起用

萬法唯識生滅門中含藏一切法

所以佛說佛無心意識因心意識皆是生滅

佛性無有起與滅無有休息所以稱不生不滅非常非無常

因自性體是空是無相與法性平等
為何是緣起性空，而不是緣起相空？
不自生依緣而生才是重點要講到相空何不講一念妄動本就虛妄?

講的是自體性本來不存在是緣必有已生相

如水遇冷熱變化是因緣變化

若依緣而生則為他生，這不符緣起性空，依緣都無生才符緣起性空，這個重點在見性不見相。

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:42 am**

見性分別而不動

如金剛經云：不取於相，如如不動。一切有為法。如夢幻泡影。如露亦如電。應作如是觀。

發表於 : **週一 7月 11, 2022 11:49 am**

沙塵封眼寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:41 am
河中雨寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:33 am
沙塵封眼寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:07 am
河中雨寫: ↑週一 7月 11, 2022 11:02 am 若是沒有外境又何能稱照?

真如中不存一法法因境生也是緣起緣起有生必有緣滅依緣起用

萬法唯識生滅門中含藏一切法

所以佛說佛無心意識因心意識皆是生滅

佛性無有起與滅無有休息所以稱不生不滅非常非無常

因自性體是空是無相與法性平等
為何是緣起性空，而不是緣起相空？
不自生依緣而生才是重點要講到相空何不講一念妄動本就虛妄?

講的是自體性本來不存在是緣必有已生相

如水遇冷熱變化是因緣變化
若依緣而生則為他生，這不符緣起性空，依緣都無生才符緣起性空，這個重點在見性不見相。

是啊本就無生講的就是無自體性
緣起又怎會變成他生?

見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣

Re: 見與見緣