第 4 頁 (共 7 頁)
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 9:47 am
由 靜明
二楞子 寫: ↑週二 8月 30, 2022 12:22 am
靜明 寫: ↑週一 8月 29, 2022 10:26 pm
佛陀對‘’苦‘’的定義,是很明確的。
佛告比丘:
「我以一切行無常故,一切諸行變易法故,說諸所有受悉皆是苦。」
爾時,世尊即說偈言:
「知諸行無常,皆是變易法,故說受悉苦,正覺之所知。
謝謝靜明師姐分享~
小弟拙見:
性空能安立ㄧ切緣起,故說緣起性空
第一義諦能安立世俗諦,故說諸法無自性
無苦集滅道能安立苦集滅道
故《心經》云:無苦集滅道;無智亦無得,以無所得故,菩提薩埵。依般若波羅密多故,心得罣礙,無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒妄想,究竟湼槃。
苦集滅道,四諦三轉
究竟是否有真實苦可滅??還只是眾生顛倒而已??
苦集滅道是否亦只是世間名言的差別相
究竟體性也是性空??
苦是遍計所執,集是依他起,滅道是圓成實?
先把‘苦‘’’的定義,確實理解,產生出來的智慧,自然能通達‘緣起’。
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 9:50 am
由 靜明
‘苦’的定義,是針對‘法’(因緣法),不是針對個人意識的感受,不是講受蘊的苦樂感受問題。
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 9:53 am
由 靜明
補上完整經文,應該可以理解出,佛說的苦諦,正是“緣起性空”。
《雜阿含經》第473經
如是我聞:
一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。
時,有異比丘獨一靜處禪思,念言:「世尊說三受——樂受、苦受、不苦不樂受,又說諸所有受悉皆是苦,此有何義?」是比丘作是念已,從禪起,往詣佛所,稽首禮足,退住一面,白佛言:「世尊!我於靜處禪思,念言:『世尊說三受——樂受、苦受、不苦不樂受,又說諸所有受悉皆是苦,此有何義?』」
佛告比丘:「我以一切行無常①故,一切諸行變易法故,說諸所有受悉皆是苦。」
爾時,世尊即說偈言:
「知諸行無常, 皆是變易法,
故說受悉苦, 正覺之所知。
比丘勤方便, 正智不傾動,
於諸一切受, 黠慧能了知。
悉知諸受已, 現法盡諸漏,
身死不墮ⓐ數, 永處般涅槃。」
佛說是經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 9:59 am
由 靜明
當你理解‘苦諦’’真實義時,那個就叫‘性空智’,那麼因為不理解‘法’的愚痴,自然除滅(如日出則暗滅,非滅暗而得日出)。
所謂不滅無明,而無明自滅。
就是要如日光的智慧出興,黑暗無明自然滅除。
用此智慧廣照諸法(眾緣所生),能夠自淨其意,又能不染汚他法,所謂‘自利利他’,不正是聖者的慈悲任運之心嗎!
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 10:42 am
由 河中雨
我就講一個情形
一個行動不方便的人 走在你前面 距離剛好是一步
突然他將要摔倒了 你本然的第一時間扶著他 因為你知道摔倒會有危險
請問 這時候你的腦子有佛法嗎?考慮性空了?
菩提心是本然俱有的 不是分別來的
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 10:43 am
由 cyc320
智是自利
這是什麼智
度生利他要不要用智
直須了達 圓覺經法要:諸戒定慧及婬怒癡俱是梵行。眾生國土同一法性。地獄天宮皆為淨土。有性無性齊成佛道。一切煩惱畢竟解脫。法界海慧照了諸相猶如虛空。此名如來隨順覺性
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 11:03 am
由 靜明
智慧是自利的,所謂自利是指自己不再愚痴的看待自我,完全是以‘法‘’的真實樣貌隨順覺知周遭的因緣(自他法法的環環相依相續),這樣子就能發現一切法的一如不二(同體),亦可發現任運此心時,無須更依他緣而起現行,純然是從同體的本然上‘時與空’同步任運。才是真‘無我’的慈悲心。
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 11:09 am
由 靜明
諸相(凡所有相皆是‘苦’相),諸相如虛空(無常無我不可得),照見這個真理,即是智慧,智慧並不是外求來的,這個智慧就叫覺性,如此隨順這個智慧,相應一切因緣,就是悲智雙運的菩提心。
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 11:14 am
由 怪道1412
二楞子 寫: ↑週一 8月 29, 2022 11:29 pm
怪道1412 寫: ↑週一 8月 29, 2022 9:18 pm
舍利弗言:「天女,不復以離貪嗔痴為解脫乎?」
天女曰:「離貪嗔痴故解脫者,乃為增上慢人說耳。若無增上慢者,則貪嗔痴自性即是解脫。」
具壽舍利弗語天女言:「善哉善哉!天女,汝何所得、以何為證而辯乃如是?」
天女曰:「尊者舍利弗,我無得、無證故辯如是。所以者何?若言我有得、有證者,即於佛法具增上慢。」
////
如果清淨是真實的,那麼不用修自然會解脫
佛無增上慢
謝謝怪道師兄分享~
小弟拙見:
清淨、雜染本只是對治的差別相
其本質都是空,空無自性,跟文說的無得、無證是同意思
只是修行必需有差別相的對治
沒有貪嗔癡修不了戒定慧
您以為呢?
不染污無知
[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)二無知之一。根性闇昧,不知事物之道理,法門之義理也,即智慧之劣者。是無始以來不學之結果也。但此無知非執著於物之不淨性分,故云不染污,是以此無知非為悟諦理離生死之自行障,但為了知一切法成一切智人,普教化人之化他障,因而亦謂之化導障之惑,阿羅漢獨斷染污無知,不斷不染污無知,故阿羅漢有赤鹽亦不知之愚者。佛兼斷不染污無知,故即稱為一切智人。天台之三惑,以之為塵沙惑。
////
清淨、雜染本只是對治的差別相
從癡有愛,則我病生(染污無知),以一切眾生病,是故我病(不染污無知,只障菩提,不障涅槃,障菩薩,不障二乘);若一切眾生病滅,則我病滅,所以者何?菩薩為眾生故入生死,有生死則有病;若眾生得離病者,則菩薩無復病。
Re: 慈悲心
發表於 : 週二 8月 30, 2022 11:19 am
由 貢巴