第 4 頁 (共 15 頁)
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 7:31 am
由 次草
寂照要學多久
才會看得懂別人在問什麼
我問恆不住,V 兄的內容
你有看嗎
為何都隻字未提
為何總是自言自語
因為這些問題超乎你能回答的能力
所以你礙於面子
自動避開了
但是大家都看得出來你在漏氣
為何你還有勇氣演出自言自語
其實不是勇氣
而是不得不
你覺得如果連自言自語都沒有
那會使你更漏氣
所以硬着頭皮也要演下去
練習這演技也好
讓老楊知道他不孤獨
還有同見同行
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 8:06 am
由 藍海千尋
「真如無自性,故緣起為萬法;所起之萬法,亦如真如之無自性,故萬法相即相融。」
加個字:若
「真如
若無自性,故緣起為萬法;所起之萬法,亦如真如之無自性,故萬法相即相融。」
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 8:23 am
由 次草
寂照世間 寫: ↑週一 1月 09, 2023 10:30 pm
翻成法性能相,又怎麼樣?
大般若經,佛還說真如雖生諸法而真如不生
這說明什麼?
諸法是所生,真如是能生
因此
諸法相是所生相,真如相是能生相
所以,法性能相就是真如,有什麼問題?
大般若經佛說真如雖生諸法,你不會又要反對吧?
佛不會也講錯了吧?
麻煩去學好十善法,二樓法先學好
然後再去學好般若法
不然的話,類似的情形,將會一再發生..
雖然你這傻,看不懂我問
法性能相與能相有三種的關係
我還是有耐心一直問到你懂得回答
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 8:31 am
由 周善為
真如無自性,真如乃至不思議界,亦無性為性。
《大般若波羅蜜多經卷第四百六十三》
時具壽善現白佛言。世尊。初發無上正等覺心諸菩薩摩訶薩。何所思惟。
佛言善現。是菩薩摩訶薩。恆正思惟一切智智。
具壽善現復白佛言。一切智智。以何為性。何所緣。何增上。何行相。何為相。
佛告善現。一切智智。無性為性。無相無因。無所警覺。無生現故。又汝所問一切智智。何所緣。何增上。何行相。何為相者。善現。一切智智。無性為所緣。正念為增上。寂靜為行相。以法界為相。
具壽善現復白佛言。為但一切智智無性為性。為色受想行識亦無性為性。為眼處乃至意處。亦無性為性。為色處乃至法處。亦無性為性。為眼界乃至意界。亦無性為性。為色界乃至法界。亦無性為性。為眼識界乃至意識界。亦無性為性。為眼觸乃至意觸。亦無性為性。為眼觸為緣所生諸受。乃至意觸為緣所生諸受。亦無性為性。為地界乃至識界。亦無性為性。為因緣乃至增上緣。亦無性為性。為無明乃至老死。亦無性為性。為布施波羅蜜多。乃至般若波羅蜜多。亦無性為性。為內空乃至無性自性空。亦無性為性。為真如乃至不思議界。亦無性為性。為苦集滅道聖諦。亦無性為性。為四念住乃至八聖道支。亦無性為性。為四靜慮四無量四無色定。亦無性為性。為八解脫乃至十遍處。亦無性為性。為空無相無願解脫門。亦無性為性。為淨觀地乃至如來地。亦無性為性。為極喜地乃至法雲地。亦無性為性。為一切陀羅尼門三摩地門。亦無性為性。為五眼六神通。亦無性為性。為如來十力乃至十八佛不共法。亦無性為性。為三十二大士相八十隨好。亦無性為性。為無忘失法恆住捨性。亦無性為性。為一切智道相智一切相智。亦無性為性。為預流果乃至獨覺菩提。亦無性為性。為一切菩薩摩訶薩行。亦無性為性。為諸佛無上正等菩提。亦無性為性。為有為界。亦無性為性。為無為界。亦無性為性。
佛告善現。非但一切智智。無性為性。色受想行識。亦無性為性。如是乃至有為界無為界。亦無性為性。
具壽善現復白佛言。何緣一切智智無性為性。色受想行識。亦無性為性。如是乃至有為界無為界。亦無性為性。
佛告善現。一切智智。自性無故。若法自性無。此法無性為性。色受想行識。亦自性無故。若法自性無。此法無性為性。如是乃至有為界無為界。亦自性無故。若法自性無。此法無性為性。
具壽善現復白佛言。何緣一切智智自性無。色受想行識。亦自性無。如是乃至有為界無為界。亦自性無。
佛告善現。一切智智。無和合自性故。若法無和合自性。此法則以無性為性。色受想行識。亦無和合自性故。若法無和合自性。此法則以無性為性。如是乃至有為界無為界。亦無和合自性故。若法無和合自性。此法則以無性為性。善現。由是因緣。諸菩薩摩訶薩。應知一切法皆無性為性。復次善現。一切法皆以空為自性。無相為自性。無願為自性。善現。由是因緣。諸菩薩摩訶薩。應知一切法皆無性為性。復次善現。一切法。皆以真如為自性。實際為自性。法界為自性。善現。由是因緣。諸菩薩摩訶薩。應知一切法皆無性為性。
具壽善現復白佛言。若一切法皆無性者。初發無上正等覺心諸菩薩摩訶薩。成就何等方便善巧。能行布施波羅蜜多。乃至般若波羅蜜多。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能住內空。乃至無性自性空。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能住真如。乃至不思議界。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能住苦集滅道聖諦。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行四念住乃至八聖道支。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行四靜慮。四無量。四無色定。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行八解脫乃至十遍處。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行空無相無願解脫門。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行菩薩摩訶薩地。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行一切陀羅尼門三摩地門。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行五眼六神通。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行如來十力。乃至十八佛不共法。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行無忘失法恆住捨性。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行一切智道相智一切相智。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行一切菩薩摩訶薩行。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行諸佛無上正等菩提。成熟有情。嚴淨佛土。成就何等方便善巧。能行一切智智。成熟有情。嚴淨佛土。
佛告善現。是菩薩摩訶薩。成就最勝方便善巧。雖知一切法皆無性為性。而常精勤成熟有情。嚴淨佛土。雖常精勤成熟有情嚴淨佛土。而恆通達一切有情及諸佛土。無不皆以無性為性。善現。是菩薩摩訶薩。雖行布施波羅蜜多。乃至般若波羅蜜多。學菩提道。而知布施波羅蜜多。乃至般若波羅蜜多。及菩提道。無不皆以無性為性。如是乃至雖行一切智智。學菩提道。而知一切智智及菩提道。無不皆以無性為性。善現。是菩薩摩訶薩。如是修行布施波羅蜜多。乃至般若波羅蜜多。學菩提道。廣說乃至如是修行一切智智。學菩提道。若未成就如來十力。四無所畏。四無礙解。大慈大悲。大喜大捨。十八佛不共法。無忘失法。恆住捨性。一切智。道相智。一切相智。及餘無量無邊佛法。皆名學菩提道未得圓滿。若學此道已得圓滿。由一剎那相應般若。便能證得一切智智。爾時一切微細煩惱。習氣相續。皆永不生。名無餘斷。得名為佛。復以無障清淨佛眼。遍觀十方三世等法。尚不得無。況當得有。如是善現。諸菩薩摩訶薩。應行般若波羅蜜多。信解一切法皆無性為性。善現。是名菩薩摩訶薩。成就最勝方便善巧。謂行般若波羅蜜多。觀一切法尚不得無。況當得有。善現。是菩薩摩訶薩。修行布施波羅蜜多時。於此布施。施者受者。施物施果。及菩提心。尚不見無。況當見有。如是乃至證得一切智智時。於一切智智。若能證者。若所證得。若由此證得。若證得時處。尚不見無。況當見有。所以者何。善現。是菩薩摩訶薩。常作是念。諸法皆以無性為性。如是無性。非佛所作。非菩薩作。非獨覺作。非聲聞作。亦非餘作。以一切法皆無作者。作者離故。
具壽善現復白佛言。豈不諸法諸法性離。
佛告善現。實爾諸法諸法性離。
善現復問。若一切法離法性者。云何離法。能知離法若有若無。世尊。有法不應能知無法。無法不應能知有法。有法不應能知有法。無法不應能知無法。世尊。如是一切法。皆無知為性。云何菩薩摩訶薩。行深般若波羅蜜多。於諸法中。種種顯示。謂色受想行識若有若無。眼處乃至意處。若有若無。色處乃至法處。若有若無。眼界乃至意界。若有若無。色界乃至法界。若有若無。眼識界乃至意識界。若有若無。眼觸乃至意觸。若有若無。眼觸為緣所生諸受。乃至意觸為緣所生諸受。若有若無。地界乃至識界。若有若無。因緣乃至增上緣。若有若無。無明乃至老死。若有若無。布施波羅蜜多。乃至般若波羅蜜多。若有若無。內空乃至無性自性空。若有若無。真如乃至不思議界。若有若無。苦集滅道聖諦。若有若無。四念住乃至八聖道支。若有若無。四靜慮。四無量。四無色定。若有若無。八解脫乃至十遍處。若有若無。空無相無願解脫門。若有若無。淨觀地乃至如來地。若有若無。極喜地乃至法雲地。若有若無。一切陀羅尼門三摩地門。若有若無。五眼六神通。若有若無。如來十力乃至十八佛不共法。若有若無。三十二大士相八十隨好。若有若無。無忘失法恆住捨性。若有若無。一切智道相智一切相智。若有若無。預流果乃至獨覺菩提。若有若無。一切菩薩摩訶薩行。若有若無。諸佛無上正等菩提。若有若無。一切智智。若有若無。有為界無為界。若有若無。
佛告善現。諸菩薩摩訶薩。行深般若波羅蜜多。隨世俗故。顯示諸法若有若無。不隨勝義。
善現復問。世俗勝義。為有異不。
佛告善現。非異世俗別有勝義。所以者何。世俗真如。即是勝義。諸有情類顛倒妄執。於此真如。不知不見。諸菩薩摩訶薩。為益彼故。隨世俗相。顯示諸法若有若無。非隨勝義。復次善現。無量有情。於蘊等法。起實有想。或實無想。不達諸法非有非無。諸菩薩摩訶薩。為益彼故。顯示蘊等若有若無。令諸有情。因斯了達蘊等諸法非有非無。非欲令執實有無相。如是善現。諸菩薩摩訶薩。應勤精進。離有無執。行深般若波羅蜜多。
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 8:37 am
由 次草
搜索
打开App
《辩法法性论》 韩镜清译藏为汉
1 年前 · 来自专栏 佛教相关文献、资料
柳塘荷川
柳塘荷川
低智言论直接拉黑
关注
辩法法性论
慈氏菩萨造颂
世亲菩萨作释论
韩镜清译藏为汉
叙
一生补处弥勒(慈氏)菩萨弘扬三时了义言教,造论有多种。首如《瑜伽师地论》为大乘佛法教理渊海,性相赅摄,诠真实义。唐玄奘法师(600~664)历尽艰辛赴印取经,新译百卷全文,开展三性唯识精义、但斯学沉响千馀载。近百年来、国内学术活跃。一八六六年,杨仁山居士(1837~1911)创立金陵刻经处以来,提倡发扬唯识学者,以欧阳竟无居士(1871~1943)主持之南京支那内学院及韩清净居士(1884~1949)主持之北京三时学会同为研究唯识学两大中心,一时学人辈出渐多,众有南欧北韩之称。此外,太虚大师创立闽南佛学院,亦提倡开讲唯识学。
弥勒菩萨演说瑜伽大论外,西藏所传共有五颂,内地所传有其三,所缺《辨法法性颂》分辨法与法性,阐明生死涅槃妙理。法尊法师(太虚弟子)将此颂译汉文,太虚大师科题,印顺法师演释此论颂有讲记。欧阳渐(竟无)《法相辞典》叙,指点法尊译出《辨法法性颂》不符合玄奘法师所译《辨中边论》虚妄分别非实有亦非全无义,两译对照其言无二,显弥勒学。大启後学大疑大悟。学问细事愈研愈密,翻译艰难,文句委曲、必符原旨。《成唯识论》十大论师各有独见、义海波澜、词锋尖锐、切磋琢磨。但求真理不惜身命,此种精神唯佛法有,且何只亿万斯人。
一九三九年夏,余与王森田、韩镜清二居士在北京北海菩提学会同学藏文,校勘《瑜伽师地论》,森田又治梵文因明,镜清从欧韩学主治三性唯识。人世沧桑,弹指已五十春秋,当年师友多凋零,可慨也夫!嗟吾人处不停之运,操必化之躯,生寄死归,谁其获免?为人欲不虚来此生,志学当择大者为上,慧命重於生命,正闻贵於躯体,行莫妙於般若,学莫精於唯识,先贤以毕生精力倾注於此,盖有由矣!
镜清居士远继奘基近承欧韩二公遗志,半世纪来,潜心译业,将弥勒《辨法法性论》造颂,及世亲菩萨释论,同时译藏为汉文,较法尊法师只译颂句,更进一步方便深研。只眼独具,孤征法海,潜德幽光,开诚淑世,实乃千古一大事因缘。余读之,多年疑虑,砉然得解。修十法行书写为首,敬书付印以广流传。依法非人,依智非识,声同气求,德必有邻。当有豪盓奋然崛起,继承奘师未竟伟业,大转*轮弘扬唯识学,利乐诸有情,共登无上觉。
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 8:41 am
由 次草
這裏就明白指出韓老翻譯與法尊法師翻譯不同點
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 8:44 am
由 周善為
《大佛頂首楞嚴經卷五》
知見立知,即無明本;知見無見,斯即涅槃,無漏真淨,云何是中更容他物?爾時世尊,欲重宣此義,而說偈言:
真性有為空。緣生故如幻。
無為無起滅。不實如空華。
言妄顯諸真。妄真同二妄。
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 8:51 am
由 周善為
次草 寫: ↑週二 1月 10, 2023 8:41 am
這裏就明白指出韓老翻譯與法尊法師翻譯不同點
「欧阳渐(竟无)《法相辞典》叙,指点法尊译出《辨法法性颂》不符合玄奘法师所译《辨中边论》虚妄分别非实有亦非全无义,两译对照其言无二,显弥勒学亅,指的是這一段文嗎?
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 9:21 am
由 藍海千尋
真如無自性,真如乃至不思議界,亦無性為性。
《大般若波羅蜜多經卷第四百六十三》
佛言善現。是菩薩摩訶薩。恆正思惟一切智智。
具壽善現復白佛言。一切智智。以何為性。何所緣。何增上。何行相。何為相。
佛告善現。一切智智。無性為性。無相無因。無所警覺。無生現故。又汝所問一切智智。何所緣。何增上。何行相。何為相者。善現。一切智智。無性為所緣。正念為增上。寂靜為行相。以法界為相。
具壽善現復白佛言。為但一切智智無性為性。為色受想行識亦無性為性。為眼處乃至意處。亦無性為性。為色處乃至法處。亦無性為性。為眼界乃至意界。亦無性為性。為色界乃至法界。亦無性為性。為眼識界乃至意識界。亦無性為性。為眼觸乃至意觸。亦無性為性。為眼觸為緣所生諸受。乃至意觸為緣所生諸受。亦無性為性。為地界乃至識界。亦無性為性。為因緣乃至增上緣。亦無性為性。為無明乃至老死。亦無性為性。為布施波羅蜜多。乃至般若波羅蜜多。亦無性為性。為內空乃至無性自性空。亦無性為性。為真如乃至不思議界。亦無性為性。為苦集滅道聖諦。亦無性為性。為四念住乃至八聖道支。亦無性為性。為四靜慮四無量四無色定。亦無性為性。為八解脫乃至十遍處。亦無性為性。為空無相無願解脫門。亦無性為性。為淨觀地乃至如來地。亦無性為性。為極喜地乃至法雲地。亦無性為性。為一切陀羅尼門三摩地門。亦無性為性。為五眼六神通。亦無性為性。為如來十力乃至十八佛不共法。亦無性為性。為三十二大士相八十隨好。亦無性為性。為無忘失法恆住捨性。亦無性為性。為一切智道相智一切相智。亦無性為性。為預流果乃至獨覺菩提。亦無性為性。為一切菩薩摩訶薩行。亦無性為性。為諸佛無上正等菩提。亦無性為性。為有為界。亦無性為性。為無為界。亦無性為性。
1.經文指:為真如乃至不思議界。亦無性為性
並沒說真如無自性.
2.依經文應指:真如以無性為性....這才是經文所欲表達
3.經文是以
一切智智的角度審度"法性".何義?
一切智智指佛智....指佛性智
道種智者菩薩智....指法性智
法性即法身.也即真如.全體真如(內外境一如.一真法界)無有一切法.亦無佛性.
換句話說:眼見佛性諸佛是不會見有法性真如的
以一切智智(佛智)的角度來看真如:真如無性.而佛性乃諸佛自性
此曰:一切諸佛不共
若以菩薩智(法性真如智)來看諸法:諸法無性.而法性真如乃地上菩薩自性
結論:
1.法性真如不是佛性.真如無常樂我淨.佛性(涅槃)有常樂我淨
2.修證真如不是佛道.是菩薩道
3.法身(法性真如)真實有.是對未出三界眾生而言.
對諸佛所證見佛性言.真如無性為性.故能容受佛性真實體
4.佛說大般若經時.佛性未闡.是故大般若經未顯真實.
看到黑影就開槍.往往走上歧途.
Re: 何謂能相所相
發表於 : 週二 1月 10, 2023 9:27 am
由 藍海千尋
《大佛頂首楞嚴經卷五》
知見立知,即無明本;知見無見,斯即涅槃,無漏真淨,云何是中更容他物?爾時世尊,欲重宣此義,而說偈言:
真性有為空。緣生故如幻。
無為無起滅。不實如空華。
言妄顯諸真。妄真同二妄。
真性有為空。緣生故如幻........作空(大般涅槃經云:可作法虛空)故緣生故如幻
知見無見,斯即涅槃,無漏真淨,云何是中更容他物......無餘涅槃
(若容佛性.即是究竟涅槃)
言妄顯諸真。妄真同二妄.................知見立知,即無明本.