第 4 頁 (共 6 頁)
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 1:01 pm
由 非心非佛
有所加上明,無所加上明,那麼覺跟明都不能建立。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 1:43 pm
由 非心非佛
明覺
明就是知的意思,能分別的意思,覺就是體,比如燈體、光用。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 1:51 pm
由 非心非佛
明覺不必依靠六塵相,還是具有明覺。
妄覺離開六塵相,就如同龜毛兔角。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 1:58 pm
由 非心非佛
了解這一層意思,就知道,你起一念想見性、想成佛的念,修來修去都不能成就。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 2:00 pm
由 妙吉祥如意
性覺妙明(佛性真如),即體即用。若於覺上又起知見(妄念),則此妄起的知見(我所),就非覺性本俱的妙明。
經云:
性覺必明。妄為明覺。覺非所明。因明立所。所既妄立。生汝妄能。無同異中熾然成異。
首楞嚴經
知見立知。即無明本。
知見無見。斯即涅槃。
無漏真淨。云何是中更容他物。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 2:04 pm
由 妙吉祥如意
本覺明妙(明覺,覺上加明),就是講真如合塵(妄立我所)發起的覺知心。
經云:
性覺必明。妄為明覺。覺非所明。因明立所。所既妄立。生汝妄能。無同異中熾然成異。
首楞嚴經
知見立知。即無明本。
知見無見。斯即涅槃。
無漏真淨。云何是中更容他物。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 2:27 pm
由 逍遙
如果「有所」加上明,就不是真覺
=====
這個有所,是什麼意思?
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 2:51 pm
由 非心非佛
這個有所,是什麼意思?
=======================
有可以的意思。
「無所」----沒有可以
有所非覺------如果覺「有可以」加上明,則非覺。
無所非明------如果覺「沒有可以」加上明,則非明。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 2:54 pm
由 非心非佛
無所、有所------指的就是覺。
比如一台車子。
我無所喜歡它,或我有所喜歡它。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解?
發表於 : 週二 3月 21, 2023 2:57 pm
由 非心非佛
而前面佛在問富樓那「明覺」,問他,覺要加上明嗎?結果富樓那說要。
那佛就說,如果覺有可以加(有所),則非覺。
如果覺沒有可以加(無所),則非明。