第 4 頁 (共 11 頁)
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週六 4月 13, 2024 8:49 pm
由 鄰居
現讀可用;原有的文辭,沒有參入如來藏,佛性思想的般若學,
四世紀,鳩摩羅什翻譯的;[摩訶般若波羅蜜經]
T08n0223_022 摩訶般若波羅蜜經 第22卷
後秦龜茲國三藏鳩摩羅什譯
摩訶般若波羅蜜經遍學品第七十四
[(須菩提問佛陀:)
[0380c15] 須菩提白佛言:「世尊:何等是菩薩摩訶薩戲論?」
(佛陀回答:)
[0380c16] 佛告須菩提:「菩薩摩訶薩觀色若常、若無常,是為戲論。
觀受想行識若常、若無常,是為戲論。
觀色若苦、若樂,受想行識若苦、若樂,是為戲論。
觀色若我、若非我,受想行識若我、若非我;色若寂滅、若不寂滅,
受想行識若寂滅、若不寂滅,是為戲論。
苦聖諦應見、集聖諦應斷、滅聖諦應證、道聖諦應修,是為戲論。
應修四禪、四無量心、四無色定,是為戲論。
應修四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺分、八聖道分,是為戲論。
應修空解脫門、無相解脫門、無作解脫門,是為戲論。
應修八背捨、九次第定,是為戲論。
我當過須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛道,是為戲論。
我當具足菩薩十地,是為戲論。
我當入菩薩位,是為戲論。我當淨佛國土,是為戲論。
我當成就眾生,是為戲論。
我當生佛十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法,是為戲論。
我當得一切種智,是為戲論。我當斷一切煩惱習,是為戲論。
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週六 4月 13, 2024 8:50 pm
由 鄰居
(佛陀說明;於五蘊乃至一切(佛)種智,應離戲論:)
須菩提!是菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,色若常、若無常,不可戲論故不戲論。
受想行識若常、若無常,不可戲論故不戲論。
乃至一切種智,不可戲論故不戲論。
(解釋原因,諸法因緣生,但有假名故,所以..)
何以故?性不戲論性,
無性不戲論無性。
離性、無性,更無法可得所謂戲論者、戲論法、戲論處。
以是故,須菩提!色無戲論,受想行識乃至一切種智無戲論。
如是,須菩提!菩薩摩訶薩應行無戲論般若波羅蜜。」
-----------------------------------------------------
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週六 4月 13, 2024 8:53 pm
由 鄰居
再讀玄奘大師(西元六世紀)所翻譯的同段類似經文;
https://www.blisswisdom.org/publication ... 2/3229-064
佛說大般若波羅蜜多經第二會
大般若經第二會第 464 卷
唐三藏法師玄奘奉 詔譯
(第二分遍學品第七十二之一)
所以者何。以一切法及諸有情。
有性不能戲論有性。有性不能戲論無性。
無性不能戲論無性。無性不能戲論有性。
離有無性。若能戲論。若所戲論。若戲論處。若戲論時。皆不可得。
是故善現。色無戲論。受想行識亦無戲論。如是乃至一切智智無戲論。
永斷煩惱習氣相續。亦無戲論。
如是善現。諸菩薩摩訶薩。應行無戲論甚深般若波羅蜜多。
具壽善現白言。
世尊。諸菩薩摩訶薩。行深般若波羅蜜多時。云何觀色受想行識。
乃至一切智智。永斷煩惱習氣相續。皆不可戲論。故不應戲論。
佛告善現。諸菩薩摩訶薩。行深般若波羅蜜多時。應觀色無自性。
受想行識亦無自性。如是乃至應觀一切智智無自性。
永斷煩惱習氣相續。亦無自性。若法無自性。則不可戲論「
是故善現。色受想行識。不可戲論。故諸菩薩摩訶薩。不應戲論。
如是乃至一切智智。永斷煩惱習氣相續。不可戲論。故諸菩薩摩訶薩。
不應戲論。
善現。諸菩薩摩訶薩。若能如是於一切法離諸戲論。行深般若波羅蜜多。
方便善巧。便入菩薩正性離生。若已得入。速能證得一切智智。
(這就是要觀「緣起無自性」才能放棄對一些名分,我執法執,
和上面提到;「諸法因緣生,但有假名故」。所以放棄執著,不是甚麼惡取空。
我記得;鳩摩羅什翻譯的「諸法因緣生,一切無自性!」
玄奘為了滿足中國式的讀法;好像有時會翻譯成
「以無性為性!」
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週六 4月 13, 2024 8:57 pm
由 鄰居
西元二.三世紀,龍樹造大智度論(從西元四世紀初,羅什翻譯卷86):對這段經的解義;
(須菩提)復問:「世尊!何等是菩薩戲論相?」
(佛舉「常,無常」為例)
[0662a05] 佛答:「色等若常、若無常,是菩薩戲論」」
(舉1.「執常」的過失)
[0662a06] 何以故?若常則不生不滅,無罪福、好醜;
舉2.「執無常」的過失)
無常亦不然。何以故?因常說無常,常既不可得,何況無常!
復次,若無常定是色等實相,亦不應有業因緣果報。何以故?
色等諸法念念滅失故;若業因緣果報滅,則不名無常相。
如是等種種因緣故,無常非是色等實相,如先「破無常」中說。
(舉3.還有其他例子,如...)
[0662a13] 乃至作是念「我當斷一切煩惱習」,是為戲論。
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週六 4月 13, 2024 9:00 pm
由 鄰居
如何離戲論?應行無戲論般若!
(於五蘊,乃至一切種智不可戲論)
[0662a14] 色等諸法不可戲論,而凡夫人戲論諸法,
菩薩於不可戲論隨法不戲論。
(解釋原因,諸法因緣生,但有假名說;)
何以故?
自性不能戲論自性。所以者何?性從因緣生故,但有假名,云何能戲論?
若性不能戲論,何況無性!
離性、無性,更無第三法可戲論,
所謂戲論者,戲論法,戲論處——是法皆不可得。
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週六 4月 13, 2024 9:03 pm
由 鄰居
(勸對般若學有趣向的法友,行無戲論般若,)
[0662a20] 「須菩提!色等法是不可戲論相,
如是菩薩應行無戲論般若波羅蜜。」
(重示因緣,無性固不可戲論}
0662a21] 復次,佛自說不可戲論因緣:
「色等法無性,若法無性,即是不可戲論。」
(顯益,入菩薩位)
[0662a23] 「若菩薩能行是不可戲論般若,便得入菩薩位。」
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週六 4月 13, 2024 9:11 pm
由 鄰居
我一口氣貼完這段,沒斷訊,善哉善哉!
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週六 4月 13, 2024 10:04 pm
由 鄰居
佛學辭典;
戲論:
梵語 prapañca。謂錯誤無意義之言論。即違背真理,
不能增進善法而無意義之言論。
中論卷三觀法品;分戲論為愛論與見論兩種。
愛論謂於一切法取著之心,
見論為於一切法作決定解。
鈍根者起愛論,利根者起見論;
在家者起愛論,出家者起見論;
天魔起愛論,外道起見論;
凡夫起愛論,二乘起見論。
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週日 4月 14, 2024 11:08 pm
由 鄰居
關於般若經的性空,或無性思想,其實很多人要的是一語就能道破,
但對我而言,不敢也不能.......???
-------------------------------------------------------------------------
http://www.fodizi.tw/fojing/12/3938.html
大智度論卷第八十四
[經]
(佛說)
「須菩提!菩薩摩訶薩應如是行般若波羅蜜,入諸法實相中!
「是諸法實相不應壞,所謂般若波羅蜜相,乃至阿耨多羅三藐三菩提相。」
(須菩提問佛,佛都說[是諸法實相不應壞],那麼下列佛說的,沒有壞諸法相?)
須菩提白佛言:
「世尊!若諸法實相不應壞,佛何以故"壞諸法相",
言是色,是受、想、行、識,是內法、是外法,是善法、是不善法,
是有漏、是無漏,是世間、是出世間,是有諍法、是無諍法,
是有為法、是無為法等?
世尊!將無壞諸法相?」
Re: 慈悲的佛陀
發表於 : 週日 4月 14, 2024 11:10 pm
由 鄰居
(佛這樣回答)
佛告須菩提:
「不也!以名字相故示諸法,欲令眾生解;佛不壞諸法法相。」
(須菩提加碼再問)
須菩提白佛言:
「世尊!若以名字相故說諸法,令眾生解。世尊!
一切法無名無相,云何以名相示眾生欲令解?」