32 頁 (共 594 頁)

Re: 公案很難懂

發表於 : 週日 11月 14, 2021 10:35 am
新老怪
五祖曰:譬如水牯牛過窗櫺,頭角四蹄都過了,因甚麼尾巴過不得?
無門曰:若向者裡 顛倒著得一隻眼 下得一轉語,可以上報四恩 下資三有,其或未然,更須照顧尾巴始得!
法無:只這尾巴也不小!老僧胡亂三十年,鹽醬閹了一籮筐,也有倆事沒解決:餓了頭眼發昏,憋急拉了一褲!

:mrgreen:照顧尾巴始得!

Re: 公案很難懂

發表於 : 週日 11月 14, 2021 10:43 am
新老怪
南山牛鼻子:
一、如日中天,無物不照,為什麼會被片雲所遮?
二、人人有個影子,常隨左右,為什麼總踏不著?
三、盡大地是個火坑,得何三昧,能處中而清涼?
四、鏡子中的花朵,是有是無?

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 15, 2021 7:19 am
新老怪
逍遙僧:
觀自在菩薩,行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空。
這句經文的重點在“行”在“照”,而不在“觀”。
觀的是什麼——自在菩薩。
行的是什麼——般若行,般若行多時然後才出現自性光——照,達到性相一如,五蘊皆空。
照是見性的境界,出現自性光,自然知道如何照,我在這裡就不說了。
我重點說一說般若行。作為禪宗學人,首先應該明白要以“無念為宗,無相為體,無住為本”。
在般若行時,怎樣對五蘊“無念、無相、無住”呢?
五蘊——色、受、想、行、識。

無念:
念分為粗念(粗識)和細念(細微識),色、受、想屬於粗念,一般來說,破除了慾望、情識就可以破粗念;
行、識屬於細念,這需要破除分別妄想顛倒後 才能破除。
而禪宗用的是一念轉,只要明心見性,一念就可以轉到自性上來,自性本空,五蘊自破。
這就是禪宗無念的第一步:於念離念,不在相上起貪嗔癡;
要是無念,無念也不立。
是說見性之人,一切都是自性的作用,用完就歸本體,這時候已經沒有什麼妄念了,一切都是自性的體用,這時候不再說無念。
這就是禪宗的宗旨。
無相:於相離相,也就是《圓覺經》所說“知幻即離,不作方便”。
離相就是自性的本體,就是自性空,因此說“無相為體”。
這就是禪宗的本體,法身。

無住:
念念不住,不執著相、不執著念。遇相即離、遇念即離,這就是無住。
無住是修行的根本,把握不住自心,修行不會有進步。
這就是覺悟,覺就是靈知,這就是報身成就的唯一途徑。
以上是堆學人來說的,若是會禪的人,自性圓融,不再分“無念、無相、無住”,一切都是自性的體用,“性空真色,性色真空”,三位一體,那有什麼執著分別?


在看我們這些大人出的題“觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空。五蘊是有還是無?
其次,有無在禪宗本是不分離的,會者說有說無都是禪,都是自性的體用;
不會者,說有說無都是妄想,離有無也是妄想。
請問:主辦者 要把學人引向何處?出題者要把學人引向何處?
各位評委 要把學人引向何處?


法無:
若言五蘊皆空如驢窺井,若言五蘊不空如井窺驢,離此二途 滴水也難消,道得出打折你驢腰,道不出打折你驢腰,透脫一句作么生道?
代云:今日掀翻古井,難免打驢上架!

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 15, 2021 7:28 am
新老怪
有南方僧客相訪,風塵僕僕,一路塵勞,法無一時烹茶煮菜,飯食供養,湯足飯飽,落座說話。
僧問:龐公雲:護生須用殺,殺盡始安居,會得個中意,天要下雨
<wbr>娘要嫁人

法無:周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨!
問:趙州救得貓兒時如何?
法無:狗拿耗子,多管閒事!
問:恁麼貓兒 白白喪身失命了也!
法無:對耶錯耶,法無與貓兒都無交涉!
問:即如此,為何南泉又云:子若在,即救得貓兒!
法無:天要下雨,娘要嫁人!低聲!低聲!

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 15, 2021 7:32 am
新老怪
禪客來訪,賓主見後,法無擎茶一杯相遞,客欲接時,
法無厲聲:杯裡是什麼?
客回身弓步後視!
法無:畫餅不可充飢!
客:至道無難,唯嫌揀擇!
法無:這漢太過實頭!
客:某甲過在什麼處?
法無:匹夫無罪,懷璧其罪!
客:眼中無翳,眉毛脫落時如何?
法無:至道無難,唯嫌揀擇!

:mrgreen: 至道無難

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 15, 2021 7:45 am
新老怪
惟法師答問數則


標籤:
一.一日某人問:如何看待現實佛教
答:楞嚴經中二十五位菩薩

答:富貴不能淫,貧賤不能移!

二.一日某人問:佛對佛笑時如何?
答:如境對鏡.

又問:打破鏡時如何?
答:本來無一物,何處惹塵埃!呵呵呵!

三.一日某人問:佛法妙在何處?
答:不可說.
不解
又答:君豈不聞'妙不可言'乎!哈哈

四.一日某人問:真有因果否?
答:世出世間之事,不外乎因緣二字;
再問:何以見得?
答:古人不見今時月,

五.一日某人問:佛言一切眾生皆有佛性,
答:此處'無'不作'沒有'解釋.
再問:究竟有還是沒有呢?
答:如土中金,說有不見,說無實有!

六.一日某人問:經中說'三乘分頓漸,
答:皆因眾生執著.
又問:那豈不是心有分別?
答:水有江河淮海,

法無狗尾續貂:
一日某人問:如何看待 現實佛教中'少林寺現象'和'大悲寺現象'?
又問:此二者作何法門?
二.一日某人問:佛對佛笑時如何?[某電視劇有此鏡頭] 又問:打破鏡時如何?
三.一日某人問:佛法妙在何處? 過來!不解
四.一日某人問:真有因果否? 再問:何以見得?
五.一日某人問:佛言一切眾生皆有佛性,為何趙州祖師卻說狗子'無'佛性呢?
再問:究竟有還是沒有呢?
六.一日某人問:經中說'三乘分頓漸,五教定宗趣',因何一乘妙法釋伽佛要分別說三?
又問:那豈不是心有分別?

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 15, 2021 7:52 am
新老怪
瞎子點燈

有河北禪客來參訪論道,落座煎茶次,
法無曰:仁者何來?
客曰:趙州柏林寺!
法無:如何是趙州眼?
客曰:橫闊三際,豎遮十方!
法無:眼睛脫落時如何?
客曰:放光動地,濤湧雷奔!
法無抬首微一晗,
客曰:某甲錯在什麼處?
法無:何不問法無?
客曰:如何是趙州眼?
法無:迎風流淚!
客曰:眼睛脫落時如何?
法無:瞎子點燈!
客曰:這莫非是我宗門無上心法麼?
法無拈熱茶潑與客足,客禮拜而退!

:mrgreen:瞎子點燈!

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 15, 2021 8:06 am
新老怪
昨日黃花:
雄獅當面將人撲倒,狗兒只知去搶人嘴邊的肉!當面撲人的不妨虎口裡橫身,搶食嘴邊肉的當下失卻人身!這裡把住則不通凡聖,檢點將來合該吃棒!放行則春光爛漫,及至到來不免平地吃跤!雖然如此,不把住爭知你是凡是聖,不放行爭知有通天手眼!所以棒下無死屍,句中無前後!一向恁麼不免辜負先聖,不恁麼去又辜負己靈!畢竟如何即是?還有人辨得麼,若辨得去箭下死屍無數,辨不得正在箭頭上!譬如箭師張弓便射絕無虛發,百萬軍中取上將首級如入無人之境,小兵小將豈能相顧!學箭的人不免東顧西盼,及至到來,早失手了也!所以宗門下睹面無非瞎子,再見無非聾子,雖然如此,卻頭角俱全,殺人不眨眼,睡覺不彎腰,如此才好當堂正坐,樸實為人。何故?人有千年好,花無百日紅!

安心了:
法無:恁麼不免辜負黃花了也
安心了:曾經滄海難為水
昨日黃花:不孝有三,無後為大
安心了:智過於師,方堪傳授
昨日黃花:山僧今日大戰無功
法無:遠水救不得近火
昨日黃花:可悲可痛
法無:吃著碗裡瞧著鍋裡
昨日黃花:窮人的孩子早當家
法無:佛是金妝
昨日黃花:恁麼拋頭露面了也
法無:餓死事小,失節事大

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 15, 2021 9:22 am
新老怪
地藏緣freedomlcl師兄:
聽說大魚吃小魚,泥鰍吃螺絲,

法無:若論此事,睹面相見無非聾子,道聽途說難免瞎子,要且眼目磊落,眉毛薦取,又有甚麼長處!
如若不然,個個魚頭打一棒,盡成孤魂野鬼去。
買了耶魚蝦歡騰菩薩讚歎,自是功德一件!
放了耶才出虎穴又入狼窩,無非自欺欺人!
東邊才起,西邊全收,於此若也識得,正好抓破雙眼相見!
一句 是故買也買得,放也放得,若向這裡著一隻眼,不免向瞎驢邊滅卻,若不恁麼又驢年馬月去!
魚兒啊魚兒,佛子慈悲,花錢贖汝性命,汝若隨波逐浪逍遙去,則惡虎口裡藏身。
汝若傾湫倒岳回頭來,亦辜負慈悲心一片。
離此二途,滴水也難消!是故江海河流住不得,虛空藏裡難藏頭!
四維上下無影跡,浪高一尺當頭風!
正所謂透網金鱗猶滯水,逢緣遇境觸途成滯!
又何況東竄西蹦,碰頭磕臉,輾轉不停,一場冤屈,只繞渾身入泥 也未出這窟在!
諸位,縱然你有通天作略,竭世樞機,到此也只是枝上生枝,蔓上生蔓,於本分事上,了無交涉。
魚兒只解放行不解把住,freedomlcl只解把住不解放行,
諸位大德,至如這“生”如何“放”才好?
會的不妨為法無指出!

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 15, 2021 9:26 am
新老怪
歸宗智常禪師問新到僧:什麼處來?
僧云:鳳翔來。
師云:還將得那個來否?
僧云:在什麼處?
師即舉手作接勢,拋向背後。僧無語。
師云:這野狐精。