證得阿羅漢與成佛如來的差別?

頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 大開眼界 »

次草 寫: 週六 3月 11, 2023 12:42 pm 色心都是如來藏妙真如性
你所引述的這段楞嚴經文, 清楚告訴你「五陰虛妄
所以你不要鬼扯色心是如來藏妙真如

《楞嚴經 第二卷》
...是故當知色陰虚妄...
...是故當知受陰虚妄...
...是故當知想陰虚妄...
...是故當知行陰虚妄...
...是故當知識陰虚妄...

﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

《楞嚴經 第二卷》阿難云何五陰本如來藏妙眞如性
這句經文是在說:五陰其 乃如來藏妙真如(也就是「空」
五陰其 皆「

顯然你是看不懂這句經文, 才會胡扯色心是如來藏妙真如
請你搞清楚:
五陰其 才是如來藏妙真如(
五陰 則是虛妄
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 恆不住 »

大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 11:48 am
恆不住 寫: 週六 3月 11, 2023 11:27 am
大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 11:26 am 楞嚴經 清楚告訴你色陰虛妄,
所以石頭是虛妄, 妳亂扯什麼如來藏妙真如?
已經說過石頭是表象
我說的是石頭的妙真如性四大
石頭的妙真如性 就是「空」,何來還有四大? 妳根本是亂扯一通
妙真如性, 簡單說就是「性」

萬物本性 都是「空」
但你扯這個幹什麼?  這是見性時 才見得到「空」

現前你見不到,見不到。你見到的是虛妄的石頭, 就如同妳見到佛有色身,佛有吃飯.....這一切都是虛假不實的
這點請妳先搞清楚
好啦
色即是空,沒錯。

但心經還說:空即是色,空不異色。

為什麼說空就是色呢?
請說!
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 恆不住 »

大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 6:06 pm
次草 寫: 週六 3月 11, 2023 12:42 pm 色心都是如來藏妙真如性
你所引述的這段楞嚴經文, 清楚告訴你「五陰虛妄
所以你不要鬼扯色心是如來藏妙真如

《楞嚴經 第二卷》
...是故當知色陰虚妄...
...是故當知受陰虚妄...
...是故當知想陰虚妄...
...是故當知行陰虚妄...
...是故當知識陰虚妄...

﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

《楞嚴經 第二卷》阿難云何五陰本如來藏妙眞如性
這句經文是在說:五陰其 乃如來藏妙真如(也就是「空」
五陰其 皆「

顯然你是看不懂這句經文, 才會胡扯色心是如來藏妙真如
請你搞清楚:
五陰其 才是如來藏妙真如(
五陰 則是虛妄
請參考考這段經文吧!
如何執著五陰身心是虛妄?
經云:[凡愚不覺,剎那見妄想勳心。]

云何五陰身心是佛化身?
經云:無漏習氣非剎那。


楞伽阿跋多羅寶經卷第四
宋天竺三藏求那跋陀羅譯
一切佛語心品之四

[大慧!剎那者,名識藏,如來藏意俱生識習氣剎那。無漏習氣非剎那,非凡愚所覺。計著剎那論故,不覺一切法剎那非剎那,以斷見壞無為法。
大慧!七識不流轉,不受苦樂,非涅槃因。大慧!如來藏者,受苦樂與因俱,若生若滅。四住地、無明住地所醉。凡愚不覺,剎那見妄想勳心。]
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 恆不住 »

藍海千尋 寫: 週六 3月 11, 2023 11:40 am
一即一切
依真而說有假
若無假相豈有真性?
難道您的一切法相之外還另有真性在?

又佛沒有報身嗎?
若沒有佛報身,您說的佛性根本是假。
因為違背法華 經上說
如是因、如是緣、如是果報。
1.你完全錯解‘’不一不異‘’。
不存在法相。真性真實存在(不然不會說常住)
離(滅)法相當下,真性自顯。

2.佛的角度:佛三身即一身曰法身。

法華經經文請舉出來。

十如是,指的是諸法。不是諸法實相。

法華經:所謂諸法,如是相,如是性.....。
請問沒有諸法十如是,如何說諸法實相?
換句話說,

若離開十如是外,就沒有您說的實相啦。

您不是唯信受法華經嗎?


法華經
[「止,舍利弗!不須復說。所以者何?佛所成就第一希有難解之法。唯佛與佛乃能究盡諸法實相。
所謂諸法如是相,如是性,如是體,如是力,如是作,如是因,如是緣,如是果,如是報,如是本末究竟等。」]
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 恆不住 »

藍海千尋 寫: 週六 3月 11, 2023 11:23 am
同理請問:為有離無明滅,而行滅(解脫)?
不離無明滅而行滅:

無明滅的當下行同時滅。

不是‘’不用滅無明‘’而‘’行能滅‘’。

簡言之,還滅門指:無明滅當下,十二支同時滅 不會有先後。

請再好好理解
好啦!
就說這是一個謎底,現就來拆穿吧!
1.妙兄說此須深盜經慧解脫阿羅漢就是原始的大乘經說。
個人是很贊同的,竟還有人能看得出來。

2.又後來,
周兄又貼雜阿含經75上把阿羅漢慧解脫與佛如來相提並論差別。
這就很清楚的知道二乘阿羅漢慧解脫是成就佛如來,不須回小向大的道路。

3.細觀雜阿含經(四九八)上都說三世諸佛,也是大乘思維,又以淨信,心得淨,不向涅槃,得阿耨多羅三藐三菩提。
經云:[究竟於法,於大師所得淨信,心得淨。....不向涅槃者,住四念處,修七覺分,得阿耨多羅三藐三菩提。」]
這些就是唯一佛乘的思維,有別於二乘的成佛之路。
============================
現在來解開謎底說:不離無明滅而行滅

藍兄解說:
[無明滅的當下行同時滅。
不是‘’不用滅無明‘’而‘’行能滅‘’。
簡言之,還滅門指:無明滅當下,十二支同時滅 不會有先後。]


1.這說沒有錯!
一般人都是像藍兄這樣的思維:不滅無明,如何滅行....乃至滅老死→涅槃呢?
其實這是二乘人的思維,認為必滅無明→涅槃。

2.但大乘人一乘人不是這樣認為的,
他們知道根本沒有無明,也沒有無明盡。
心經云:[無無明亦無無明盡]
一切法本來明,一切法本來涅槃。

3.所以佛在說:[不離無明滅而行滅],
必須先確定說:[無無明故無行,]這個大乘思維。
反之,
沒先說這個[無無明],就會回去二乘人的[滅無明]的思維了。

因為[無無明故無行,]故,
一切法本來無無明,一切法本來涅槃,
所以佛說:不離無明心滅,而無明行已滅了(本來涅槃)。

佛的方法是:離於我見,不起諸漏(無明煩惱)。



須深盜經:
「如是,乃至無無明故無行,不離無明滅而行滅耶?」
須深白佛:「如是,世尊!無無明故無行,不離無明滅而行滅。」
佛告須深:「作如是知、如是見者,為有離欲、惡不善法,乃至身作證具足住不?」

雜阿含經(四九八)

如是我聞:

一時,佛住[4]那羅揵[5]陀賣衣者菴羅園。

爾時,舍利弗詣世尊所,稽首禮足,退坐一面,白佛言:「世尊!我深信世尊,過去、當來、今現在,諸沙門、婆羅門所有智慧,無有與世尊菩提等者,況復過上?」

佛告舍利弗:「善哉!善哉!舍利弗,善哉所說,第一之說,能於眾中作師子吼,自言深信世尊,言過去、當來、今現在,沙門、婆羅門所有智慧,無有與佛菩提等者,況復過上?」佛問舍利弗:「汝能審知過去[6]三藐三佛陀所有增上[7]戒?」

舍利弗白佛言:「不知。」

世尊復問:「舍利弗!知如是法、如是慧、如是明、如是解脫、如是住不?」

舍利弗白佛言:「不知。世尊!」

佛告舍利弗:「汝復知未來三藐三佛陀所有增上戒。如是法、如是慧、如是明、如是解脫、如是住不?」

舍利弗白佛言:「不知。世尊!」

佛告舍利弗:「汝復能知今現在佛所有增上戒。如是法、如是慧、如是明、如是解脫、如是住不?」

舍利弗白佛言:「不知。世尊!」

佛告舍利弗:「汝若不知過去、未來、今現在諸佛世尊心中所有諸法。云何如是讚歎?於大眾中作師子吼,說言:『我深信世尊,過去、當來諸沙門、婆羅門所有智慧,無有與世尊菩提等者,況復過上』?」

舍利弗白佛言:「世尊!我不能知過去、當來、今現在諸佛世尊心之分齊,然我能知諸佛世尊法之分齊。我聞世尊說法,轉轉深、轉轉勝、轉轉上、轉轉妙,我聞世尊說法,知一法即斷一法,知一法即證一法,知一法即修習一法,究竟於法,於大師所得淨信,心得淨。

世尊是等正覺。世尊!譬如國王有邊城,城周匝方直,牢固堅密,唯有一門,無第二門,立守門者,人民入出皆從此門,若入若出,其守門者,雖復不知人數多少,要知人民唯從此門,更無他處。如是,我知過去諸佛、如來、應、等正覺悉斷五蓋——惱心、令慧力羸、墮障礙品、不向涅槃者,住四念處,修七覺分,得阿耨多羅三藐三菩提。彼當來世諸佛世尊亦斷五蓋——惱心、令慧力羸、墮障礙品、不向涅槃者,住四念處,修七覺分,得阿耨多羅三藐三菩提。今現在諸佛世尊、如來、應、等正覺亦斷五蓋——惱心、令慧力羸、墮障礙品、不向涅槃者,住四念處,修七覺分,得阿耨多羅三藐三菩提。」

佛告舍利弗:「如是,如是。舍利弗!過去、未來、今現在佛悉斷五蓋——惱心、慧力羸、墮障礙品、不向涅槃者,住四念處,修七覺分,得阿耨多羅三藐三菩提。」

佛說是經已,尊者舍利弗聞佛所說,歡喜奉行。
Viirya
文章: 3137
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 Viirya »

透過識了別色法.同理透過識了別受想行等法
色身的感官感知各種色法並作種種了別
這些能感知及能對所感知的做了別的功能(性能或作用)
應都不離識
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 恆不住 »

其實唯一佛乘
告訴我們
同樣是心
汙染就是識
無汙染就是智
就這麼簡單的說法
問題必須要做到現在已被污染的轉成清淨無汙染
雖然我們都知道心本來清淨啊
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 次草 »

大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 6:06 pm
次草 寫: 週六 3月 11, 2023 12:42 pm 色心都是如來藏妙真如性
你所引述的這段楞嚴經文, 清楚告訴你「五陰虛妄
所以你不要鬼扯色心是如來藏妙真如

《楞嚴經 第二卷》
...是故當知色陰虚妄...
...是故當知受陰虚妄...
...是故當知想陰虚妄...
...是故當知行陰虚妄...
...是故當知識陰虚妄...

﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

《楞嚴經 第二卷》阿難云何五陰本如來藏妙眞如性
這句經文是在說:五陰其 乃如來藏妙真如(也就是「空」
五陰其 皆「

顯然你是看不懂這句經文, 才會胡扯色心是如來藏妙真如
請你搞清楚:
五陰其 才是如來藏妙真如(
五陰 則是虛妄
如果你現在都沒用到色心,你就是對的
這樣懂了吧
佛說色心虛妄是提醒世人不要當真
當真才會愛取
縛也六根,脫也六根
整天在滅六根,是滅那一樁
明明在用六根,又說六根虛妄
有膽就都不要用
不要臉
用了還一直嫌
像話嗎
Viirya
文章: 3137
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 Viirya »

識知識知.經識而知
這一識知.就衍生染淨.覺與纏
從唯識角度.行者要出纏
故有離識及轉識依智之倡議
cyc320
文章: 2551
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 cyc320 »

無無明亦無無明盡

// (突破)無明,便離於我見,顯現寂靜;同樣(突破)無明盡頭,則竭力不起諸漏,顯現自性涅槃
回覆文章