第 33 頁 (共 45 頁)
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 2:15 am
由 servants
你除了會找cbeta還會什麼?
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 2:16 am
由 大開眼界
由 servants » 週二 5月 02, 2023 2:14 am
蠢 找資料還找錯
笑死
在給你一次機會去找字典啦
妳連法處是色法 都不懂
妳可以去死了
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 2:18 am
由 servants
死的是你啦
到時看誰下地獄啦
去看看法處是不是只有色啦
蠢
【法處】 p0756 五蘊論七頁云:言法處者:謂受想行蘊、無表色等、及與無為。
二解 法蘊足論九卷九頁云:云何法處?謂法、為意已正當知,是名法處。又法為意增上,發意識;已正當了別;是名法處。又法於意已正當礙,是名法處。又法為意已正當行,是名法處。如是過去未來現在諸所有法,名為法處;亦名所知,乃至所等證。此復云何?謂受、想、思、觸、作意、欲、勝解、信、精進、念、定、慧、尋、伺、放逸、不放逸、善根、不善根、無記根、一切結、縛、隨眠、隨煩惱、纏、諸所有智、見、現觀、得、無想定、滅定、無想事、命根、眾同分、住得、事得、處得、生、老、住、無常、名身、句身、文身、虛空、擇滅、非擇滅、及餘所有意根所知、意識所了,所有名號異語增語想等想施設言說,謂名法、名法界、名法處、名彼岸。如是法處,是外處攝。
三解 大毗婆沙論七十三卷十六頁云:問:十二處體,無非是法,何故唯一立法處名?答:雖十二處,體皆是法;而但於一、立法處名,亦無有失。有譬喩故,如十八界、體雖皆法;而但於一、立法界名。又如十智、雖皆緣法;而但於一,立法智名。又如七覺支、雖皆能擇法;而但於一、立擇法覺支名。又如六隨念、雖皆緣法;而但於一、立法隨念名。又如四念住、雖皆緣法;而但於一、立法念住名。又如四證淨、雖皆緣法;而但於一、立法證淨名。又如四無礙解、雖皆緣法;而但於一、立法無礙解名。又如三寶、三歸、雖體皆法;而但於一、立法寶法歸名。此亦如是。雖十二處、體皆是法;而但於一、立法處名。亦無有失。復次法處有一名,餘處有二名。一名者:謂共名。以十二處、皆是法故。二名者:謂共不共名。共名、如前。不共名者:謂眼處等。欲令易了,顯不共名。法處、更無不共名故;但顯共名,故名法處。復次生有為法生相,唯在此處攝故;獨名法處。復次四有為相,是一切法印封標幟。簡別有為、異無為故;彼相唯在此處攝故;獨名法處。復次名句文身詮表顯示諸法性相,令易解了;彼三唯在此處攝故;獨名法處。復次如諸窗牖,通風行故;名風行處。法處、亦爾。通生諸法,故名法處。諸煩惱業、及定慧等,能生一切有為法故,及能通證無為法故。復次達一切法皆空非我,空解脫門,在此處攝,故名法處。問:能執諸法為我我所薩迦耶見,亦此處攝;如何此處不名我處?答:薩迦耶見、是虛妄執,不稱諸法實相而解;是故此處、不立我名。空解脫門、證法實相;是故此處、依彼名法。復次擇滅涅槃、是常是善;不變不易;生老病死所不能壞;是勝義法。彼法唯在此處攝故;獨名法處。復次分別諸法自相共相,安立諸法自相共相;彼自性愚及所緣愚,於一切法不增不減如實解慧,唯此處攝;故名法處。餘處不爾,故別立名。復次此攝多法,故名法處。攝多法者:謂於此處,有色非色法,相應不相應法,有所依無所依法,有所緣無所緣法,有行相無行相法,有警覺無警覺法,有為法無為法。餘處不爾;故別立名。復次此處對意,故名法處。謂眼等處,唯對色等。唯有意處,對一切法。故對意者,別得通名。由如是等種種因緣,十二處中、一名法處。
四解 品類足論二卷十四頁云:法處云何?謂法、是意已正當所了,及彼同分。
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 2:19 am
由 servants
等下又要鬼扯論不如經了
蠢
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 2:21 am
由 servants
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 2:25 am
由 servants
不應住法被解釋成法處不包括無為法??
sb一個
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 9:04 am
由 大開眼界
servants 寫: ↑週二 5月 02, 2023 2:18 am
死的是你啦
到時看誰下地獄啦
去看看法處是不是只有色啦
蠢
【法處】 p0756 五蘊論七頁云:言法處者:謂受想行蘊、無表色等、及與無為。
《中阿含經 卷第七(30)》
內眼處及色。眼識知外色。是屬色陰。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
《大寶積經》
凡有二種色。一者內。二者外。
言內色者何。所謂眼也。外者是色。若有眼識彼名內色。
耳內聲外。鼻內香外。舌內味外。身內觸外。意內法外。
《阿毘曇心論經》
色有二種。一者微塵積聚色。二者非微塵積聚色。
微塵積聚色者 謂十色入眼乃至觸。非微塵積聚色者 名無教色。法入所攝。
上面佛經清楚告訴你
眼耳鼻舌身意, 色聲香味觸法都是
色陰(
色法)
你貼再多
後人寫的東西, 但只要是
與佛經抵觸, 就等同廢物 外道邪說
連
眼耳鼻舌身意, 色聲香味觸法是
色法都不懂, 你會懂什麼佛法?
你可以去死了,免得成為眾人笑柄
.
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 9:19 am
由 大開眼界
.
《中阿含經 卷第七(30)》
內眼處及色。眼識知外色。是屬色陰。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
阿含經清楚說, 色聲香味觸法 六處皆是色陰
竟然會有人說 涅槃無為法存在於色陰(法處)中
這種鬼話出自一個連眼耳鼻舌身意 色聲香味觸法是色陰 都不懂的人, 並不奇怪
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《大寶積經》欲知佛境界者。當知非眼耳鼻舌身意境界。非色聲香味觸法境界。
《大般若波羅蜜多經》汝勿以色處而取無上正等菩提。亦勿以聲香味觸法處而取無上正等菩提。
佛經清楚說, 佛境界不在色聲香味觸法中, 不在法處
.
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 1:12 pm
由 servants
大開眼界 寫: ↑週二 5月 02, 2023 9:04 am
servants 寫: ↑週二 5月 02, 2023 2:18 am
死的是你啦
到時看誰下地獄啦
去看看法處是不是只有色啦
蠢
【法處】 p0756 五蘊論七頁云:言法處者:謂受想行蘊、無表色等、及與無為。
《中阿含經 卷第七(30)》
內眼處及色。眼識知外色。是屬色陰。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
《大寶積經》
凡有二種色。一者內。二者外。
言內色者何。所謂眼也。外者是色。若有眼識彼名內色。
耳內聲外。鼻內香外。舌內味外。身內觸外。意內法外。
《阿毘曇心論經》
色有二種。一者微塵積聚色。二者非微塵積聚色。
微塵積聚色者 謂十色入眼乃至觸。非微塵積聚色者 名無教色。法入所攝。
上面佛經清楚告訴你
眼耳鼻舌身意, 色聲香味觸法都是
色陰(
色法)
你貼再多
後人寫的東西, 但只要是
與佛經抵觸, 就等同廢物 外道邪說
連
眼耳鼻舌身意, 色聲香味觸法是
色法都不懂, 你會懂什麼佛法?
你可以去死了,免得成為眾人笑柄
.
你少鬼扯啦
法處所攝色,有一分色法
被你講成法處只有色?
那你心所法、不相應行、無為法要放哪?
不放法處你要創第十三處嗎?
你謗法邪見者有什麼資格評論祖師、論典
該去死的才是你啦
Re: 何處有''真如生法''的文證?
發表於 : 週二 5月 02, 2023 1:14 pm
由 servants
大開眼界 寫: ↑週二 5月 02, 2023 9:19 am
.
《中阿含經 卷第七(30)》
內眼處及色。眼識知外色。是屬色陰。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
阿含經清楚說, 色聲香味觸法 六處皆是色陰
竟然會有人說 涅槃無為法存在於色陰(法處)中
這種鬼話出自一個連眼耳鼻舌身意 色聲香味觸法是色陰 都不懂的人, 並不奇怪
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《大寶積經》欲知佛境界者。當知非眼耳鼻舌身意境界。非色聲香味觸法境界。
《大般若波羅蜜多經》汝勿以色處而取無上正等菩提。亦勿以聲香味觸法處而取無上正等菩提。
佛經清楚說, 佛境界不在色聲香味觸法中, 不在法處
.
非色聲香味觸法境界被你解釋成法處不包括無為法??
sb一個
謗法下地獄啦
蠢