文章
由 妙吉祥如意 »
道德經第五十二首:下士聞道 〈原 41章〉
上士聞道,勤而行之﹔中士聞道,若存若亡﹔下士聞道,大笑之。
不笑不足以為道。故建言有之:明道若昧,進道若退,夷道若類。
上德若谷,大白若辱,廣德若不足,建德若偷﹔質德若渝。
大方無隅,大器免成,大音希聲﹔大象無形,道隱無名。夫唯道善貸且成。
【經文導讀】
老子言中的上士、中士、下士基本上與世俗所謂的聰明才智是無甚相關的,老子曰:『信言不美,美言不信。辯者不善,善者不辯。知者不博,博者不知。』真正聽了道理而能誠信無違且身體力行,反而大部分是生性老實純真者多;為何說聰明才智與修道無甚關聯?老子曰:『道可道,非常道。』就是最好註解。“道”必須從靈性上去體驗,世之聰明才俊持才傲物,凡事習慣以人腦之私見,逞口舌之爭辯展其能事。像這種人反而很多都成了老子言下的“聞道而大笑,而去者。”。原七十一章曰:『不知,知。病!』豈不正是指出世人這種狂妄淺視之通病?
所以老子此章所劃分之上、中、下士。主要也是是針對聞道者對於真道的信心而做的開示的。
【經文釋義】
『上士聞道,勤而行之﹔中士聞道,若存若亡﹔下士聞道,大笑之。』
上士之人宿世有道緣,今世有慧根。既聞大道之真,則欣然嚮往一心奉行,愚愚痴痴對真道毫無疑意;中士之人雖然對於大道存欽羨仰慕之心,只是對於世間愛慾名養利得仍然無法忘情,只因天理人慾交雜于方寸之間,對於捨我求道之事便無法全心以赴而若存若亡;至於下士之人迷于塵識,追逐于物慾諸樂,無為自然之道與彼等有為造作之世俗觀點大不相同,此班人聞道安能不歙之以鼻大笑而去?
『不笑不足以為道。』
下士之人惑於世情,習染日深,自認聰明一世持才傲物,諸種行徑適與自然道反,這種人聞道如果不輕昧大笑,那麼無為真道與一切世間法又有何差別?大道也就沒什稀奇了。
『故建言有之:』
所以大聖人老子針對這些愛譏笑真道的下士們,就有以下之建言了:
『明道若昧』
悟道之人深明真道義理,能竭慮棄智,待人應物完全不以機巧聰明,對於世俗名利更是寵辱不驚,這種人在下士眼中豈不有點昏庸愚昧。
『進道若退』
修道之人,處無為之事,行不言之教,修道聖業內得於己而人不可見,老子曰:『為道日損,損之又損,以至於無為‧‧』所以無知莽夫以世間法的觀點看修道也就只見其退而不見其進,只見其失而不見其得了。
『夷道若類』
大道原是至常至簡,修道事業更是平淡與坦然,老子所謂:道之出口淡乎其無味也!但是世俗之人僅觀察事物紛紛擾擾之表象,那能體會萬物根源 ─ 真道境界之至平至夷者?注:“夷”指平坦;“類”為物多而參差紛擾不清之狀。
『上德若谷』
修道聖者證量已達玄德境界,全然屏除私欲私智,雖擁有大能量大智慧,但是一般人卻是只看到聖人虛懷若谷的一面。而以為修道只是空乏無聊之舉。
『大白若辱』
修道證入無上正等正覺之果位,聖人內心明白四達但是表現於外的卻是無知無欲,凡事自處下位,完全不與天下萬物交爭。下士無知之人那知聖人能無所不為卻有所不為的道理,而以世俗的眼光視此為屈辱畏縮之舉。
『廣德若不足』
真正修道有成擁有廣大德行的聖者,謙虛而不盈滿驕傲。總是讓人感覺似乎若無所得而有所不足!
『建德若偷』
有道聖者雖於自身建立擁有廣大的德行,但祂行事作風卻是極端低調,甚至讓人覺得畏畏縮縮,好像祂的修為證量是偷來的一般。
『質德若渝』
聖人對自身德行修為已深入定境,質實堅固而不退轉,但有道聖人和光同塵,不特異於世俗,能隨波逐流,隨遇而安。無所堅持。注:“渝”意指可污可染,無所堅持也。
『大方無隅』
在最大的空間裡〈宇宙〉,你是找不到角落的!
『大器免成』
老子讚歎真道無可限量故曰:(大器免成),然凡夫以世俗觀念誤傳為(大器晚成)。大器晚成是針對世俗行止的成語,非體道之言,老子示道應是(大器免成)。意思就是:
在無有界限的器皿中〈天地、大方無隅〉,你又如何去計量鑄造??
『大音希聲』
天下間最大的聲音,是口不能言,耳不能聽的無聲之音呢!
『大象無形』
天下間最大的物象,是目不能視,手不能觸的無形之狀呢。
『道隱無名』
真道,大方無隅、大噐免成、大音希聲、大象無形,所以宇宙萬物的創生者是隱然不可名狀的。這就是無為真道和光同塵之玄妙啊!
『夫唯道:善貸且成。』
也只有不可思議的無為真道,才能供養貸借於宇宙萬物所需之一切,而且能任萬物自我成就而不加干預。
所謂:『悠兮其貴言,功成事遂。百姓皆謂我自然!』知道了嗎?下士們,這就是“道”的偉大真相啊!
【讀經心得】
這首經文主要還是針對眾生的正信問題作開釋的,文中:『故建言有之』是全文破譯的關鍵。此言專為『真道』難為世人接受了解作開釋。後面『明道若昧』等連續數句正是說給這些輕視侮辱真道的下士們聽的,老子很清楚的詮釋了修道事業的內涵與世人所見表象的全然不同之兩極面向。故於此給了世俗一個真實不虛的『建言』。
明、進、夷、上、大、廣、建、質。這些修道者在真道國度所獲得進取的,正面積極的實質成就,在無知下士的情識物慾思考模式中,卻被誤解為:昧,退,類,谷,辱,不足,若偷,若渝。等消極,退讓,畏縮,失敗的處世行為;所以老子曰:『為學日益,為道日損,損之又損…』
以此觀之,道學與世間學之差異真是何其大哉!怪不得老子曰:『聖人學不學,復眾人之所過。』
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。