與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

妙吉祥如意
文章: 6302
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 妙吉祥如意 »

漫步的犀牛 寫: 週日 11月 20, 2022 6:22 pm 妙吉祥如意學友,
犀牛不適合與學友深入研討法義。
若學友對基礎佛法有興趣者,
請另尋賢友法談為宜。
周末平安 喜樂
經由此成就戒經與須深盜法經,相互印證比對,就會發現,在原始佛典中,世尊早就以大乘佛法為指導原則,部派南傳佛教鳩佔鵲巢,以小乘思想註解原始阿含系列佛經,嚴重扭曲世尊法教,這是不必爭辯之事實!

復次,世尊!長老比丘(指舍利子)諸漏已盡,無復有結,心解脫、慧解脫,於現法中自知、自覺,自作證成就遊:
生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有,知如真。
中阿含舍利子相應品成就戒經
http://www.charity.idv.tw/n/n65.htm
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週五 12月 09, 2022 1:25 pm
次草 寫: 週五 12月 09, 2022 7:56 am 修滅盡定何以有退與不退
照老楊的說法
滅盡定=究竟涅槃
那究竟涅槃也有退與不退
這變成什麼現象
老楊又會解釋不退的滅盡定才是究竟涅槃
都替他解釋好了
但是他為何不早說
因為無知那來的說
天天貼文
天天無知
他真的對滅盡定,究竟涅槃有興趣了解嗎
NO,NO,NO
他對以有限的所知,連連看,作大本生意才是他的本願
這是他自認能成為佛學家的本錢
亂扯又不必認錯負責
般涅槃的般
到現在還沒個交待
這是什麼佛學家
呵呵呵,嚇死下種的草仔,像極糟老頭一般碎碎唸,早就把你當空氣了!!
般涅槃的般是般若
哇哇哇哇哇哇
當空氣還是如影隨形
不到第四禪出入息止息
等於在空氣中享受無知的般是般若
那不是四面楚歌
是十方楚歌
西癡霸王在般是般若中
嗚嗚嗚嗚嗚嗚
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 次草 »

犀牛不適合與學友深入研討法義。

果然不是呆子

如果深入般涅槃的般是般若

只有同癡一途

誰敢
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 次草 »

烏陀夷認為證入滅盡定的阿羅漢,灰身滅智已經一了百了,不會再回到意成天修習佛法。以斷一切法而證入滅盡定的阿羅漢,自認為凡是離開滅盡定,所現起之諸法,絕對都是煩惱不善法,這就是烏陀夷回答:(是也,世尊。)的正確解讀!!

什麼是究竟智
什麼是不受後有
經文說不受後有就是不再受身輪迴三界
所以這裏的究竟智指聲聞的究竟智
如果學會滅盡定,但得不到聲聞究竟智
當然會再受後有
其生處如何
當然是色界,而且在色界還可再起滅盡定,所以說必有是處
這就是論所說
舍利子說退,鄔陀夷說不退
舍利子說色界,鄔陀夷說無色界
如果是阿羅漢
像慧解脫阿羅漢,不會滅盡定
當生照樣入無餘涅槃
那有生色界,無色界的問題
慧解脫跟俱解脫阿羅漢一樣得聲聞究竟智
才能不受後有
用無知的想法亂解經義
滿足個人連連看的癡想
一無是處
般涅槃的般是般若
是大癡見
得大癡見還能自鳴得意
哇哇哇哇哇哇
嗚嗚嗚嗚嗚嗚
哈哈哈哈哈哈
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 次草 »

呵呵呵~~~佛經果然有開示般若,分下品,中品,上品,不是我擅自發明!!

===
不要得少為足啊
你這輩子在網壇留下沒有經證的言說不可數

革命尚未成功,同志仍需努力!
妙吉祥如意
文章: 6302
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 妙吉祥如意 »

黃竹 寫: 週四 12月 08, 2022 7:58 am 而佛開示法華之際,被退席者是諸執守偏空涅槃之修行人,所謂洲渚。
善哉,善哉!!差點忘了這題!!
請問,世尊開示,
恆河中不沾水的旱地洲渚
若從佛法上思辯,又是在隱喻甚麼!?

為何會說:
沈沒為“貪喜”,洲渚為“我慢”
此公案又透漏出那些精闢的甚深佛法奧義呢!?

直接講白了,世尊以恒河水譬喻法性,洲渚離於水流,就是隱喻不染一法的涅槃。但,為何說:
洲渚為“我慢”

妙法蓮華經 方便品
爾時世尊告舍利弗:「汝已殷勤三請,豈得不說。汝今諦聽,善思念之,吾當為汝分別解說。」說此語時,會中有比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷、五千人等,即從座起,禮佛而退。所以者何。此輩罪根深重,及增上慢,未得謂得,未證謂證,有如此失,是以不住。世尊默然而不制止。
爾時佛告舍利弗:「我今此眾,無復枝葉,純有貞實。舍利弗,如是增上慢人,退亦佳矣。汝今善聽,當為汝說。舍利弗言,唯、然,世尊,願樂欲聞。
~~~~~~~~
世尊座下五千小乘行者,固執以涅槃為極果,竟然連世尊即將開示的大乘佛法都不屑一顧,像這樣是不是很傲慢!!
……此輩以自證涅槃而起慢心,未得謂得,未證謂證,有如此失,是以不住。世尊默然而不制止。
呵呵,南傳小乘學者沒有大乘佛教的正確知見做基礎,應該永遠猜不透經中(不閡洲渚)這句話的妙喻吧!?
那麼,沉沒為貪喜,又是講甚麼??🙄🙄🙄

成唯識論卷三:
若爾;菩薩煩惱種子,未永斷盡,非阿羅漢。應皆成就阿賴耶識。
何故即彼決擇分說:不退菩薩、亦不成就阿賴耶識?
彼說二乘無學果位迴心趣向大菩提者,必不退起煩惱障故。趣菩提故;即復轉名不退菩薩。彼不成就阿賴耶識。即攝在此阿羅漢中。故彼論文、不違此義。
又不動地以上菩薩、一切煩惱,永不行故;法駛流中,任運轉故;能諸行中起諸行故;剎那剎那,轉增進故;此位方名不退菩薩。然此菩薩,雖未斷盡異熟識中煩惱種子;而緣此識、我見愛等、不復執藏為自內我。由斯永捨阿賴耶名。故說不成阿賴耶識。此亦說彼名阿羅漢。
法駛流中,任運轉故;能諸行中起諸行故;剎那剎那,轉增進故……
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
怪道1412

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 怪道1412 »

阿毘達磨。無漏慧根。以為自性。一界一處一蘊所攝。一界者謂法界。一處者謂法處。一蘊者謂行蘊。若兼相應及取。隨轉三界二處五蘊所攝。三界者謂意界法界意識界。二處者謂意處法處。五蘊者謂色蘊乃至識蘊。

此(契經)中何者甚深阿毘達磨。
謂無漏慧根。

此(契經)中何者甚深阿毘達磨。(見道?!)
A.謂空無我及如實覺。...以彼外道恒妄計我,空無我性非彼所及
B.謂滅定退及如實覺。...佛告鄔陀夷言,汝是愚夫盲無慧目
C.謂因緣性及如實覺。...緣起甚深
D.謂因緣性及彼寂滅并如實覺。...緣起空寂性,義倍復甚深
E.謂諸見趣及如實覺。...謂有餘法相似甚深我於其中自覺正說
F.謂一切法性及如實覺...法界智(全分無量法界妙智)

雖此等經中隨別意趣作種種異說。然阿毘達磨勝義自性唯無漏慧根。

5.即由此故發起世間修所成慧。謂煖頂忍世第一法。以能別觀四聖諦(四諦十六行相)故。亦得名為阿毘達磨。(見道前)

《阿毘達磨大毘婆沙論》中〈世第一法〉之研究 宋雲鳳/黃俊威

P19.迦旃延尼子(Kātyāyanī-putra)承受上座系的思想,在內容上,深入說一切有部,這個從古以來所傳的種種論門,和論究成果的議論,分別抉擇,承繼上座系的論說和師說傳承,造成《阿毘達磨發智論》(Abhidharmjñānaprasthāna Śāstra 舊譯為犍度論) (以下簡稱《發智論》),這是一部根本論;唐 顯慶元年(A.D.657-660),玄奘大師由印度攜回並翻譯完成,這部論在部派時期,被推崇為等同佛說的論書,內容十分廣泛,幾乎網羅了當時阿毘達磨的一切論題。而《阿毘達磨大毘婆沙論》(Abhidharmamahāvibhāsā Śāstra) (以下簡稱《大毘婆沙論》Mahāvibhāşa Śāstra)承繼《發智論》的思想論說,更為廣說撰述達到二百卷之多;在內容上,廣為收羅各大論師的論述,並且對於當時其他部派的諸多不同思想,一一的加以揀擇、論述或駁斥,以期豎立說一切有部的旌旗法幢,屹立於此一百家爭鳴的佛教之國。《大毘婆沙論》,是《發智論》的釋論,此二論合稱「阿毘曇身及義」

P41.迦旃延尼子造《發智論》時,為何會如此大動作的把「世第一法」當成首要議題來談呢?在部派林立的當時,這樣的作法,應該也是會有許多爭議的吧!因為不論是順著修道法的最初入門到證得聖果出離,或是逆著修道法門而由三果聖德倒溯回到初入佛門,都不會把「世第一法」當成首要議論的切入點來發揮,《發智論》此擧可謂創時代之先了。《大毘婆沙論》繼承這樣的論風,以「世第一法」為開論議題,同時也為這一傳承多作解說:不論說是依論主的意願而作;或以為是阿毘達磨論義繁雜,為免更增繁瑣,所以不應以次第來論法;或說是依據契經而說;或是為了在論及自性,以及在名、界、現前、退、中的議論上,阻止各部派的諸多誹謗;「世第一法」在說一切有部的大力推介之下,確可凸顯其位居由凡夫入於聖流門檻的重要地位。

https://cdp.sinica.edu.tw/zip/cori/thesis_cori.pdf


4.又由此故發起殊勝思所成慧。謂不淨觀持息念(安般念)等。以能別總觀諸蘊故。亦得名為阿毘達磨。

3.又由此故發起殊勝聞所成慧。分別諸法自相共相建立諸法自相共相。害實物愚及所緣愚。以於諸法不增減故。亦得名為阿毘達磨。

2.又由此故發起殊勝生處得慧。以於三藏十二分教能受能持思量觀察不謬轉故。亦得名為阿毘達磨。

1.復由如是資糧攝持無漏慧根轉得明盛。是故亦名阿毘達磨。

////
迦旃延尼子造《發智論》時,為何會如此大動作的把「世第一法」當成首要議題來談呢?...異生(凡夫)最後心
Viirya
文章: 3138
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 Viirya »

世第一法是見道前的加行
雖然在此位的行者.彼觀智尚屬有漏.但在凡夫世間法中.已堪稱第一
妙吉祥如意
文章: 6302
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 妙吉祥如意 »

怪道1412 寫: 週六 12月 10, 2022 7:57 pm 阿毘達磨。無漏慧根。以為自性。
此(契經)中何者甚深阿毘達磨。
無漏慧根
此(契經)中何者甚深阿毘達磨。(見道?!)
A.謂空無我及如實覺。...以彼外道恒妄計我,空無我性非彼所及
B.謂滅定退及如實覺。...佛告鄔陀夷言,汝是愚夫盲無慧目
C.謂因緣性及如實覺。...緣起甚深
D.謂因緣性及彼寂滅并如實覺。...緣起空寂性,義倍復甚深
E.謂諸見趣及如實覺。...謂有餘法相似甚深我於其中自覺正說
F.謂一切法性及如實覺...法界智(全分無量法界妙智)

雖此等經中隨別意趣作種種異說。
然阿毘達磨勝義自性唯無漏慧根。

5.即由此故發起世間修所成慧。謂煖頂忍世第一法。以能別觀四聖諦(四諦十六行相)故。亦得名為阿毘達磨。(見道前)

《阿毘達磨大毘婆沙論》中〈世第一法〉之研究 宋雲鳳/黃俊威

P19.迦旃延尼子(Kātyāyanī-putra)承受上座系的思想,在內容上,深入說一切有部,這個從古以來所傳的種種論門,和論究成果的議論,分別抉擇,承繼上座系的論說和師說傳承,造成《阿毘達磨發智論》(Abhidharmjñānaprasthāna Śāstra 舊譯為犍度論) (以下簡稱《發智論》),這是一部根本論;唐 顯慶元年(A.D.657-660),玄奘大師由印度攜回並翻譯完成,這部論在部派時期,被推崇為等同佛說的論書,內容十分廣泛,幾乎網羅了當時阿毘達磨的一切論題。而《阿毘達磨大毘婆沙論》(Abhidharmamahāvibhāsā Śāstra) (以下簡稱《大毘婆沙論》Mahāvibhāşa Śāstra)承繼《發智論》的思想論說,更為廣說撰述達到二百卷之多;在內容上,廣為收羅各大論師的論述,並且對於當時其他部派的諸多不同思想,一一的加以揀擇、論述或駁斥,以期豎立說一切有部的旌旗法幢,屹立於此一百家爭鳴的佛教之國。《大毘婆沙論》,是《發智論》的釋論,此二論合稱「阿毘曇身及義」

P41.迦旃延尼子造《發智論》時,為何會如此大動作的把「世第一法」當成首要議題來談呢?在部派林立的當時,這樣的作法,應該也是會有許多爭議的吧!因為不論是順著修道法的最初入門到證得聖果出離,或是逆著修道法門而由三果聖德倒溯回到初入佛門,都不會把「世第一法」當成首要議論的切入點來發揮,《發智論》此擧可謂創時代之先了。《大毘婆沙論》繼承這樣的論風,以「世第一法」為開論議題,同時也為這一傳承多作解說:不論說是依論主的意願而作;或以為是阿毘達磨論義繁雜,為免更增繁瑣,所以不應以次第來論法;或說是依據契經而說;或是為了在論及自性,以及在名、界、現前、退、中的議論上,阻止各部派的諸多誹謗;「世第一法」在說一切有部的大力推介之下,確可凸顯其位居由凡夫入於聖流門檻的重要地位。

https://cdp.sinica.edu.tw/zip/cori/thesis_cori.pdf


4.又由此故發起殊勝思所成慧。謂不淨觀持息念(安般念)等。以能別總觀諸蘊故。亦得名為阿毘達磨。

3.又由此故發起殊勝聞所成慧。分別諸法自相共相建立諸法自相共相。害實物愚及所緣愚。以於諸法不增減故。亦得名為阿毘達磨。

2.又由此故發起殊勝生處得慧。以於三藏十二分教能受能持思量觀察不謬轉故。亦得名為阿毘達磨。

1.復由如是資糧攝持無漏慧根轉得明盛。是故亦名阿毘達磨。

////
迦旃延尼子造《發智論》時,為何會如此大動作的把「世第一法」當成首要議題來談呢?...異生(凡夫)最後心
從涅槃(滅盡定)起的第一念,即是世第一法,即是大乘菩薩證悟無漏慧根(真如根本智)所謂真見道,後發起的相見道!!

無漏慧根即是真如。如實覺即是知如真。
世第一法,應是入世第一法,即是般若。
所謂,善分別諸法相,於第一義而不動。
或曰,不入俗諦,不得第一義諦。

成就戒經
復次,世尊!長老比丘(指舍利子)諸漏已盡,無復有結,心解脫、慧解脫,於現法中自知、自覺,自作證成就遊:
生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有,知如真。
世第一法,寂然不動,感而遂通。即是依他起相。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6302
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

文章 妙吉祥如意 »

初地般若(法住智),從滅盡定出的第一念。
八地般若(涅槃智),常常時,恆恆時皆處於定中(一真如心),此不動地菩薩已無出入滅盡定的問題。般涅槃,智慧即涅槃,真如與法性,平等平等……

中阿含成就戒經
尊者舍梨子復再三告諸比丘:
若比丘成就戒、成就定、成就慧者,便於現法出入想知滅定,必有此處。若於現法不得究竟智,身壞命終,過摶食天,生餘意生天中,於彼出入想知滅定,必有此處。

若於現法不得究竟智
註解:
就是還未證得涅槃智之前,即是未證第八不動地菩薩摩訶薩之前,彼菩薩若身壞命終,過摶食天,生餘意生天中,於彼出入想知滅定……
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章