39 頁 (共 50 頁)

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 12:51 pm
次草
質多羅居士已經親證「無尋(覺)無伺(觀)」的第二禪定境界。對第二禪「無尋(覺)無伺(觀)」的現象,就是已經不再是以相信、不信這種信仰的問題了

==
涅槃經三十三曰:「善星比丘!是佛菩薩時子,出家之後受持讀誦分別解說十二部經。壞欲界結,獲得四禪。(中略)善星比丘雖復讀誦十二部經獲得四禪,乃至不解一偈一句一字之義,親近惡友,退失四禪。失四禪已,生惡邪見。作如是言:無佛無法,無有涅槃。(中略)善男子!汝若不信如是事者,善星比丘今者在尼連禪河,可共往問。爾時如來即與迦葉往善星所,善星比丘遙見如來,見已,即生惡邪之心。以惡心故,生身陷入墮阿鼻地獄。(中略)以其宣說無因無果,無有作業。爾乃記彼永斷善根,是一闡提廁下之人,地獄劫住。」

非不非,是不是
是則龍女頓成佛,非則善星生陷墜

修到四禪又如何
禪宗不論禪定解脫
祇貴子眼正,不貴子行履
凡有所得,皆是虛妄
要生正信
不走無所得修行
難上加難
有個小小知見
也不自己求證
何時知見才能清楚明了

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 12:53 pm
大開眼界
恆不住 寫: 週六 3月 11, 2023 6:38 pm
大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 11:48 am 石頭的妙真如性 就是「空」,何來還有四大? 妳根本是亂扯一通
妙真如性, 簡單說就是「性」
好啦
色即是空,沒錯。
但心經還說:空即是色,空不異色。

為什麼說空就是色呢?
《中論》無五陰
《佛說華手經》無一切法 故名為


「空」指:無五陰無一切法空無所有, 空無一物

所以「色即是空,空即是色」當然就是指:
色=空無所有,空無所有=色

既然空無所有, 何來還有妳所胡扯的四大

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 12:57 pm
次草
寂照世間 寫: 週日 3月 12, 2023 12:40 pm
我又不是阿呆
看不出你是什麼心態
哦!
那麼,你為何不學十善法?

還沒有常行十善天堂便至的人,是為愚童持齋心
你真的了解自己的心態嗎?

待在一樓,不上二樓的人
他們是在想什麼?
我天天在布施智慧法財給你
你當垃圾不受
我要如何行善
鼓勵你好好作夢
讓你心花怒放
安心作夢嗎
把背覺合塵的責任推給真如
讓你安心的作夢
你才能過得像天堂一樣的生活嗎
你想要什麼
要說清楚,講明白

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 1:00 pm
次草
大開眼界 寫: 週日 3月 12, 2023 12:53 pm
恆不住 寫: 週六 3月 11, 2023 6:38 pm
大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 11:48 am 石頭的妙真如性 就是「空」,何來還有四大? 妳根本是亂扯一通
妙真如性, 簡單說就是「性」
好啦
色即是空,沒錯。
但心經還說:空即是色,空不異色。

為什麼說空就是色呢?
《中論》無五陰
《佛說華手經》無一切法 故名為


「空」指:無五陰無一切法空無所有, 空無一物

所以「色即是空,空即是色」當然就是指:
色=空無所有,空無所有=色

既然空無所有, 何來還有妳所胡扯的四大
你的身是四大所成
四大空無所有
你現是無身嗎
無饑渴,無痛,無病嗎

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 1:09 pm
大開眼界
次草 寫: 週六 3月 11, 2023 8:29 pm
大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 6:06 pm 五陰其 才是如來藏妙真如(
五陰 則是虛妄
明明在用六根,又說六根虛妄
有膽就都不要用
不要臉
用了還一直嫌 像話嗎
《大莊嚴論經》肉眼甚微劣。不能別真偽

你看見別人在用六根, 這是你用你的肉眼看見的
佛說, 肉眼不能別真偽。所以你所看見的根本不是真的

佛有沒有在用六根?
這應該是佛自己說了算。佛告訴你:祂並沒有在用六根

《佛説阿闍世王經》
一切智者不以眼而視之耳鼻舌身意亦爾。所以者何。以過諸界故。


佛並不使用眼耳鼻舌身意 來看東西, 聽聲音....
你一直胡扯佛陀也在用六根, 現在就請妳閉嘴

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 1:15 pm
cyc320
色即是空。空即是色

// 個人解讀,言色法要瞭解是講法性,故色本空;言「真空妙有」要了達「猶如虛空性」,故是講空性恆常不變

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 1:17 pm
寂照世間
次草 寫: 週日 3月 12, 2023 12:57 pm
寂照世間 寫: 週日 3月 12, 2023 12:40 pm
我又不是阿呆
看不出你是什麼心態
哦!
那麼,你為何不學十善法?

還沒有常行十善天堂便至的人,是為愚童持齋心
你真的了解自己的心態嗎?

待在一樓,不上二樓的人
他們是在想什麼?
我天天在布施智慧法財給你
你當垃圾不受
我要如何行善
鼓勵你好好作夢
讓你心花怒放
安心作夢嗎
把背覺合塵的責任推給真如
讓你安心的作夢
你才能過得像天堂一樣的生活嗎
你想要什麼
要說清楚,講明白
你不學十善法,你了解自己的愚癡嗎?

你如同不學小學高年級數學的小學低年級生
因為你不學高年級數學,所以,你的數學程度永遠上不去國中數學
你永遠不懂國中數學

你不學天乘善法十善法,所以,你永遠不懂至心懺悔重罪滅相

你不是阿呆嗎?

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 1:19 pm
大開眼界
次草 寫: 週日 3月 12, 2023 1:00 pm
大開眼界 寫: 週日 3月 12, 2023 12:53 pm 既然空無所有, 何來還有妳所胡扯的四大
你的身是四大所成
四大空無所有
你現是無身嗎
無饑渴,無痛,無病嗎
肉眼不能別真偽
請你不要一直拿你的肉眼所見, 在亂扯一通

佛有沒有肉身, 應該是佛自己說了算, 而不是你憑你的肉眼 在那邊胡扯亂扯
佛說 祂無身,所以請你不要再鬼扯 佛也有色身

《大方廣佛華嚴經》無身亦無見。 是佛無上身

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 1:31 pm
Viirya
空的定義非常多元
切勿以引經套用的方式詮釋其他經文
空有指虛空
有指空無一物
有指無自性
有指捨離
....

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週日 3月 12, 2023 2:09 pm
怪道1412
《雜阿含經》第574經

質多羅長者問尼犍若提子:「為信在前耶?為智在前耶?信之與智,何者為先?何者為勝?」

尼犍若提子答言:「信應在前,然後有智,信智相比,智則為勝。」

質多羅長者語尼犍若提子:「我已求得息有覺有觀,內ⓖ淨、一心,無覺無觀,三昧生喜樂,第二禪具足住⑥。我晝亦住此三昧,夜亦住此三昧,終夜常住此三昧,有如是智,何用信世尊為?

一切定慧止觀法門,其觀慧雖不同,而其相應定力總不離四禪八定。(於十二表「禪定度」中已說)初禪之前,尚有粗住、細住、欲界定、未到定等欲界淺定。行人修大小乘各種法門,其相應定力若達粗住、細住、欲界定,則多能伏惑;相應定力達未到定以上則多能斷惑發無漏。有人達未到定、初禪,即發無漏;有人達二禪、三禪,才發無漏;乃至有人具足諸禪,方發無漏,並不一概(斷惑發無漏,功由觀慧,而相應定力須達足夠,如前已說)。(明倫)

////
尼犍若提子答言:「信應在前,然後有智,信智相比,智則為勝。」...此見(質多羅)&犀牛?!

阿羅漢之十智

以解脫道而言:立此十智,以攝成就阿羅漢一切之智(世俗智、法智、類智、苦智、集智、滅智、道智、他心智、盡智、無生智)