第 5 頁 (共 27 頁)
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 11:10 am
由 貢巴
-
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 11:49 am
由 漫步的犀牛
周善為 寫: ↑週二 3月 22, 2022 11:09 am
漫步的犀牛 寫: ↑週二 3月 22, 2022 10:28 am
勿忘學友,
扣帽子,會變成一種習慣,是一種不好的習慣。
個人確實對於許多 標榜 "
大乘教法",毫不認同。
不過,
犀牛對於 該 "
法",不認同 !
對於人,
則不持立場。
經驗中,
勤於三學、卻不同宗派的弟子,不太會膝式反應地駁斥犀牛的說法,而是警覺地分析其中的有效的價值資訊。
通常,還能繼續研議下去。
簡單回覆
平安喜樂
========================
額外的話,
許多佛弟子讀了一些經典,心理上,就把自己類比於佛陀、聖弟子了,
對於 "
魔王波旬"的態度是輕鄙的、認為祂就是個惡毒的小人。
犀牛建議這些自持身分的佛弟子,認識一下狀況 :
你活
不滿百年,波旬壽命
超過90億年
你的姿容、身體、權勢,
坑坑巴巴的,跟猴子差不了太多,波旬則是殊妙到難以形容、
最健康長壽權勢財富的超級美男子
你的地位,再怎麼高,最多
一國、一派之長;波旬則是天王 !
統領他化自在天的天王耶!
在波旬眼中,這些人,不過是一些惡臭的傢伙,不會多看一眼、更遑論來干擾你。
波旬天王,位高權重,有本錢,比誰都驕傲,尤其對那些露出
超越、以及即將超越祂的人,才會撥空尋釁。
如果佛弟子,(
聖賢不在此列)
若你的修持,能超越第六天,直達梵天或以上,波旬天王或許會多看你一眼,有空跟你聊聊要不要去祂那裏過過滋潤的好日子。
若你的修持,只是
*%$#@^!><, 那麼,別說波旬天王來干擾你.....祂連看都不會看你一眼。
佛弟子,
佛陀只是教導我們
不皈依波旬,
但是,可沒叫你
瞧不起波旬!
可別念了幾句佛號,就忘了自己是誰。
======
「個人確實對於許多 標榜 "大乘教法",毫不認同。不過,犀牛對於 該 "法",不認同 !對於人,則不持立場」????
您犀牛大徳對於大乘教法根本一竅不通,所以根本談不上對於大乘教法的認同不認同。
您所謂的不認同,係對於您自己的知見不認同,與大乘教法無關。
周學友,
在台灣學佛的弟子,有誰沒有在大乘教法中,學個幾年、認識一二呢?!
若不認識何來反對?
再說一次,
個人毫不認同
不合四聖諦的大乘教法,主張應
予以擱置。
平安喜樂
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 11:53 am
由 周善為
漫步的犀牛 寫: ↑週二 3月 22, 2022 11:49 am
周善為 寫: ↑週二 3月 22, 2022 11:09 am
漫步的犀牛 寫: ↑週二 3月 22, 2022 10:28 am
勿忘學友,
扣帽子,會變成一種習慣,是一種不好的習慣。
個人確實對於許多 標榜 "
大乘教法",毫不認同。
不過,
犀牛對於 該 "
法",不認同 !
對於人,
則不持立場。
經驗中,
勤於三學、卻不同宗派的弟子,不太會膝式反應地駁斥犀牛的說法,而是警覺地分析其中的有效的價值資訊。
通常,還能繼續研議下去。
簡單回覆
平安喜樂
========================
額外的話,
許多佛弟子讀了一些經典,心理上,就把自己類比於佛陀、聖弟子了,
對於 "
魔王波旬"的態度是輕鄙的、認為祂就是個惡毒的小人。
犀牛建議這些自持身分的佛弟子,認識一下狀況 :
你活
不滿百年,波旬壽命
超過90億年
你的姿容、身體、權勢,
坑坑巴巴的,跟猴子差不了太多,波旬則是殊妙到難以形容、
最健康長壽權勢財富的超級美男子
你的地位,再怎麼高,最多
一國、一派之長;波旬則是天王 !
統領他化自在天的天王耶!
在波旬眼中,這些人,不過是一些惡臭的傢伙,不會多看一眼、更遑論來干擾你。
波旬天王,位高權重,有本錢,比誰都驕傲,尤其對那些露出
超越、以及即將超越祂的人,才會撥空尋釁。
如果佛弟子,(
聖賢不在此列)
若你的修持,能超越第六天,直達梵天或以上,波旬天王或許會多看你一眼,有空跟你聊聊要不要去祂那裏過過滋潤的好日子。
若你的修持,只是
*%$#@^!><, 那麼,別說波旬天王來干擾你.....祂連看都不會看你一眼。
佛弟子,
佛陀只是教導我們
不皈依波旬,
但是,可沒叫你
瞧不起波旬!
可別念了幾句佛號,就忘了自己是誰。
======
「個人確實對於許多 標榜 "大乘教法",毫不認同。不過,犀牛對於 該 "法",不認同 !對於人,則不持立場」????
您犀牛大徳對於大乘教法根本一竅不通,所以根本談不上對於大乘教法的認同不認同。
您所謂的不認同,係對於您自己的知見不認同,與大乘教法無關。
周學友,
在台灣學佛的弟子,有誰沒有在大乘教法中,學個幾年、認識一二呢?!
若不認識何來反對?
再說一次,
個人毫不認同
不合四聖諦的大乘教法,主張應
予以擱置。
平安喜樂
應該說,是您犀牛大徳自己及南傳上座部誤解、不解四聖諦才對。
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 12:22 pm
由 勿忘初心
犀牛學友,
您實在真的精神錯亂得很,也且還常斷片。
是否該注意自己狀况。
是誰 ?聽不進在各板上對您的答覆,從一而終地自以為是。
是誰 ?持舉著自認「原汁原味」的經、律大旗而凡事動不動即看〈人〉、看〈法〉不順眼。
是誰 ?自大到對已流傳多個朝代,歷經諸祖尊宿龍象堪驗實證而代代弘揚傳承至今的法門。說成毒藥。
是誰 ?將西方教主阿彌陀佛硬是影射成波旬。
是誰 ?有這通天證量暗示他本人高明如佛陀般,已能確認無誤,指責大乘教法、甚至向佛菩薩來抹黑潑糞。又再再轉而指責他人傲慢。
現在又是誰 ?在粉飾歪理 ! 當被其人影射成西方淨土就是波旬國土同時,即一併暗指淨土學人皆在皈依波旬寄往生,也耍大家務必尊敬波旬等功德。
有一種人有著自恃凌他的優越感,而且是不問事實如何,始終自覺我勝他劣、永不服輸的自我優越性格。這樣的自我優越,表現在物質受用上,則要求自己所得的比別人豐盛、比別人精緻。若表現在佛法知見上,則以自己的意見為最優最尊,並且不容置疑。表現在任事及團體中,定則發為權力意志,要求別人聽命於我、臣屬於我;那怕自己實際上不如他人,亦永不心服!
何以如此?
因為我比他優越(或者我比他貢獻多,我比他辛勞,我比他年長,我比他資深,我比他職位高地位高……),所以我理所當然應該享用最好的,擁有最多的資源;因為我比他優越,所以我的意見理所當然應該被列為最首要的考量;因為我比他人優越,所以別人理所當然應該聽我的,應該臣服在我的意見;不經我的同意,不得擅自作為!因為我比他優越,所以我做的事絕對不會錯,我永遠沒有錯(當然,更無須認錯!)……。
諸友,可曾覺得這樣的心態似曾相識 ?
可曾覺得這樣的臉孔實在並不陌生 ?
如果我們還有些許自省的能力的話,就不難發現內心深處其實潛藏著這樣的因子,只不過在順境的推波助瀾下,這樣的慢心得到充分的發展;或者在逆緣的抑遏制約下,未能顯發出來,如此而已 !
但我們何嘗深刻的認識過這樣自己 ?
又何嘗清楚的知道自己擁有些什麼,缺乏些什麼 ?甚至自己到底有多少斤兩 ?旁人或許因為某些外在的因素,而給予自己過多的恭敬、掌聲和溢美;但是,自己真能夠就此沉醉在這虛幻的糖衣中,而滿足於這樣的自己嗎 ? 來麻醉自己,放縱自己傷害他人及自己嗎 ?
可憐愍的是:這個內心上高高在上的自己,一遇到財富、權勢、名位、才華強過自己的『名流』(事實如何不問),或者與自己利害攸關的人物,立刻自動矮上半截;甚至現出唯諾逢迎、卑躬屈膝的奴樣(他的眼光到底雪亮!)。
反之,對那些在自己眼裡看來不怎麼的,又於己無益之人(儘管事實並不如此),又可以自動轉換而現出傲慢自大、目空一切的憍態。
於是乎,明明對方與自己差不多,卻要抬高自己,認為自己勝過對方(佛法名為『過慢』)。而明明自己不如人,卻反認為自己強過對方(此名『慢過慢』);甚至還要不以為然地睥睨對方,否認對方的一切 !
即使自知理虧,逼得自己不得不承認這一客觀的事實,卻仍死要面子地說,自己不過略說了一下對方罷了(此名『卑劣慢』)!更有那增上慢人,未證說證、未悟說悟,簡直狂妄到無以復加的地步!
諸友,可曾察覺到這個自已平時不禁使旁人厭惡又充滿矛盾的自己 !
我們究竟平時日常生活中有察覺到是自己的憍慢嗎 !
縱使今天自己在世俗上某一方面有了成就與發展,也確實比別人表現傑出與卓越,我們都應當清楚地知道:這終究是某一範疇與某一階段的自我呈現而已。或者,若在其他範疇領域上,自己就一點也使不上力。
也或者,換了一個時空與人事,自己根本起不了什麼作用。雖然,自己著實經過一番精勤的努力,才換來這一些成果;但是對於這一路走來,成就我們的諸多因緣(不管是順緣或逆緣),難道我們不該心存感激?缺乏了這些助緣的資益與激勵,恐怕自己亦不足成事!
但我們人的毛病,往往是將自己所僅能的一點雕蟲小技,或者庸常知識,無限上綱地炫誇到如何難得難能;而卻將別人的才華能力,隱約、甚且刻意地貶抑到一無是處。遇到這種情況,我們也不必覺得太過受傷。畢竞《聞道有先後,術業有專攻》!不管對方是自我膨脹或者真才實學,總是他先學先能 !我們如果也有同樣的環境條件,再經自己的努力,一樣可以後學而後能,沒有什麼值得卑怯的!怕的是不想再進修,也沒有再上進的企圖心,那才需要以憍慢來掩飾自己貧乏的生命;否則,我們大可以不卑不亢地面對一切人事物。
慢心之所以生起,除了緣於根深柢固的無明我執,更來自比較爭勝的心。
在一心求勝的勝負心作用下,人們似乎遺忘:修行不是比賽,不是為打倒別人和勝過別人,來成就自己。反而是打敗自己利益眾人。
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 5:53 pm
由 寂照世間
都離題了
如如不動,已經不知跑哪裏去了..
就是都沒有老實的修學基礎佛法
所以,都沒有啥進步
以致於,對如如不動這高深的問題,都不感興趣
或者說對這高深的問題隔隔不入
如如不動?
對一般人來說,的確太難了
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 6:09 pm
由 勿忘初心
寂兄,實著抱歉了。
若是野幹隨法王,百年妖怪虛開口。
圓頓教,勿人情,有疑不決直須爭。
不是山僧逞人我,修行恐落斷常坑。
非不非,是不是,差之毫釐失千里。
盼寂兄勿怪勿怪。在此向您至歉了。
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 6:12 pm
由 寂照世間
勿忘初心 寫: ↑週二 3月 22, 2022 6:09 pm
寂兄,實著抱歉了。
若是野幹隨法王,百年妖怪虛開口。
圓頓教,勿人情,有疑不決直須爭。
不是山僧逞人我,修行恐落斷常坑。
非不非,是不是,差之毫釐失千里。
盼寂兄勿怪勿怪。在此向您至歉了。
不必抱歉,因為,這種主題是如何如如不動?
如果我受到影響,而沒有如如不動。
那麼,這表示我沒有如如不動了,那是我不對。
我沒有指責的意思,你不要誤會。
我是想說,要老實的修學佛法,然後漸漸的深入佛法。
不必太在意別人,不過呢?要很在意自己有沒有進步?
所以,希望你能持續進步
再說一次,不必抱歉,我沒有受到影響。
你不需要對得起我,你只需要對得起佛菩薩與你自己就行?
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 6:48 pm
由 輕舟
寂照世間 寫: ↑週一 3月 21, 2022 10:43 pm
輕舟 寫: ↑週一 3月 21, 2022 9:21 pm
不是你在乎的事情,你就是個局外人,然後不論是有了還是無了,生了還是滅了,榮了還是枯了,都會如如不動。
梅子怎麼熟的
明州大梅山法常禪師初參大寂(馬祖),問:「如何是佛?」大寂云:「即心即佛。」師即大悟。大寂聞師住山,乃令一僧到問云:「和尚見馬師,得個什麼, 便住此山?」師云:「馬師向我道:『即心即佛』我便向這裡住。」僧云:「馬師近日佛法又別。」師云「作麼生別?」僧云:「近日又道:『非心非佛。』」師 云:「這老漢惑亂人,未有了日。任汝非心非佛,我只管即心即佛。」其僧回,舉似馬祖,祖云:「大眾,梅子熟也。」(《景德傳燈錄》卷七)
-------------------
不知道前,以為魔術好神奇,知道原理後,你不會再對它有興趣,佛法說一切法空、如幻、唯識、緣起、無生、涅槃的用意也是如此。
沒興趣指不再對世出世間法產生追求及妄想,但雖然如幻,緣生法則不滅,人生照常進行,工作正常進行,作事直心盡力,只是沒了煩惱及妄想。
你所說,倒是比較與非心非佛相應
但與即心即佛,比較不相應
你哪個心即佛?
哪個心不是佛?
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 7:04 pm
由 寂照世間
輕舟 寫: ↑週二 3月 22, 2022 6:48 pm
寂照世間 寫: ↑週一 3月 21, 2022 10:43 pm
輕舟 寫: ↑週一 3月 21, 2022 9:21 pm
不是你在乎的事情,你就是個局外人,然後不論是有了還是無了,生了還是滅了,榮了還是枯了,都會如如不動。
梅子怎麼熟的
明州大梅山法常禪師初參大寂(馬祖),問:「如何是佛?」大寂云:「即心即佛。」師即大悟。大寂聞師住山,乃令一僧到問云:「和尚見馬師,得個什麼, 便住此山?」師云:「馬師向我道:『即心即佛』我便向這裡住。」僧云:「馬師近日佛法又別。」師云「作麼生別?」僧云:「近日又道:『非心非佛。』」師 云:「這老漢惑亂人,未有了日。任汝非心非佛,我只管即心即佛。」其僧回,舉似馬祖,祖云:「大眾,梅子熟也。」(《景德傳燈錄》卷七)
-------------------
不知道前,以為魔術好神奇,知道原理後,你不會再對它有興趣,佛法說一切法空、如幻、唯識、緣起、無生、涅槃的用意也是如此。
沒興趣指不再對世出世間法產生追求及妄想,但雖然如幻,緣生法則不滅,人生照常進行,工作正常進行,作事直心盡力,只是沒了煩惱及妄想。
你所說,倒是比較與非心非佛相應
但與即心即佛,比較不相應
你哪個心即佛?
哪個心不是佛?
貪心,是佛?
嗔心,是佛?
自卑心、嫉妒心,是佛?
為什麼?
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週二 3月 22, 2022 7:09 pm
由 黃竹
個人毫不認同不合四聖諦的大乘教法,主張應予以擱置。
並不是大乘教法不合四聖諦,祗是大乘教法不單祗著重四聖諦,更將其升華至智慧層面。
所謂,轉識成智。
凡所有識,皆是虛妄,但卻可成智用,那便是等覺,諸識等覺便成諸智。
所謂覺明,便是識等覺。有所非覺,無所非明。此說明,便是等覺智,非有非無。故說,智不得有無。
用簡單說來形容大乘,便是內外兼修。凡所有識,以識為我,都是對外的。凡所有(內功)心法,都是諸內自覺境界相,所謂禪定。
無內無外,便是智。
故大乘人,縱有片刻禪定功夫,但亦不求所謂解脫,即不執著此內功法為實在而捨棄諸識外法。
四聖諦指趣甚麽?都不離受想行識四陰相。然而,法華經佛所說一相一味四法(覺隨順),便是內外兼修之法門。所謂解脫相、離相、滅相、究竟涅槃常寂滅相。並沒有背離四聖諦,祗是內外都不住不離。有佛處急需過,無佛處莫停留。
但若沒有片刻的禪定內功,莫自稱是啥大乘人,談甚麽內外兼修?無礙清淨慧,皆依禪定生。
所以,我 buy犀牛實幹這套。事實,先要知其心定,才來見其定慧等持之心法性。所謂,先知法住(根本),後知涅槃(妙用)。
論等覺,舉虛空與世界為例,世界依虛空而立。見世界不覺虛空,覺虛空不見世界。當世界與空覺等起,無同無異,便是世界等覺於空之智。但,這不是無上正等正覺。正覺不是空覺。是當,見空與正覺等起之時。此空就真無罣礙了。
大圓智,轉含藏識。若所有相盡歸於空,含藏識,必亦藏於空。
四聖諦,不離苦此字,而轉識成智之大乘,便是轉苦為甘。
阿牛,你具備真大乘人的條件啊!真大乘,當然不是扮大乘!