第 5 頁 (共 6 頁)
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 3:05 pm
由 非心非佛
無所非明
======================
比如電燈，要開了才明，不開就不明。這種不開就不明，就是「無所非明」的意思
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 3:42 pm
由 逍遙
有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。
======
如果覺"可以"加上明,那麼這個覺,就是非覺(就不是覺)
無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。
==========
如果覺"不可以"加上明，那麼這個明,就不是明
是上面的意思嗎?
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 4:01 pm
由 非心非佛
有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。
======
如果覺"可以"加上明,那麼這個覺,就是非覺(就不是覺)
無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。
==========
如果覺"不可以"加上明，那麼這個明,就不是明
是上面的意思嗎?
無所，這裏的無，是沒有的意思，無不是「不」。
有所----有加
無所----沒有加
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 4:03 pm
由 非心非佛
有加明，這個覺不是真覺。
沒有加明，這個明不是真明。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 4:05 pm
由 逍遙
有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。
======
如果覺"有加"上明,那麼這個覺,就是非覺(就不是覺)
無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。
==========
如果覺"沒有加"上明，那麼這個明,就不是明
這樣呢?
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 4:06 pm
由 逍遙
抱歉,我對清楚明白很在意
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 4:09 pm
由 非心非佛
逍遙 寫: ↑週二 3月 21, 2023 4:05 pm
有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。
======
如果覺"有加"上明,那麼這個覺,就是非覺(就不是覺)
無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。
==========
如果覺"沒有加"上明，那麼這個明,就不是明
這樣呢?
是的，我是如此解的。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 4:15 pm
由 非心非佛
所以覺，無論加或不加，都不是真覺跟真明。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 4:23 pm
由 非心非佛
如果覺"沒有加"上明，那麼這個明,就不是明
==========================
明覺不像電燈開關，有開才有亮，沒有開就沒有亮。
你從有無加上覺時，這個明就不是真明。
Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？
發表於 : 週二 3月 21, 2023 4:35 pm
由 逍遙
是的，我是如此解的。
============
感謝非兄的耐心
這樣就清楚了