第 5 頁 (共 6 頁)
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週日 3月 26, 2023 4:57 pm
由 普通人
非心非佛 寫: ↑週日 3月 26, 2023 4:36 pm
喔,好,88。
滯了不能88
看看能不能通通
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週日 3月 26, 2023 6:01 pm
由 周善為
心經是在描述眾生人類擺脫生死苦厄的[物理變化]
=================
心經起首就說「五蘊皆空,度一切苦厄」。而五蘊便是曩括了有情眾生的感受和認知。換言之,佛教認為,物理(物質)和精神不可分割。從心的角度,可以一併解決物質和精神的全部問題。
《首楞嚴經》說:「無量為一,一為無量亅,他經則說「一切即一,一即一切亅,含義相同。又,學佛旨在超出三界,三界所有眾生無不是病在執有,故名三有眾生。是故,心經旨在闡明「空與一切有」的二邊對立關係,並離空有。
所謂「是故空中無色。無受是想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界。乃至無意識界。無無明。亦無離一切有無明盡。乃至無老死。亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得亅者,此一切有,當體皆空,空有同時。
故知,說有不對,說空亦謬。若得於此雙離空有,乃至捨離「生滅、垢淨、增減亅一切二邊,如是一切蕩盡,便證「一切即一」之空性,故曰「諸法空相亅,一切諸法皆係空性之相。
此即升起正真大智慧「般若波羅蜜多」,「照見五蘊皆空」,而得初證「心無罣礙,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃」之少分「三世諸佛阿耨多羅三藐三菩提」。
此後,從體起用,說一切法,度一切眾,便是「一即一切」也。先則「一切即一」,次則「一即一切」,這也就是佛教所有法門共同的修學次第。不可錯亂,不可顛倒,所有學人皆須遵循,否則便是謗佛破法。
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週日 3月 26, 2023 6:03 pm
由 周善為
蔡葉 寫: ↑週日 3月 26, 2023 4:45 pm
周善為 寫: ↑週日 3月 26, 2023 3:52 pm
非心非佛 寫: ↑週日 3月 26, 2023 2:19 pm
所以從體上來說,心跟相不應對立。
從相上來說,有無、生滅、來去不應對立。
先說「相上的對立,就是有無、善惡、生滅、大小」,
又說「從相上來說,有無、生滅、來去不應對立亅,
豈不是自語相違?
眾人都[願解如來真實義]。猜錯的確實不少。
心經是在描述眾生人類擺脫生死苦厄的[物理變化],至少是度脫[苦樂]或[類開悟]的人才能知少分。
佛經法指出眾生的兩大命題:[無明妄想]和{般若如來}。或名{眾生妄想執著]和{如來智慧德相}。
佛經法指出眾生人類枉受一切苦厄,是因沒有人人本有現成不生不滅的{如來智慧德相}可用。而不能啟用{如來智慧德相},是因人人慣用著{眾生妄想執著]所害。所以要修學改用{般若}的智慧,就需整治乃至滅除{無明妄想]。
待續=================
心經是在描述眾生人類擺脫生死苦厄的[物理變化]
=================
心經起首就說「五蘊皆空,度一切苦厄」。而五蘊便是曩括了有情眾生的感受和認知。換言之,佛教認為,物理(物質)和精神不可分割。從心的角度,可以一併解決物質和精神的全部問題。
《首楞嚴經》說:「無量為一,一為無量亅,他經則說「一切即一,一即一切亅,含義相同。又,學佛旨在超出三界,三界所有眾生無不是病在執有,故名三有眾生。是故,心經旨在闡明「空與一切有」的二邊對立關係,並離空有。
所謂「是故空中無色。無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界。乃至無意識界。無無明。亦無無明盡。乃至無老死。亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得亅者,此一切有,當體皆空,空有同時。
是故,說有不對,說空亦謬。若得於此雙離空有,乃至捨離「生滅、垢淨、增減亅一切二邊,如是一切蕩盡,便證「一切即一」之空性,乃曰「諸法空相亅,一切諸法皆係空性之相。
此即升起正真大智慧「般若波羅蜜多」,「照見五蘊皆空」,而得初證「心無罣礙,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃」之少分「三世諸佛阿耨多羅三藐三菩提」。
此後,從體起用,說一切法,度一切眾,便是「一即一切」也。先則「一切即一」,次則「一即一切」,這也就是佛教所有法門共同的修學次第。不可錯亂,不可顛倒,所有學人皆須遵循,否則便是謗佛破法。
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週日 3月 26, 2023 8:47 pm
由 蔡葉
此後,從體起用,說一切法,度一切眾,便是「一即一切」也。先則「一切即一」,次則「一即一切」,這也就是佛教所有法門共同的修學次第。不可錯亂,不可顛倒,所有學人皆須遵循,否則便是謗佛破法。
感謝周善為師兄的指教=特標大紅字與貼文師兄法友共勉。
貼文解經論法隨類說貼,眾人也隨類閱聞法義。不要人身指謫不懂經,愚痴亂扯或冷嘲熱諷。何況佛說經法:法無定法,有時說[真實不虛],有時說[非實非虛],當眾人盛讚佛說法智慧超卓令人稱頌。佛卻說:如來無所說,指稱如來講經是謗佛。
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週一 3月 27, 2023 8:12 am
由 黃竹
見眾色猶如虛空,並不是說不見眾色,祗是其眾色猶如虛空。然而我們認知的虛空,是透明的,而不是眾色。
除以色相論虛空是透明之外,虛空的特性便是沒能有觸碰得到的感覺,得不可得。
若眾色(世界)猶如虛空,是眾色故仍能分別其色差異。但又觸不及抓不到,這便如科幻片般在空中投放出的立體影像了。
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週一 4月 03, 2023 5:07 pm
由 蔡葉
由 黃竹 » 週一 3月 27, 2023 8:12 am
見眾色猶如虛空,並不是說不見眾色,祗是其眾色猶如虛空。然而我們認知的虛空,是透明的,而不是眾色。
除以色相論虛空是透明之外,虛空的特性便是沒能有觸碰得到的感覺,得不可得。
若眾色(世界)猶如虛空,是眾色故仍能分別其色差異。但又觸不及抓不到,這便如科幻片般在空中投放出的立體影像了。
>>>>色即是空,空即是色。=綜觀佛說經文,也像世間學問因人事地物設備器材乃至學人的不同,而有不同的次第差別。因此所用的語言或翻譯成的文字,必須與牽涉到的人事物相關。所以,此經句必對照心經要眾生人類度脫苦厄的關鍵。而不是專注經文字句的相關義涵。像世間文字或語言考試,必須用規定文字語言相對應,同樣的佛法修學雖[不由文字],但不管文字或非文字都要與如來智慧相應,討厭的是如來智慧是[物理現象],不僅能說出[文字現象]。
妙吉祥如意師兄自稱是佛學家,對心經也有相當的研究分享;我想請師兄把台壇曾貼出的三版,不同譯本的心經原文,合併貼出原文。其前後經文有增加的,對學人分析此經來由及推測語意多有助益。有人質疑我貼文不引用佛經原文;我認為佛經是如修道路增設便道,或增加路障,乃至拆毀便道揚棄路障彼岸已到。
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週一 4月 03, 2023 11:37 pm
由 Viirya
色即是空
是在觀察思維或研析色蘊的本質獲得的決定
色蘊由四大等元素因緣和合組構而成
非自性而生.剎那變化.無法永恆.
終將呈現成住壞空的真相
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週二 4月 04, 2023 11:55 am
由 妙吉祥如意
般若波羅蜜多心經
舍利子,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色。受想行識亦復如是。
要破解以上經文,必須先掌握此段經文是針對佛教第二法印(菩薩印)而作開示,就是講大乘菩薩修習般若所依止的境界相。
雜阿含須深經云:先知法住,後知涅槃。
解深密經云:廣慧。如是菩薩雖由法住智。為依止為建立故。於心意識祕密善巧。然諸如來不齊於此施設彼。為於心意識一切祕密善巧菩薩。
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週二 4月 04, 2023 8:41 pm
由 Viirya
空即是色
續觀和合而成之體及其組構元素四大雖然皆是空無自性
但法性即是如是.無自性的基本元素能隨因緣而聚成色蘊
(見山還是山)
Re: 色即是空,空即是色
發表於 : 週三 4月 05, 2023 3:11 am
由 妙吉祥如意
般若波羅蜜多心經
舍利子,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色。受想行識亦復如是。
要破解以上經文,必須先掌握此段經文是針對佛教第二法印(菩薩印)而作開示,就是講大乘菩薩修習般若所依止的境界相。
雜阿含須深經云:先知法住,後知涅槃。
解深密經云:廣慧。如是菩薩雖由法住智。為依止為建立故。於心意識祕密善巧。然諸如來不齊於此施設彼。為於心意識一切祕密善巧菩薩。
看懂的就懂!!看不懂的,慢慢來~~