由 servants » 週日 7月 23, 2023 10:47 pm

這哪叫特別闡述？你看過大涅槃經嗎？那才叫詳細闡述。
法華經本來就沒有其他經典講得詳細阿
因為法華只是帶到爾前經典所講到的內容而已，無須詳釋。
而且藥草品重點又不在十二因緣，不是你鬼扯的一整篇都在講十二因緣
你什麼都不懂就不要裝了

《正法華經_藥草品》不了本無 則名曰癡。從癡致行 從行致識。從識致名色。從名色致六入....

不懂「空」，所以墮十二因緣 生死輪迴
這就是法華經的重點

顯然你是完全看不懂法華經的重點, 反而長篇大論講一大堆廢話

空.無想.無願.向泥洹門。謂四藥也。

前三是三解脫門

三解脫門
梵語 trīni vimoksa-mukhāni。指得解脫到涅槃之三種法門。略稱三解脫、三脫門、三門。
http://buddhaspace.org/dict/fk/data/%25 ... %2580.html

大開眼界 寫: ↑週日 7月 23, 2023 10:56 pm

由 servants » 週日 7月 23, 2023 10:47 pm

這哪叫特別闡述？你看過大涅槃經嗎？那才叫詳細闡述。
法華經本來就沒有其他經典講得詳細阿
因為法華只是帶到爾前經典所講到的內容而已，無須詳釋。
而且藥草品重點又不在十二因緣，不是你鬼扯的一整篇都在講十二因緣
你什麼都不懂就不要裝了

《正法華經_藥草品》不了本無 則名曰癡。從癡致行 從行致識。從識致名色。從名色致六入....

不懂「空」，所以墮十二因緣 生死輪迴
這就是法華經的重點

顯然你是完全看不懂法華經的重點, 反而長篇大論講一大堆廢話

空哪是法華經的重點？
這種爾前經就該懂的東西怎麼可能是法華的主旨
你的程度也不意外啦
講廢話的是你阿，我都引經據論
你有什麼成就？為什麼要信你解的東西？

《正法華經_藥草品》
貪、婬、瞋恚、愚癡六十二見，謂四病也。
空、無想、無願、向泥洹門，謂四藥也。
藥行病愈，則無有[24]癡，[25]名色、六入、所更、痛、愛、受、有、生、老病死憂惱苦患，皆悉除矣。
此品名藥草品
以四藥治四病
病癒則憂惱苦患.皆悉除矣

servants 寫: ↑週日 7月 23, 2023 11:04 pm 空哪是法華經的重點？
這種爾前經就該懂的東西怎麼可能是法華的主旨
你的程度也不意外啦
講廢話的是你阿，我都引經據論
你有什麼成就？為什麼要信你解的東西？

.
你連「空」是法華經的重點 都不懂，
光這一點, 就能看出 你不可能有什麼成就

你解的東西 更不能信

你連「空」是法華經的重點 都不懂，
光這一點, 就能看出 你不可能有什麼成就

你解的東西 更不能信

不要笑死人了，你憑什麼說空是法華經的重點？
邪見無明小卒

由 servants » 週一 7月 24, 2023 6:51 pm

不要笑死人了，你憑什麼說空是法華經的重點？
邪見無明小卒

你自己說：無量義經是法華經的開場介紹

既然無量義經說：佛陀在無量義經中 就是講「空」
這表示，佛陀將來在法華經 就是將要講「空」

你自己說：無量義經是法華經的開場介紹

既然無量義經說：佛陀在無量義經中 就是講「空」
這表示，佛陀將來在法華經 就是將要講「空」

無量義經哪是講空？就已經無量義了還空
無量義經講實相，所有法歸實相。
不懂不要鬼扯

無量義經哪是講空？就已經無量義了還空
無量義經講實相，所有法歸實相。
不懂不要鬼扯

無量義經就只是說空

經證:
善男子。我起樹王詣波羅奈鹿野園中。為阿若拘
隣等五人轉四諦法輪時。亦說諸法本來空寂代謝不住念念生滅。中間於此及以處處為
諸比丘并眾菩薩。辯演宣說十二因緣六波羅蜜。亦說諸法本來空寂代謝不住念念生滅
。今復於此演說大乘無量義經。亦說諸法本來空寂代謝不住念念生滅。

但是三乗法與無量義經雖都說空.卻有各自的方便.
經證:
初中後說。皆能洗除眾生煩惱。而初非中。而中非
後。初中後說。文辭雖一而義各異。

爾前經

請示出處