第 5 頁 (共 6 頁)
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週日 4月 07, 2024 5:53 pm
由 大開眼界
藍石 2024年4月7日 星期日 寫:
兩千年前的人,早就記錄了自發功和四禪的密切關係了。
鬼扯蛋
有些人根本不會有明顯的
氣動。故將
氣動說成 和
四禪有密切關係, 完全是胡扯
氣動只是
打坐時出現的
短暫現象, 與
證果毫無關係
只要是修
正宗佛門禪法,進入
初禪後,
氣動現象就不再現
為何進入初禪後,
氣動就不再現?
因為
未到地定時 會經歷「身體消失」。(只是一種
覺受, 並非真的身體消失)
身體消失了, 當然不會有
氣動 氣感。
她卻說四禪都會有
氣感,顯然她修的並不是
正宗佛門禪法,而是練「氣」的外道
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週日 4月 07, 2024 6:35 pm
由 大開眼界
藍石 2024年4月6日 星期六 寫:
別說我自己,曾經兩次練到無餘涅槃,我們的指導師兄姐,好幾個人就已經練到有餘涅槃,他竟然還停留在【涅槃是可能的】這樣的層次。
這群人連「涅槃」是什麼都不懂,才會這個也「涅槃」,那個也「涅槃」
簡直是大笑話
《相應部 第35卷101經》《雜阿含經269》
眼非汝等之所有者,應摒棄此,棄此 乃為汝等之利益安樂.......
耳非汝等之所有……
鼻非汝等之所有……
舌非汝等之所有……
身非汝等之所有……
意非汝等之所有……當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂。
眼識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
耳識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
鼻識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
舌識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
身識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
意識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/N16n0006_p0106a05
「
利益安樂」指「涅槃」
上面經文清楚說,證「涅槃」的人 皆已
摒棄六根,六塵,六識
獨留「
意」第七識 認得「涅槃」
南傳《那先比丘經》
大王!涅槃是存在。涅槃是意所識。
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/N64n ... _around=30
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週四 4月 11, 2024 5:57 pm
由 大開眼界
藍石 2024年4月10日 星期三 寫:
定不是置心一處,定是四聖諦觀五蘊,達到心解脫之後,開始進入三禪,才開始有非一心境的定,嚴格來說,初禪二禪一心境都不能稱為定,四禪開始穩定的心解脫慧解脫,才有資格稱為定。
四禪屬
色界,還在
三界內。未出
三界,故何來(
心解脫慧解脫)?
不懂裝懂, 亂扯一通
若想滅苦到達
解脫,就必須修「
無所依止禪」。
超越四禪
這就是為何當時諸苾芻告訴
須深「
我們不依四禪八定 」
《別譯雜阿含經 151》
比丘如是不依於彼地水火風;亦復不依四無色定 而生禪法...亦不依止覺知,獲得無所依止禪。
《雜阿含經 1266》
無所依者則不動搖。不動搖者得無趣向。無趣向者則有止息...如是純大苦聚滅。
南傳《相應部 卷35 (87經)》
無依止者則無動轉。無動轉則...此始為苦惱之滅盡。
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/N16n ... _around=30
修
無所依止禪,不能依地水火風,當然包括
氣 氣感....
開口閉口不離
氣 氣感的人, 都是
未出三界。更別說
涅槃了
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《阿毘達磨大毘婆沙論》
說一切有部發智大毘婆沙論 (卷第一百一十)
如契經說。有諸外道共集議言。佛未出時我等多獲名譽利養由佛出世名利頓絕。如日既出爝火潛輝。設何方便名利如本。然憍答摩有二事勝。謂善經論。形貌端嚴。雖形貌難移而經論易竊。我等眾內有蘇尸摩。念慧堅強堪竊彼法。若得彼法名利如本。既共議已告蘇尸摩。彼由二緣遂受眾請。一愛親友二善根熟。便出王舍城詣竹林精舍。謂苾芻曰。我欲出家。時諸苾芻將往白佛。佛知根性。遣諸苾芻。度令出家與受具戒彼後未久誦三藏文。亦少解義。竊作是念。欲利親友今正是時。遂從竹林出欲還王舍城。然佛有遍照護法天眼。恒觀世間誰能竊者。時有五百應真苾芻。蘇尸摩前自讚己德。我生已盡。梵行已立。所作已辦。不受後有。蘇尸摩曰。仁等所證依何定耶。為初靜慮為乃至無所有處耶。諸苾芻言。我等所證皆不依彼。蘇尸摩言。若不依彼如何得證。諸苾芻曰。我等皆是慧解脫者。
「
我等所證皆不依彼」
諸苾芻告訴蘇尸摩(須深),祂們
不依四禪八定 而證
慧解脫
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週四 4月 11, 2024 6:36 pm
由 大開眼界
藍石 2024年4月10日 星期三 寫:
我以前大約知道南傳練得不太對,所以我以前的文章,我會說南傳是最近原始佛法的,但是現在,看越多南傳大師的文章,這句話越講越心虛。
南傳佛教真的是最接近原始佛法的嗎?
不是啊。
南傳練的,其實跟北傳練的,半斤八兩,沒有差很多,都練【置心一處】,都練【覺知心】,而這兩者,都是外道在練的。
「止觀」就是教「置心一處」
連這都不懂,
甚至還說謊 欺騙大家「
佛陀沒有教止觀」
自己沒長眼睛。南傳經典到處都找得到 佛陀教
止觀的證據, 她竟然還敢明目張膽 說謊
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週三 4月 17, 2024 6:22 pm
由 大開眼界
南傳小部《小義釋》
「喜獨坐,樂獨坐,勤勵於內心之止(奢摩他),不輕視禪,具備觀(毘鉢舍那),
常赴空閉處,為靜慮者而樂禪,專注於一境,重最上義。」
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/N47n ... _around=30
南傳小部《譬喻經》:「修心於一境,不動得禪定」
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/N30n ... _around=30
南傳小部《大義釋》:「「專一」者,是一境心、不散心、不亂意。此是「專一」。」
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/N46n ... _around=30
上面都是講「
置心一處」的經文,
她說佛陀沒教「止觀」,這完全是謊言
「止觀」就是在練:專一。
心只能專注於一境,並且保持不動。
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《相應部經典》
...此七支俱之心一境性為資糧。諸比丘!此名之為聖正定之所依
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/N17n ... _around=30
佛經清楚說「
心一境性」是
聖正定。
她卻告訴大家【置心
一境, 一動也不動】是
邪定。
可見,
邪定者是她自己
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週一 11月 04, 2024 10:58 am
由 正信的佛法
大開眼界
鬼扯蛋
有些人根本不會有明顯的氣動。故將氣動說成 和四禪有密切關係, 完全是胡扯
氣動只是打坐時出現的短暫現象, 與證果毫無關係
只要是修正宗佛門禪法,進入初禪後,氣動現象就不再現
為何進入初禪後,氣動就不再現?
因為未到地定時 會經歷「身體消失」
-----------------------------------------
全是胡扯瞎說不可能入初禪,真能入初禪基本上會有天眼通,不是證阿羅漢果才有天眼通。打坐時氣動,很麻煩著魔了。玩通靈的人很多只要你通靈就會著魔,特別是女性常忍不住通靈。打坐時忍不住常常修練通靈,結果就是氣動身體不自主的遙動,還有的會去學乩童降駕,然後很假亂講一通。最麻煩的是打坐通靈,打坐通靈著魔的問題,不是住精神病院,就是住療養院。基本上住院是結決不了問題,氣動久了以後會慢慢的變成了強迫症,還有更嚴重的是腦部的問題幻聽幻覺。
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週一 11月 04, 2024 3:21 pm
由 聽聽吧!
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週一 11月 04, 2024 4:29 pm
由 訪客
Re: 乞丐趕廟公
發表於 : 週一 11月 04, 2024 6:19 pm
由 起乩邁入哦!
發表於 : 週一 11月 04, 2024 7:28 pm
由 o..o ))P