5 頁 (共 11 頁)

Re: 慈悲的佛陀

發表於 : 週日 4月 14, 2024 11:16 pm
鄰居
(佛再告訴須菩提)
佛告須菩提:「隨世俗法有名相,實無著處。

「須菩提!如凡夫說苦,著名、隨相;須菩提!諸佛及弟子不著名、不隨相。
「須菩提!若名著名、相著相,空亦應著空,無相亦應著無相,無作亦應著無作,
實際應著實際,法性應著法性,無為性應著無為性。
「須菩提!是一切法但有名、相,是法不住名、相中。

「如是,須菩提!菩薩摩訶薩但名、相中住,應行般若波羅蜜,
是名、相中亦不應著!」
佛說;是一切法但有名、相,是法不住名、相中,這只是基礎學理!

Re: 慈悲的佛陀

發表於 : 週日 4月 14, 2024 11:22 pm
鄰居
(須菩提問佛,如果說一切有為法但有名相者,此菩薩摩訶薩"為誰"
故發阿耨多羅三藐三菩提心?)
「世尊!若一切有為法但名相者,菩薩摩訶薩為誰故發阿耨多羅三藐三菩提心,
受種種勤苦——菩薩行道時,佈施、持戒、行忍辱、勤精進、入禪定、修智慧,
行四禪、四無量心、四無色定,四念處乃至八聖道分,行空行、無相行、無作行,
佛十力,乃至具足大慈悲?」
佛回答;
佛言:「如須菩提所說:
『若一切有為法但名相者,菩薩摩訶薩為誰故行菩薩道?』

須菩提!若有為法但名相等,是名相、名相相空,以是故,菩薩摩訶薩行菩薩道得
一切種智;得一切種智已,轉法輪;轉法輪已,以三乘法度脫眾生。是名相,
亦無生、無滅、無住異。」
佛沒否認;菩薩摩訶薩行菩薩道得一切種智;得一切種智已,
轉法輪;轉法輪已,以三乘法度脫眾生。
但強調,是名相,亦無生、無滅、無住異。這是更高的層次!

Re: 慈悲的佛陀

發表於 : 週日 4月 14, 2024 11:25 pm
鄰居
(須菩提問:)
爾時,須菩提白佛言:「世尊!世尊說一切種智?」
佛告須菩提:
「我說一切種智。」
須菩提言:
「佛說一切智、說道種智、說一切種智,是三種智有何差別?」
佛告須菩提:
「薩婆若是一切聲聞、辟支佛智;
道種智是菩薩摩訶薩智;
一切種智是諸佛智。」

Re: 慈悲的佛陀

發表於 : 週日 4月 14, 2024 11:32 pm
鄰居
須菩提又問;
須菩提白佛言:
「世尊!何因緣故,薩婆若是聲聞、辟支佛智?」
(佛還是方便分別三智的內容;)
佛告須菩提:
「一切,名所謂內外法,是聲聞、辟支佛能知,
不能用一切道、一切種智。」
須菩提言:
「世尊!何因緣故,道種智是諸菩薩摩訶薩智?」
佛告須菩提:
「一切道,菩薩摩訶薩應知:
若聲聞道、辟支佛道、菩薩道,應具足知;
亦應用是道度眾生,亦不作實際證。」
須菩提白佛言:
「世尊!如佛說菩薩摩訶薩應具足諸道,不應以是道實際作證耶?

Re: 慈悲的佛陀

發表於 : 週日 4月 14, 2024 11:48 pm
鄰居
(接上經文)
佛告須菩提:「是菩薩未淨佛土、未成就眾生,是時不應實際作證。」

須菩提白佛言:「世尊!菩薩住道中,應實際作證?」

佛言:「不也!」

「世尊!住非道中,實際作證?」

佛言:「不也!」

「世尊!住道非道,實際作證?」

佛言:「不也!」

「世尊!住非道亦非非道,實際作證?」

佛言:「不也!」

「世尊!菩薩摩訶薩住何處,應實際作證?」

佛告須菩提:「於汝意云何?汝住道中,受諸法故,漏盡得解脫不?」

須菩提言:「不也!世尊!」

「汝住非道,漏盡得解脫不?」

「不也!世尊!」

「汝住道非道,漏盡得解脫不?」

「不也!世尊!」

「汝住非道亦非非道,漏盡得解脫不?」

「不也!世尊!我無所住,不受諸法,漏盡心得解脫。」

佛告須菩提:「菩薩摩訶薩亦如是,無所住,應實際作證。」

須菩提言:「世尊!云何為一切種智相?」

佛言:「一相故名一切種智,所謂一切法寂滅相。復次,諸法行類、相貌、
名字顯示說,佛如實知,以是故名一切種智。」

須菩提白佛言:「世尊!一切智、道種智、一切種智,是三智結斷有差別、有盡、有餘不?」

佛言:「煩惱斷無差別;諸佛煩惱習一切悉斷,聲聞、辟支佛煩惱習不悉斷。」

「世尊!是諸人不得無為法,得斷煩惱耶?」

佛言:「不也!」

「世尊!無為法中可得差別不?」

佛言:「不也!」

「世尊!若無為法中不可得差別,何以故說是人煩惱習斷、是人煩惱習不斷?」

佛告須菩提:「習,非煩惱!是聲聞、辟支佛身、口有似婬欲、瞋恚、愚癡相,
凡夫愚人為之得罪。是三毒習,諸佛無有。」

須菩提白佛言:「世尊!若道無法,涅槃亦無法,何以故分別說是
須陀洹、是斯陀含、是阿那含、是阿羅漢、是辟支佛、是菩薩、是佛?」

佛告須菩提:「是皆以無為法而有分別,是須陀洹、是斯陀含、是阿那含、是阿羅漢、
是辟支佛、是菩薩、是佛。」

「世尊!實以無為法故分別,有須陀洹乃至佛?」

佛告須菩提:「世間言說故有差別,非第一義,第一義中無有分別說。
何以故?第一義中無言說道,斷結故說後際。」

須菩提言:「世尊!諸法自相空中,前際不可得,何況說有後際!」

佛告須菩提:「如是!如是!諸法自相空中,無有前際,何況有後際!無有是處!
須菩提!以眾生不知諸法自相空故,為說是前際、是後際;諸法自相空中,前際、後際不可得。
如是,須菩提!菩薩摩訶薩應以自相空法行般若波羅蜜。
須菩提!若菩薩行自相空法,則無所著:若內法、若外法,若有為法、若無為法,
若聲聞法、若辟支佛法、若佛法。」

須菩提白佛言:「世尊!常說般若波羅蜜,般若波羅蜜以何義故,名般若波羅蜜?」

佛言:「得第一度,一切法到彼岸,以是義故,名般若波羅蜜。

「復次,須菩提!諸佛、菩薩、辟支佛、阿羅漢,用是般若波羅蜜得度彼岸,以是義故,名般若波羅蜜。

「復次,須菩提!分別、籌量破壞一切法,乃至微塵,是中不得堅實,以是義故,名般若波羅蜜。

「復次,須菩提!諸法如、法性、實際皆入般若波羅蜜中,以是義
故,名般若波羅蜜。

Re: 慈悲的佛陀

發表於 : 週一 4月 15, 2024 7:30 am
鄰居
諸法如
所謂[如],
[色的真如相]和[一切智如相],都是[同一真如相],都是[空相].

Re:深入經藏,漸漸懂

發表於 : 週六 4月 20, 2024 11:24 pm
鄰居
深入經藏,漸漸懂~

大智度論釋學空不證品第六十(卷七十六)
(解釋;學習觀空.而不取證)


(一)(菩薩學空而不證)
(善學自相空,不見證法.證者)
[
【經】
[0592a20] 須菩提白佛言:「世尊!若菩薩摩訶薩欲行般若波羅蜜,
云何學空三昧?云何入空三昧?云何學無相、無作三昧?云何入無相、
無作三昧?云何學四念處?云何修四念處?乃至云何學八聖道分?云
何修八聖道分?」
[(註):空三昧,所謂[三解脫門],空.無相.無作(或稱;無願])。
[0592a24] 佛告須菩提:「菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,應觀色空、
受想行識空,十二入、十八界,乃至應觀欲、色、無色界空。作是觀時,
不令心亂。是菩薩摩訶薩若心不亂,則不見是法;若不見是法,則不作
證。何以故?是菩薩摩訶薩善學自相空故,不有餘、不有分,證法、證
者皆不可見。」

Re: 深入經藏,漸漸懂

發表於 : 週六 4月 20, 2024 11:26 pm
鄰居
(二)(具足深觀空,先作願,目前自知是學時,非是證實。)
[0592b02] 須菩提白佛言:「世尊!如佛所說,菩薩摩訶薩不應空法作證。
世尊!云何菩薩住空法中而不作證?」
1.(先明道理)
[
0592b04] 佛告須菩提:「若菩薩摩訶薩具足觀空,先作是願:
『我今不應空法作證;我今學時,非是證時。』
2.(初學時,不要過分專心繫在[空]緣中)。
菩薩摩訶薩不專攝心繫在緣中,是故菩薩摩訶薩於阿耨多羅三藐三菩提
中不退,亦不取漏盡證。須菩提!菩薩摩訶薩如是大善妙法成就。何以故?
住是空中作是念:『我今是學時,非是證時。』
3.(未圓滿,具足佛功德前,不應取證!)
須菩提!菩薩摩訶薩應如是念:

『我是學檀波羅蜜時,非是證時;
學尸羅波羅蜜、羼提波羅蜜、毘梨耶波羅蜜、禪波羅蜜(等六波蘿蜜)時,
修四念處時乃至修八聖道分時,非是證時;
修空三昧、無相三昧、無作三昧(三解脫門)時,非是證時;
修佛十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法、大慈大悲時,非是證時。
我今學一切種智時,非是得須陀洹果證,乃至阿羅漢、辟支佛道證時。』

如是,須菩提!
菩薩摩訶薩行般若波羅蜜,學空觀,住空中;學無相、無作觀,住無相、
無作中;修四念處不證四念處,乃至修八聖道分不證八聖道分。
是菩薩雖學三十七品、雖行三十七品,而不作須陀洹果證乃至辟支佛道。

Re: 深入經藏,漸漸懂

發表於 : 週六 4月 20, 2024 11:42 pm
鄰居
[0593c19] 【論】
(龍樹所造的論)

[0593c19] 問曰:
[0593c19] 學空、入空有何差別?
[0593c19] 答曰:
[0593c21] 無相、無作、三十七品亦如是。
(問;)
[0593c22] 三解脫門、三十七品是聲聞、辟支佛涅槃道,佛勅菩薩應行是道。
[0593c24] 須菩提作是念:「此是涅槃道,云何菩薩行是道法而不取涅槃證?」
(引用佛答,菩薩善學自相空而無所見))
[0593c25] 佛答:「菩薩觀色等一切法空。是菩薩以深入禪定,心不可亂,得利智慧力故,
不見是空法;以不見故無所證。」
[0593c28] 聲聞、辟支佛斷吾我,捨愛著,直趣涅槃。是菩薩善學自相空,色法中乃至微塵,
不留遺餘微細之分;無色法中(包括心法,心所法),乃至不留一念;直入畢竟空中,
乃至不見是空法可以為證。

深入經藏,漸漸懂

發表於 : 週六 4月 20, 2024 11:50 pm
鄰居
深入經藏,漸漸懂,所以下次接著貼文,慢慢讀! :lol: