證得阿羅漢與成佛如來的差別?

非心非佛
文章: 678
註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 非心非佛 »

周善為 寫: 週四 3月 16, 2023 10:46 am
非心非佛 寫: 週三 3月 15, 2023 8:52 pm 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
===========================

大般涅槃經:

善男子。汝問云何為佛性者。諦聽諦聽。吾當為汝分別解說。善男子。佛性者名第一義空。第一義空名為智慧。所言空者不見空與不空。智者見空及與不空。常與無常苦之與樂我與無我。空者一切生死。不空者謂大涅槃。乃至無我者即是生死。我者謂大涅槃。見一切空不見不空不名中道。乃至見一切無我。不見我者不名中道。中道者名為佛性。以是義故。佛性常恒無有變易。無明覆故令諸眾生不能得見。聲聞緣覺見一切空不見不空。乃至見一切無我不見於我。以是義故。不得第一義空。不得第一義空故不行中道。無中道故不見佛性。
==========================================

差別在阿羅漢還不見佛性。
非心非佛君說「阿羅漢還不見佛性」,這是有疑義的。

尊者二十億,即慧解脫阿羅漢,所證究竟智,即是佛智,又名第一義智,又名阿耨多羅三藐三菩提。

總不能說,尊者二十億猶未見佛性吧?

《中阿含123經》

爾時,世尊[於]尊者沙門二十億去後不久,告諸比丘:「諸族姓子!應如是來於我前說得究竟智,如沙門二十億來於我前說得究竟智:不自譽、不慢他,說義現法隨諸處也。莫令如癡增上慢所纏,來於我前說得究竟智,彼不得義,但大煩勞。沙門二十億來於我前說得究竟智,不自譽、不慢他,說義現法隨諸處也。」

第一義智

[丁福保佛學大辭典](術語)於金剛喻定斷盡一切煩惱之究竟佛智也。勝鬘經曰:「金剛喻者第一義智。(中略)若壞一切煩惱藏究竟智,是名第一義智。」
見性是證法無我的範疇,二乘只證人無我。
非心非佛
文章: 678
註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 非心非佛 »

楞伽經:

大慧白佛言:“世尊,何故說有三乘,不說一乘?”

佛言:“大慧,聲聞、緣覺,無自般涅槃法故,我說一乘。以彼但依如來所說調伏遠離,如是修行而得解脫,非自所得;又彼未能除滅智障及業習氣,未覺法無我,未名不思議變易死,是故我說以為三乘。
非心非佛
文章: 678
註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 非心非佛 »

【法我見者,以二乘鈍根,世尊但為說人無我,彼人便於五蘊生滅畢竟執著,怖畏生死,妄取涅槃。】(《大乘起信論》卷2)
=======================================

見性之人不會妄取涅槃。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 周善為 »

非心非佛 寫: 週四 3月 16, 2023 11:20 am
周善為 寫: 週四 3月 16, 2023 10:46 am
非心非佛 寫: 週三 3月 15, 2023 8:52 pm 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
===========================

大般涅槃經:

善男子。汝問云何為佛性者。諦聽諦聽。吾當為汝分別解說。善男子。佛性者名第一義空。第一義空名為智慧。所言空者不見空與不空。智者見空及與不空。常與無常苦之與樂我與無我。空者一切生死。不空者謂大涅槃。乃至無我者即是生死。我者謂大涅槃。見一切空不見不空不名中道。乃至見一切無我。不見我者不名中道。中道者名為佛性。以是義故。佛性常恒無有變易。無明覆故令諸眾生不能得見。聲聞緣覺見一切空不見不空。乃至見一切無我不見於我。以是義故。不得第一義空。不得第一義空故不行中道。無中道故不見佛性。
==========================================

差別在阿羅漢還不見佛性。
非心非佛君說「阿羅漢還不見佛性」,這是有疑義的。

尊者二十億,即慧解脫阿羅漢,所證究竟智,即是佛智,又名第一義智,又名阿耨多羅三藐三菩提。

總不能說,尊者二十億猶未見佛性吧?

《中阿含123經》

爾時,世尊[於]尊者沙門二十億去後不久,告諸比丘:「諸族姓子!應如是來於我前說得究竟智,如沙門二十億來於我前說得究竟智:不自譽、不慢他,說義現法隨諸處也。莫令如癡增上慢所纏,來於我前說得究竟智,彼不得義,但大煩勞。沙門二十億來於我前說得究竟智,不自譽、不慢他,說義現法隨諸處也。」

第一義智

[丁福保佛學大辭典](術語)於金剛喻定斷盡一切煩惱之究竟佛智也。勝鬘經曰:「金剛喻者第一義智。(中略)若壞一切煩惱藏究竟智,是名第一義智。」
見性是證法無我的範疇,二乘只證人無我。
「應如是來於我前說得究竟智,如沙門二十億來於我前說得究竟智」。

「究竟智」怎會只是「證人無我」?您在開玩笑吧?
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 藍海千尋 »

不懂判教,就繼續矛盾下去吧!
非心非佛
文章: 678
註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 非心非佛 »

「應如是來於我前說得究竟智,如沙門二十億來於我前說得究竟智」。

「究竟智」怎會只是「證人無我」?您在開玩笑吧?
六祖: 『 無上大涅槃,圓明常寂照,凡愚謂之死,外道執為斷。諸求二乘人,目以為無作,盡屬情所計,六十二見本」。

====================================

這無上大涅槃,二乘人「目以為無作」,還是屬於六十二見本範疇。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 周善為 »

非心非佛 寫: 週四 3月 16, 2023 11:22 am 【法我見者,以二乘鈍根,世尊但為說人無我,彼人便於五蘊生滅畢竟執著,怖畏生死,妄取涅槃。】(《大乘起信論》卷2)
=======================================

見性之人不會妄取涅槃。
四《阿含經》中的阿羅漢有九種,不能一概而論,且慧解脫阿羅漢恰好屬利根,非鈍根者。
非心非佛
文章: 678
註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 非心非佛 »

【六十二見】 
  是外道的邪見,以五蘊為起見的對象,依色法和心法為根本。此六十二見是以色、受、想、行、識等五蘊法為對象,起常、無常、亦常亦無常、非常非無常等見,如是五四共成二十見;以色、受、想、行、識等五蘊為對象,起有邊際、無邊際、亦有邊際亦無邊際、非有邊際 非無邊際等見,如是二十見,連上面共成四十見;以色、受、想、行、識等五蘊為對象,起有去來、無去來、亦有去來亦無去來、非有去來非無去來等見,如是二十見,連上面共成六十見;此六十見又加上根本的色心二見,共成六十二見。
非心非佛
文章: 678
註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 非心非佛 »

要跳脫六十二見,才能算得上見性。
非心非佛
文章: 678
註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

文章 非心非佛 »

周善為 寫: 週四 3月 16, 2023 11:44 am

四《阿含經》中的阿羅漢有九種,不能一概而論,且慧解脫阿羅漢恰好屬利根,非鈍根者。
楞伽經:

大慧白佛言:“世尊,何故說有三乘,不說一乘?”

佛言:“大慧,聲聞、緣覺,無自般涅槃法故,我說一乘。以彼但依如來所說調伏遠離,如是修行而得解脫,非自所得;又彼未能除滅智障及業習氣,未覺法無我,未名不思議變易死,是故我說以為三乘。
=======================================================

這段經文已經po給你看了,聲聞、緣覺未能除智障,未覺法無我。
回覆文章