• 佛之知見（正知見）。

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:31 pm**

哪個性不是從現象見的？

你能眼見虛空嗎？

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:31 pm**

藍海千尋寫: ↑週二 7月 05, 2022 8:30 pm 本無所有....這須要解釋嗎？

本無所有是龜毛兔角無記空，只是識心想像。

龜毛兔角
[佛光大辭典]
龜本無毛，兔亦無角，然龜游水中，身沾水藻，人視之則誤認水藻為龜毛，又如誤認直豎之兔耳為兔角；故諸經論每以「龜毛兔角」比喻有名無實，或現實中全然不存在之事物；亦即凡夫對實我實法之妄執。

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:33 pm**

本無所有是龜毛兔角無記空，只是識心想像。

見與見緣，本無所有

那你看到的桌子，有存在嗎？

那五陰六入十二處十八界.....本有？

七大 ......本有嗎？

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:37 pm**

藍海千尋寫: ↑週二 7月 05, 2022 8:33 pm
本無所有是龜毛兔角無記空，只是識心想像。
見與見緣，本無所有

那你看到的桌子，有存在嗎？

見與見緣，并所想相。如虛空華，本無所有。此見及緣，元是菩提妙淨明體。

桌子如虛空花，元是菩提妙淨明體。你解釋看看。

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:40 pm**

桌子如虛空花，元是菩提妙淨明體。你解釋看看。

本無桌子，所以桌子不存在

但桌子的體是真如性，體是真

沒有桌子，只有真如性

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:41 pm**

藍海千尋寫: ↑週二 7月 05, 2022 8:40 pm
桌子如虛空花，元是菩提妙淨明體。你解釋看看。
本無桌子，所以桌子不存在

但桌子的體是真如性，體是真

沒有桌子，只有真如性

是桌子無自性，本來妙真如。

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:43 pm**

藍海千尋寫: ↑週二 7月 05, 2022 8:40 pm
桌子如虛空花，元是菩提妙淨明體。你解釋看看。
桌子本不存在，所以桌相不真

但桌子的體是真如性，體是真

沒有桌子，只有真如性

胡說八道！
桌上因緣有，非不存在，如是性，如是相，如是力用等，都是大菩薩要清楚的，因為那叫緣起法。

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:46 pm**

胡說八道！
桌上因緣有，非不存在，如是性，如是相，如是力用等，都是大菩薩要清楚的，因為那叫緣起法。

胡說八道請妳自吞。

桌子是空華，本不存在，本不存在如何因因緣有就存在？

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:47 pm**

是桌子無自性，本來妙真如。

妳相性不分

發表於 : **週二 7月 05, 2022 8:48 pm**

藍海千尋寫: ↑週二 7月 05, 2022 8:47 pm
是桌子無自性，本來妙真如。
妳相性不分

相是事，性是理。

佛之知見（正知見）。