何謂能相所相

周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 何謂能相所相

文章 周善為 »

真如「自性明淨、自性不生、自性不起」,並不牴觸「真如無自性亅、「真如以無性而為自性亅之法義。
靜明
文章: 1018
註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm

Re: 何謂能相所相

文章 靜明 »

轉貼
彌勒瑜伽行派將如來藏境說為「法與法性不一不異」的境界。此中牽涉到「能相」(mtshan nyid)與「所相」(mtshan ma)的問題,亦應一說。

「能相」是一個定義範限。例如說「法能相」是虛妄分別,那麼,凡依虛妄分別之有境而成立的法,皆可說為依「法能相」而成立的「法所相」。一切有為法皆在此範限之內。

「法性能相」定義為真如,那麼,凡以真如為有境而成立者,皆可說為真實,以其依「法性能相」而成立故,是為「法性所相」。一切無為法皆在此範限之內。

此即、依「法能相」成立者必為落於緣起的識境;依「法性能相」而成立者必為超越緣起的智境。故說法與法性不一不異,即謂如來藏為智與識之雙運境,於此中智與識不一不異。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 何謂能相所相

文章 周善為 »

六祖大師悟道偈所說「何期自性能生萬法」,用意何在?即如《楞伽經》云:「開引計我諸外道故,說如來藏。亅

《楞伽阿跋多羅寶經卷第二》

佛告大慧:「我說如來藏,不同外道所說之我。大慧!有時說空、無相、無願、如、實際、法性、法身、涅槃、離自性、不生不滅、本來寂靜、自性涅槃,如是等句說如來藏已。如來應供等正覺,為斷愚夫畏無我句故,說離妄想無所有境界如來藏門。

「大慧,未來、現在菩薩摩訶薩,不應作我見計著。譬如陶家,於一泥聚,以人工、水、木輪、繩方便作種種器;如來亦復如是,於法無我,離一切妄想相,以種種智慧善巧方便,或說如來藏,或說無我。以是因緣故,說如來藏,不同外道所說之我,是名說如來藏。開引計我諸外道故,說如來藏,令離不實我見妄想,入三解脫門境界,希望疾得阿耨多羅三藐三菩提。是故如來應供等正覺,作如是說如來之藏。若不如是,則同外道所說之我。是故,大慧,為離外道見故,當依無我如來之藏。」
Viirya
文章: 3140
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 何謂能相所相

文章 Viirya »

末學未接觸韓先生及其著作.
有關法能相及法性能相的解說是參考談錫永大善知識的著作
就法能相及法性能相.辨法法性論的定義是
法能相謂虛妄遍計.似二顯現及名言顯現
無而顯現故說虛妄.計度無境故說為遍計

法性能相謂真如.離諸能取與所取
離諸能詮與所詮.都離差別即真如


這是談大善知識翻自藏譯
Viirya
文章: 3140
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 何謂能相所相

文章 Viirya »

韓老翻譯名相有
法性能相
法能相
既然
法性即是能相
那讀起來
法能相就能讀成
法即是能相
是這樣子嗎
理解上應該是這樣的
法  能相
法性 能相
如同論名
辨 法 法性  論

而能遍計的正是意識
攝大乘論云
謂意識名能遍計
依他起性名所遍計
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 何謂能相所相

文章 次草 »

寂照現在還是零分
怎麼辦
他喜歡零分就零分吧
靜明
文章: 1018
註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm

Re: 何謂能相所相

文章 靜明 »

談到法性能相
是對於“如來藏”的法與法性“雙運”或(智與識)的雙運問題探討,這鑼輯理論相當複雜。

要從三自性上去理解,尤其是“依他其性”上先標示“”諸法是緣生“”的。
諸法是緣生的,所以必有所依。

所以
”法 能相”,指的是依“遍計執識”所現起的一切法。
“法性 能相”,指的是依’‘圓成實自性’’所現起的一切無漏有為法。
“能相”是指“依他起”的特性
“所相”是指依他起相(一切法)
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 何謂能相所相

文章 藍海千尋 »

真如「自性明淨、自性不生、自性不起」,並不牴觸「真如無自性亅、「真如以無性而為自性亅之法義
請申論之,而不能一句話“不牴觸”就帶過。
靜明
文章: 1018
註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm

Re: 何謂能相所相

文章 靜明 »

而能遍計的正是意識
攝大乘論云
謂意識名能遍計
依他起性名所遍計
==================
你怎麼又扯到這裡了
這樣會跟“法能相”與“法性能相”搞混了。
你自己要先理解清楚,再提出“自己”的正確見解。
不要老是東取一段,西取一段,從來不肯正面說出自己的理解內涵。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 何謂能相所相

文章 藍海千尋 »

真如自性是菩薩自性 ,以證入真如之菩薩角度言,真如就是他的自性。

證得真如菩薩以真如為自性故,其以下階位之三乘人皆屬無自性。
是故以真如菩薩角度,三乘人,世間人....都是以無性當作自性。(以無性為行性)

就如同世間人以諸法為自性一般。


而以佛智(一切智智)的角度來看真如,真如無自性,佛性才是諸佛的自性。
佛位以下眾生皆無自性,故說真如以無性為(自)性,乃至三乘,世間人都以無性為(自)性。


大般若經說的很清楚!



再貼一次
《大般若波羅蜜多經卷第四百六十三》

佛言善現。是菩薩摩訶薩。恆正思惟一切智智。

具壽善現復白佛言。一切智智。以何為性。何所緣。何增上。何行相。何為相。

佛告善現。一切智智。無性為性。無相無因。無所警覺。無生現故。又汝所問一切智智。何所緣。何增上。何行相。何為相者。善現。一切智智。無性為所緣。正念為增上。寂靜為行相。以法界為相。

具壽善現復白佛言。為但一切智智無性為性。為色受想行識亦無性為性。為眼處乃至意處。亦無性為性。為色處乃至法處。亦無性為性。為眼界乃至意界。亦無性為性。為色界乃至法界。亦無性為性。為眼識界乃至意識界。亦無性為性。為眼觸乃至意觸。亦無性為性。為眼觸為緣所生諸受。乃至意觸為緣所生諸受。亦無性為性。為地界乃至識界。亦無性為性。為因緣乃至增上緣。亦無性為性。為無明乃至老死。亦無性為性。為布施波羅蜜多。乃至般若波羅蜜多。亦無性為性。為內空乃至無性自性空。亦無性為性。為真如乃至不思議界。亦無性為性。為苦集滅道聖諦。亦無性為性。為四念住乃至八聖道支。亦無性為性。為四靜慮四無量四無色定。亦無性為性。為八解脫乃至十遍處。亦無性為性。為空無相無願解脫門。亦無性為性。為淨觀地乃至如來地。亦無性為性。為極喜地乃至法雲地。亦無性為性。為一切陀羅尼門三摩地門。亦無性為性。為五眼六神通。亦無性為性。為如來十力乃至十八佛不共法。亦無性為性。為三十
回覆文章