第 6 頁 (共 10 頁)
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:07 pm
由 非心非佛
那問你一個問題,一個醒來的人,眼前還有幻嗎?
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:11 pm
由 寂照世間
你不該問這個問題
你現在問這個問題,只是用猜的
你該問的是,應該如何醒來?
//////////////////////////
我之前用佛經回答你
但是你否定,
其實你也不是否定,而是你選擇視而不見
所以,我的回答,對你沒起作用
佛經的經文,對你沒起作用
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:14 pm
由 寂照世間
卻來觀世間,猶如夢中事
你說還能不能看見?
如果不能看見,又如何行佛事,又如何度眾生?
那麼,開悟後的禪師,難不成變成了瞎子?
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:18 pm
由 非心非佛
佛都能開示十地境界,為什麼不能先了解?
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:18 pm
由 寂照世間
因為,你會忘記修學漸法
而你不學一二三四樓法,你就無法上五樓
你就無法了悟夢幻空花,何勞把捉
而志誠禪師不同,他有老實修學漸法
我也有
所以,他一見六祖就了悟五蘊幻身,幻何究竟
幻如夢幻空花,不需把捉
志誠禪師見六祖之前,已經打好前四樓的基礎
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:21 pm
由 非心非佛
佛都不怕,你怕什麼
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:23 pm
由 寂照世間
夢幻空花,何勞把捉
怕是空花,不怕也是空花
怕與不怕,是相同的,是不二的
用你的語氣來說
怕是不存在的,不怕也是不存在的
但這是五樓法,是需要前四樓基礎的
五樓是存在的?還是不存在的?
有此故有彼,有前四樓才會有五樓
無此故無彼,沒有前四樓就不會有五樓
前四樓是存在的,還是不存在的?
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:28 pm
由 寂照世間
對志誠禪師來說,有此故有彼
有前四樓,故有五樓五蘊幻身
而對沒有老實修學前四樓法的人來說
沒有前四樓,故沒有五樓五蘊幻身
五蘊幻身,幻何究竟
這是五樓夢幻大修行法
夢幻空花,何勞把捉
這是卻來觀世間猶如夢中事之無上大法
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:31 pm
由 非心非佛
知幻即離,離幻即覺。
知幻,還要能離幻,你會離幻?
Re: 如何安住
發表於 : 週六 3月 18, 2023 12:37 pm
由 寂照世間
【《六祖壇經》
師然之,復語誠曰:「汝師戒定慧,勸小根智人;吾戒定慧,勸大根智人。若悟自性,亦不立菩提涅槃,亦不立解脫知見。無一法可得,方能建立萬法。若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅槃,亦名解脫知見。見性之人,立亦得,不立亦得,去來自由,無滯無礙,應用隨作,應語隨答,普見化身,不離自性,即得自在神通游戲三昧,是名見性。」】
汝師戒定慧,是前四樓法,不是五樓無上大法。
吾戒定慧,是五樓法。
志誠再拜曰:「弟子在秀大師處學道九年,不得契悟。今聞和尚一說,便契本心。弟子生死事大,和尚大慈,更為教示。」師云:「吾聞汝師教示學人戒定慧法,未審汝師說戒定慧行相如何?與吾說看。」誠曰:「秀大師說,諸惡莫作名為戒,諸善奉行名為慧,自淨其意名為定。彼說如此,未審和尚以何法誨人?」師曰:「吾若言有法與人,即為誑汝。但且隨方解縛,假名三昧。如汝師所說戒定慧,實不可思議。吾所見戒定慧又別。」志誠曰:「戒定慧只合一種,如何更別?」
師曰:「汝師戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人。悟解不同,見有遲疾。汝聽吾說,與彼同否?吾所說法,不離自性。離體說法,名為相說,自性常迷。須知一切萬法,皆從自性起用,是真戒定慧法。聽吾偈曰:
「心地無非自性戒,心地無癡自性慧,
心地無亂自性定,不增不減自金剛,
身去身來本三昧。」
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
「五蘊幻身,幻何究竟。迴趣真如,法還不淨。」
這些是基礎
還沒有了悟五蘊幻身的人,就是基礎還沒有打好
還沒有了悟頓法的人,就是漸法的基礎還沒有打好
還沒有上到五樓的人,就是前四樓的基礎還沒有打好