503 頁 (共 593 頁)

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 8:44 am
新老怪
由 Sherlock » 週四 5月 09, 2024 8:29 am

一出生就落入二元對立的現代人
學佛真難!
大德,的確如此

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 8:54 am
新老怪
總擷前要


破妄心
【有三】
七破以密示無處。【破妄識無處】
重徵以顯呵非心。【破妄識非心】
縱奪以決指無體。【破妄識無體】


顯真心
【有三】
示見等,而剋就根性,直指其實體。【顯見性】
示陰、入、處、界,而廣融諸相,以明其一體。【會四科】
示七大而極顯圓融,以彰真心全體。【彰七大】

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 10:02 am
新老怪
《正脈疏》云:“無明親依真心本覺,獨居九相(三細六粗)之先,別名獨頭生相,
根本不覺,曰痴、曰迷,及無住本,皆目此也。
有二功能:
(一)能隱真覺之體
(二)能發萬有之相。”

問:“生相無明,等覺未了,今言加明於覺,意何淺近?”
答:“此惑在三細之前,本非菩薩所知,惟佛現量親見,如來有勝方便,能令初心,比量而知。
借言加明於覺,即是其相。
捨此方便,則如啞人見賊,叫喚不出矣!法王自在,豈如是耶?”

問:“借言非真,寧不誤人?”
答:“豈止不誤,仍有大益。如來親見等覺菩薩,諸念皆盡,惟餘此念,佛法不得現前,此念若盡,便入妙覺果海,故令頓根眾生,但了法空心淨,一念不生,遙契如來涅槃妙心,自具照體,不用重起照察,起照便同此中,加明於覺。
永嘉云:‘倘顧還成能所。’顧字便是明字,能所者,本惟一真本覺,妄成能明之明,所明之覺,而能所俱非真矣!
佛祖一揆,若合符節,希頓入者,宜究心焉!”

:mrgreen:
最最初之一念妄動
所以才有萬相森然
體真相妄,好理釋
體相相融,難契會

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 10:09 am
電火
最最初之一念妄動
所以才有萬相森然
體真相妄,好理釋
體相相融,難契會

你總有贏的時候
午夜夢迴時

你打過去

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 10:13 am
新老怪
A 初之忽生

a 無明不覺生三細
1 無明業相 本性的真覺,原不是所明的境;因本具妙明的功用,不落能所,現在無故 加明於真覺之上,乃轉妙明 為能明的無明,以真覺 而立所明的妄覺(屬業相)。
【以最初一念無明(根本無明)妄動,將整個如來藏真空,變成冥頑晦昧空境—無明業相,此尚無同相之虛空 和異相之世界。】
2 能見相 因業相之所既已妄立(即於此頑空,晦昧暗中),復由無明力,轉本有之智光,為「能見」之妄見,但諸法未成,無有所見,即以業相(第一細)為所見。
3 境界相*
世界
因業相空晦暗中(第一細),無有一物可見(即無同相之虛空 和異相之世界),
但見分(第二細)定欲見之,瞪久發勞,故結暗境,而成四大之色,熾然變起 異相之山河大地世界—依報外色#。
虛空
不同於彼熾然所成之異相境界,因對異相之世界,而立同相之虛空。
眾生
承上虛空之同相,與世界之異相,一同一異,形顯發明(即由妄心,搏取少分四大妄色,色心相雜),因此復立,無同無異眾生之境(無同即形貌各異,無異即知覺本同)—正報內色。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 10:21 am
新老怪
由 電火 » 週四 5月 09, 2024 10:09 am


最最初之一念妄動
所以才有萬相森然
體真相妄,好理釋
體相相融,難契會


你總有贏的時候
午夜夢迴時
你打過去
哈哈,老怪連白天都沒有開通智慧啊
今天學會了,轉貼楞楞表解之法
快樂的很
多麼幼稚啊

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 10:29 am
新老怪
* 問:“此中虛空、世界、眾生,指為細境,與粗境何別?”
答:“此惟在本識中,結暗所為之色,即三類性境,根身、器界、種子,與粗境作胚胎耳。”

# 《大乘起信論》釋此相分境界相云:“所謂能現一切境界,猶如明鏡,現於色像。”
又曰:“隨其五塵,對至即現。”

$ 問:“前轉識(第二細)緣境界相(第三細),智相(第一粗)亦緣此境,二者有何差別?”
答:“轉相(第二細)緣境,是第八識見分,精明之體,但如明鏡現像,不起分別;
‘智相’緣境,不了唯心所現,執有定性,分別染淨,即屬分別事識。”

& 七轉識即:眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識、第七識末那;七轉識各有能緣功用,所緣即一切萬法,皆從第八識(阿賴耶識)生。

⊿ 問:“粗境未成,安得遽有身口?”
答:“語雖約 從初起次第而談,理實無始,豈真未成粗境之前,而絕無身口哉?
細境中既有根身,當有身口,且論亦約從初起,亦須於第六中,方成身口。
疏釋我我所哉?語雖有序,而意須圓活,不宜泥也。”

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 11:13 am
新老怪
萬法皆妄 此我為真


  自者,我也。古德不肯說破,要你用力尋究,或五年十年,使你自家悟去。只因你用力之久,勞而且苦,一有所悟,則擔荷有力矣。若當下為你說破,反視為尋常,是故不說。三峰設七日打七之法,要人即悟,諸方起疑,那有如此迅速之理。
三峰云:七日得悟,猶是夯漢,若有上等人來,我教他當下即悟,喚作剎那際三昧。此是先佛所訓,非是妄言。此三峰能見世尊之心,並諸佛諸祖之心,乃能立教度生如此之妙。
余今更有所見,不論上等中等下等人來,只立刻便教他悟去。今人將悟字看大了,要知能悟此我者,才是悟。若悟得別等道理,都屬知解,不是真悟。
而今全憑開示他悟得此我,在舉念動口之時是誰,逼他瞥見一班。即教他時時觀此我在這行往坐臥腔子裡,不在向日眾生攀緣堆裡。工夫久若不成 就便是我誑你,我必墮地獄,萬不可信諸方野狐精咬文嚼字,謗此法門。此是世尊垂訓,入我中國最為第一。此法已失傳久矣。我今拈出,屢為諸方起謗,真可流涕。

  此自字,全憑善知識開示,學人方能悟入。
開示者,開示他一切皆妄,惟此我為真。
悟入者,悟入他一切皆空,惟此我為實。明此我,最要保任。
保任,最要觀此我在這裡,不可放他走作攀緣。不但世間一切法,即諸佛所說諸陀羅尼,如聞得只作清風度耳。惟觀此我,則漸漸入於人位,是佛境界,過去諸佛都從此門入。
觀我久久,則惟有我,而忘卻觀。再久則忘乎自,而只有在。再久則在亦忘矣,而只歷歷孤明。
此際也,五蘊安得不空,苦厄安得不度乎?
下手處若不在觀上用工,而去普照諸法,則是知解我,非真空我。
欲名之舍利子,安能也?
惟能觀,才是行深般若,才入菩提薩埵,才證阿耨多羅三藐三菩提。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 4:57 pm
新老怪
問:“前轉識(第二細)緣境界相(第三細),智相(第一粗)亦緣此境,二者有何差別?”
答:“轉相(第二細)緣境,是第八識見分,精明之體,但如明鏡現像,不起分別;
‘智相’緣境,不了唯心所現,執有定性,分別染淨,即屬分別事識。”
‘智相’(第一粗)緣境,不了唯心所現,執有定性,分別染淨,即屬分別事識。
轉相(第二細)緣境,是第八識見分,精明之體,但如明鏡現像,不起分別;
好像說反了
境界相(第三細),是相分,精明之現象
轉相(第二細)見分,精明之用,但如明鏡現像,有所反映。
這業分是含有累劫染淨的種子。
轉識成智方能見本性,無形無相。佛眼始見。
不知對否

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 5月 09, 2024 5:16 pm
新老怪
三細六粗
【佛光大辭典】
語出大乘起信論。根本無明起動真如,現出生滅流轉之妄法(迷之現象),其相狀有三細與六粗(九相)之別。
細者,無心王與心所之分,其相微細難測;
粗者,心王與心所相應,其作用之相粗顯。

三細即:
(一)無明業相,略稱業相。指從真起妄的初動之相。即由根本無明起動真如之最初狀態,乃枝末無明中之第一相,此相尚未能區別主客之狀態。
(二)能見相,又稱見相。指見初動之相。又稱轉相。依初動業識,轉成能見之相。此係依前述無明業相所起而認識對像之心(主觀)。
(三)境界相,又稱現相、境相。由前轉相,而妄現境界之相。蓋能見相既起,則同時妄現此認識對像(客觀)。

六粗即:
(一)智相,依境界相妄起分別染淨,於淨境則愛,於染境則不愛,稱為智相。
(二)相續相,依智相分別,於愛境則生樂,於不愛境則生苦;覺心起念,相應不斷,稱為相續相。
(三)執取相,依前之相續相,緣念苦樂等境,心起執著,稱為執取相。
(四)計名字相,依前之執取相,分別假名言說之相,稱為計名字相。
(五)起業相,依前之計名字相,執取生著,造種種業,稱為起業相。
(六)業系苦相,係於善惡諸業,有生死逼迫之苦,不得自在,稱為業系苦相。

依此,若由細相進入粗相,即由不相應心之阿賴耶識位 進入相應心之六識位,迷之世界乃隨之展開。
是故,若欲抵達悟境,須由粗相向細相邁入。凡夫之境界為粗中之粗(六粗後四相)、
菩薩之境界為粗中之細(六粗前二相)及細中之粗(三細後二相)、
佛之境界則是細中之細(無明業相)。
此外,若以三細六粗配五意,則三細依序配業識、轉識、現識,智相配智識,相續相配相續識。若以之配六染心,則三細依序配根本業不相應染、能見心不相應染、不斷相應染,執取相及計名字相配執相應染。
若以之配四相,則
業相配生相,能見、境界、智、相續等相
配住相,執取、計名字等相配異相,起業相配滅相。
[釋摩訶衍論卷四、大乘起信論義疏卷上之下、起信論疏卷上、大乘起信論義記卷中本]