580 頁 (共 618 頁)

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 8月 15, 2024 5:33 pm
新老怪
因此一日三次摩頭。看到佛經上這麼說,哦!出家人 如此精進用功啊!
那麼我們在家人 不是更應該如此嗎?
佛的四眾弟子,比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,優婆塞、優婆夷也應該精進用功,同樣要出生死,同樣要時刻警覺。
所以我說,絕不是早上坐一下、晚上坐一下,或者是早上敲唱一遍、晚上敲唱一遍,就算數了。應該時刻用功,時刻警覺。
○要透過相見性,這些相 都是性的妙用,都是虛幻不實的,不能執著。
我們現在講的十二處 就是虛幻不實的,它沒有自體,都是從真如實性生出來的。
但並不是說它 沒有這個假相,也不是說它 沒有這個假用。
假相,假用都是有的,我們不能執著它。也不是要去掉假相。若去掉假相,真心就沒有啦。
假相 就是真心所現,假就是真。
西方極樂世界之相 雖然是假現、幻現,但它是阿彌陀佛的願力所現,阿彌陀佛的願力 就是妙真如性、真如實性,那麼這個相 也就是真如實性。
一真一切真,但是你不能執著。它是顯現起用的,不能作為實有啊。
它是妙有,妙有非有,所以一切 不能執著。
我們時時刻刻 做這樣的功夫,一切事相 都是妙有非有。
說西方極樂世界是有,娑婆世界也是有;說娑婆世界沒有,西方極樂世界也沒有。
娑婆世界 是眾生業障所感,是苦果。
西方極樂世界 是阿彌陀佛的願力所感,是淨土。
一個是穢,一個是淨,所現之相 說妄都是妄、說真都是真。
你識得它,就是妙用;
你執著它,就是虛妄。
西方有九品四土之別,就是因為這個原因,所以不能執著啊。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 8月 15, 2024 6:03 pm
新老怪
元音

大家執著說,根 在我身上啊,眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、意根,怎麼說沒有啊?
其實,這些根 是假相,都不可得的,都是我們妄執。
牢牢執著有一個我的,就是第七識:
有我,有我……就是有我的身根,就是有我相。
我相最壞,我們做功夫打七,就是要打倒這個老七。
老七打倒就好了,八識就自由了,就會轉成大圓鏡智。
我們或用念佛法門,或用參禪法門,或用密宗的修法,把這個老七打倒,老七打倒了,就親證了無我的境界。眾生妄執有我,慾望無窮啊!

Re: 公案很難懂

發表於 : 週五 8月 16, 2024 10:35 pm
新老怪
假相,假用都是有的,我們不能執著它。也不是要去掉假相。若去掉假相,真心就沒有啦。
假相 就是真心所現,假就是真。
西方極樂世界之相 雖然是假現、幻現,但它是阿彌陀佛的願力所現,阿彌陀佛的願力 就是妙真如性、真如實性,那麼這個相 也就是真如實性。
一真一切真,但是你不能執著。它是顯現起用的,不能作為實有啊。
它是妙有,妙有非有,所以一切 不能執著。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週六 8月 17, 2024 7:30 am
新老怪
一日,道元禪師因看廓然無聖之語,忽然失笑道:“達磨元(原)來這裡!”
  [達磨祖師,見梁武帝。帝問曰:“朕即位已來,造寺寫經,度僧不可勝記,有何功德?”祖曰:“並無功德。”帝曰:“何以無功德?”祖曰:“此但人天小果,有漏之因,如影隨形,雖有非實。”帝曰:“如何是真功德?”祖曰:“淨智妙圓,體自空寂,如是功德,不以世求。”帝又問:“如何是聖諦第一義?”祖曰:“廓然無聖。”帝曰:“對朕者誰?”祖曰:“不識。”帝不領悟。]

道元禪師於是 把自己的領悟 告訴了大別道禪師,道禪師遂予以肯定和讚嘆。

尺童——
“廓然無聖”是空曠、廣闊的大法身的意思,一切歷史聖人相對渺小。
根據後文,可能道元理解的是“不識。”
  
後來,道元禪師又前往參禮佛鑑慧懃、佛眼清遠二位禪師,皆蒙賞識。
最後,道元禪師又來到金山,投圓悟克勤禪師座下。
他把自己的領悟告訴了克勤禪師,可是克勤禪師卻不予印可。
一日,有僧前來參問克勤禪師,克勤禪師便問:“生死到來時如何?”
那僧道:“香台子笑和尚。”(沒有生死。如香案不會笑。)
克勤禪師於是轉過身來 問道元禪師:“汝作么生?”(你怎麼認為僧的回答?)
元道禪師道:“草賊大敗。”(老師播妄想問,被打敗了。)
克勤禪師進一步問:“有人問你時如何?”
道元禪師正要開口作答,克勤禪師進逼道:“草賊大敗!”
(開口就敗,因為被問題妄想牽制了。)
克勤禪師省悟,於是打了老師一拳頭。
(這個是更好的回應,打掉提問者的妄想疑問。)
道元禪師便指著自己的手掌,哈哈大笑。 (用巴掌打更準確。開捂嘛。)
克勤禪師道:“汝見甚麼便如此?”
道元禪師道:“毒拳未報,永劫不忘!”
(辯解:不是抱拳,而是獨一無二。這下永遠解開、解脫了。)
克勤禪師圓寂後,道元禪師便繼任其法席。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週六 8月 17, 2024 7:39 am
新老怪
一天凌晨,中仁禪師入天寧寺禮謁圓悟禪師,
圓悟禪師道:“依經解義,三世佛冤。離經一字,即同魔說。速道!速道!”
中仁禪師正要開口論對,圓悟禪師照著他的嘴 一拳打過來,頓時一顆牙齒被打掉了,落在地上。中仁禪師當即豁然大悟。

尺童——
妄想全隨那顆牙脫落了……

!中仁禪師曾奉詔入禁中升座說法。孝宗皇帝舉“不與萬法為侶”之公案,請中仁禪師拈提(對古人現成公案,進行評點)。
中仁禪師拈提罷,作偈頌云:
   “秤錘搦(nuo,按、握)出油,閒言長語休。
   腰纏十萬貫,騎鶴上揚州。”
尺童——
稱砣怎麼握出油?瞎扯蛋。
入主京城做法身王時,擁有天下一切財富。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週六 8月 17, 2024 9:31 am
新老怪
其實根塵識這三樣 都是我們的妄心,本來都是沒有的,但真也不離妄,如果能透過相來見,這根、塵、識都是我們妙真如性所顯現的。
就好比一片白雲 所現出來的那些貓、狗、獅子、山水等等相,那些相其實是假的、沒有的,是由白雲幻現出來的,
雲還是雲,並不是貓、狗、獅子、山水,你如果明白二者之間的關係,就可以透過假象見到白雲,否則就只能 被假象所迷惑,見不到白雲。
假如我們眼裡生翳,視覺出了問題,看見空中有花,就好比是有根塵識了。
如果我們眼睛清淨了、覺醒了,知道相就是性體,那麼見相時 即是見性,
所以在佛眼 看來根塵識都沒有,都是妙真如性。
但是眾生因執著色相,心生顛倒之故,不認識這個真如佛性,只看見外面的色相,所以生出種種分別。這是什麼緣故呢?
為什麼是妙真如性呢?

:mrgreen:雲還是雲

Re: 公案很難懂

發表於 : 週六 8月 17, 2024 12:29 pm
新老怪
此我縱橫自由

  此事本易,若教我說向難處去,我則不敢。何以故?此我時時端然在此,人人皆具皆足,一說便明,而以為難,欺人乎,欺心乎。
我常曆觀佛祖經教語句,說得驚天動地,不知打退了多少眾生,令我不能不生瞋恨,訶之罵之。可憐生吾人 不識前生作何等業,竟來生此世間,為五蘊所困。欲出五蘊,又為天魔外道之法所困。
欲出天魔外道之法,又為佛法所困。
入佛法已困矣,怎奈見識淺,又為那些驚天動地之言打退。
總是吾人造惡多端,招此報應。
今速速懺悔,向湛愚老漢于刹那際三昧說明此我,堂堂的作人去,哪裡還有五蘊來困你,天魔外道來困你,佛法來困你。
我於此道 歷盡甘苦,彼五蘊及天魔外道之困我,看破一遣便離還輕。
惟佛法困我最重,未悟時 看佛可愛可戀,既悟後 還可愛可戀,而今才能訶之罵之。
惟有此我 巍巍堂堂,出入五蘊天魔 外道佛法之中,呼之即來,喝之即去,縱橫自由。
蓋我得此簡易之理,開口便說,不忍欺瞞眾人,而返招疑謗,常常于無人處墮淚,總為一體相關,奈何奈何。

  此我天地不能似其高厚,日月不能似其光明,鬼神不能似其幽深,四時不能似其化育。一切賢聖佛祖 及人天萬物三途,都是此我中之一點光影,還有什麼可以及他?
而吾人總不一顧,何也?
不痛哭流涕長太息,教老漢何以度日?不得已 只得去拈題作詩,作詩乃老漢六十外事也,總是不得已要消遣一時,無奈詩中 又露出痛哭之意。哀哉!
總是老漢之命苦此一生而已矣。
  此我非大非小,非內非外,非有非無,非動非靜,非聖非凡,非合非分,非生非滅,非往非來,非男非女,非善非惡,非真非妄,非實非虛,非方非圓,非迷非悟,非顯非隱,非流非凝,非佛非眾生,非有相非無相,非可言非不可言,總之 不可思議 非不可思議。要會此義甚難,不如只會此我,則盡之矣。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週六 8月 17, 2024 4:02 pm
新老怪
圓悟禪師道:“依經解義,三世佛冤。離經一字,即同魔說。速道!速道!”
中仁禪師正要開口論對,圓悟禪師照著他的嘴 一拳打過來,
頓時一顆牙齒被打掉了,落在地上。
中仁禪師 當即豁然大悟。

:mrgreen:不取牙垢

Re: 公案很難懂

發表於 : 週日 8月 18, 2024 8:29 am
新老怪
要揍你時,趕緊跑——禪宗公案107

一日小參的時候,圓悟禪師舉“國師三喚侍者”之公案以及趙州和尚對此公案的拈題——
  南陽慧忠國師一日喚侍者,侍者應喏。
  慧忠禪師如是三召,侍者三應。
  慧忠國師道:“將謂吾孤負汝,卻是汝孤負吾?”
  後來,有僧就此公案請問趙州和尚:“國師喚侍者,意作么生?”
  趙州和尚道:“如人暗裡書字,字雖不成,文彩已彰(文章色彩已經顯露了。)。”
(趙州理解為國師讓侍者認識自己 是佛,“字”是龍眼。 )
  舉完之後,圓悟禪師便問:“那(哪)裡是文彩已彰處?”  
  安民禪師一聽,心中忽然生起大的疑情。於是便告香(學者焚香,請師家升座說法之儀式)入室請益。
  圓悟禪師問:“座主講何經?”
  安民禪師道:“《楞嚴》。”
  圓悟禪師道:“《楞嚴》有七處徵心、八還辨見,畢竟心在甚麼處?”
  [“八還”義見《首楞嚴經》卷二,八還,即從八個方面推究、還源事物的生起因緣。大意是,身處堂中,所見之明還日輪,暗還黑月,通還戶牖,雍還牆宇,緣還分別,頑虛還空,鬱勃還塵,清明還霽。]
  安民禪師便從文字知解的角度,作了種種詳細的解說。可是圓悟禪師皆不認可。
  安民禪師於是再次向圓悟禪師請益。
  圓悟禪師便令他“於一切處作文彩已彰會”。
  後來有一次,安民禪師在圓悟禪師身邊,偶然聽見有一位僧人向圓悟禪師請益十玄談,
那僧剛舉“問君心印作何顏”這一句時,圓悟禪師厲聲說道: “文彩已彰!”
尺童——心是什麼面貌?圓悟聲音嚴厲,暗示這個厲聲就是。

安民禪師一聽,言下有省,於是請求圓悟禪師印證。圓悟禪師便示以色鉗錘(色鉗鍾,斥責、怒罵,語言打擊)。安民禪師此時有所省悟,但是未徹,心中尚有疑滯,故被問得茫然不知所措。
  一日,安民禪師又入室參禮圓悟禪師。
  安民禪師道:“和尚休舉話,待某說看。”
  圓悟禪師便答應了。
  安民禪師道:“尋常拈槌豎拂,豈不是經中道,'一切世界諸所有相,皆即菩提妙明真心'?”
  圓悟禪師笑道:“你元(原)來在這裡作活計!”(你原來把公案示相手法,當作智慧方便了。)
  安民禪師順著自己的思路,繼續說道:“下喝敲床時,豈不是返聞聞自性,性成無上道?”
  圓悟禪師道:“你豈不見經中道,'妙性圓明,離諸名相'?”(離相才能圓明真心妙性。)
  安民禪師一聽,終於言下釋然。
  圓悟禪師後離四川,前往夾山傳法。安民禪師便終止了自己的講經活動,陪侍圓悟禪師前往。
  一日夜參,圓悟禪師為眾人舉“古帆未掛”之公案,該公案的具體內容是——
  有僧問巖頭全奯禪師:“古帆未掛時如何?”(“舌頭”是“古”字沒掛上那一撇。)
巖頭禪師道:“小魚吞大魚。”(古在舌中。舌頭是小魚,古代或鼓是大魚。)
又有僧一如前問,
巖頭禪師道:“後園驢吃草。”(後園驢,一是挖苦,一是口舌是舌在口後。吃草是接妄想話頭。)
  後來有很多禪師,皆借用“古帆未掛時如何”這一話頭來接引和勘驗學眾。  
  安民禪師聽了這一公案,心中狐疑,未能契旨,於是請求圓悟禪師為他開示。
  圓悟禪師道:“你問我。”
  安民禪師便問:“古帆未掛時如何?”
  圓悟禪師道:“庭前柏樹子。”(面前柏樹,指先見相,然後才言語口舌。)
  安民禪師終於豁然大悟。他欣喜地告訴圓悟禪師道:“古人道,如一滴投於巨壑,殊不知大海投於一滴。”
●尺童——這個悟是明心了,大海萬相歸於一心嘛,“心”有三滴,

Re: 公案很難懂

發表於 : 週日 8月 18, 2024 8:41 am
新老怪
安民禪師曾有上堂法語云:“眾賣華兮獨賣松,青青顏色不如紅。算來終不與時合,歸去來兮翠藹中。可笑古人恁麼道,大似逃峰赴壑,避溺投火。爭如隨分,到尺八五分镢頭邊,討一個半個。雖然如是,保寧半個也不要。何故?富嫌千口少,貧恨一身多。”

尺童——
安民說自己不喜歡多說公案話頭,因為公案已經有上千了,
富人 指會的,玩一千個都不過癮,
貧人 指不會的,參一個足夠參許多年了。

:mrgreen: 老怪是貧人