7 頁 (共 7 頁)

Re: 禪宗看心

發表於 : 週二 8月 10, 2021 6:11 pm
寂照世間
三學是皈依處
  曾經,我想認識自己,刻意地走向人群;盼望從眾生相中,能夠有所發現,
發現其中是否有著相似的自己?!
  結果,祇是滿眼的茫然──
  於是,我轉身改換方向;有心打從人類的史實中,探索或許有所發現,發
現是否能夠得到一些資訊?!
  結果,仍是令人感到茫然──
跨入人群,不見得會有用。
要找到善知識,然後跟從善知識學習,才能真的有用。

在茫茫人海中,與芸芸眾生接觸,大概只能同流合污,效果會很有限。
除非,能找到高人善知識。

因此,要去培養觀察他人優點長處的敏銳觀察力
發現善知識,發現善知識的優點長處
然後學習善知識的優點長處,增加自己的優點長處

Re: 禪宗看心

發表於 : 週二 8月 10, 2021 7:53 pm
cyc320
六祖法寶壇經
頓漸品第八

時祖師居曹溪寶林。神秀大師在荊南玉泉寺。於時兩宗盛化。人皆稱南能北秀。故有南北二宗頓漸之分。而學者莫知宗趣。師謂眾曰。法本一宗。人有南北。法即一種。見有遲疾。何名頓漸。法無頓漸。人有利鈍。故名頓漸。

然秀之徒眾。往往譏南宗祖師不識一字。有何所長。秀曰。他得無師之智。深悟上乘。吾不如也。且吾師五祖。親傳衣法。豈徒然哉。吾恨不能遠去親近。虛受國恩。汝等諸人。毋滯於此。可往曹溪參決。

一日。命門人志誠曰。汝聰明多智。可為吾到曹溪聽法。若有所聞。盡心記取。還為吾說。志誠稟命至曹溪。隨眾參請。不言來處。時祖師告眾曰。今有盜法之人。潛在此會。志誠即出禮拜。具陳其事。師曰。汝從玉泉來。應是細作。對曰。不是。師曰。何得不是。對曰。未說即是。說了不是。

師曰。汝師若為示眾。對曰。常指誨大眾。住心觀淨。長坐不臥。師曰。住心觀淨。是病非禪。常坐拘身。於理何益。聽吾偈曰。

生來坐不臥 死去臥不坐
一具臭骨頭 何為立功過

志誠再拜曰。弟子在秀大師處。學道九年。不得契悟。今聞和尚一說。便契本心。弟子生死事大。和尚大慈。更為教示。師云。吾聞汝師教示學人戒定慧法。未審汝師說戒定慧行相如何。與吾說看。

誠曰。秀大師說。諸惡莫作名為戒。諸善奉行名為慧。自淨其意名為定。彼說如此。未審和尚以何法誨人。師曰。吾若言有法與人。即為誑汝。但且隨方解縛。假名三昧。如汝師所說戒定慧。實不可思議。吾所見戒定慧又別。

志誠曰。戒定慧只合一種。如何更別。師曰。汝師戒定慧接大乘人。吾戒定慧接最上乘人。悟解不同。見有遲疾。汝聽吾說。與彼同否。吾所說法。不離自性。離性說法。名為相說。自性常迷。須知一切萬法。皆從自性起用。是真戒定慧法。聽吾偈曰。

心地無非自性戒 心地無癡自性慧
心地無亂自性定 不增不減自金剛
身去身來本三昧

誠聞偈。悔謝。乃呈一偈曰。

五蘊幻身 幻何究竟
迴趣真如 法還不淨

師然之。復語誠曰。汝師戒定慧。勸小根智人。吾戒定慧。勸大根智人。若悟自性。亦不立菩提涅槃。亦不立解脫知見。無一法可得。方能建立萬法。若解此意。亦名佛身。亦名菩提涅槃。亦名解脫知見。見性之人。立亦得。不立亦得。去來自由。無滯無礙。應用隨作。應語隨答。普見化身。不離自性。即得自在神通。遊戲三昧。是名見性。

志誠再啟師曰。如何是不立義。師曰。自性無非。無礙無亂。念念般若觀照。常離法相。自由自在。縱橫盡得。有何可立。自性自悟。頓悟頓修。亦無漸次。所以不立一切法。諸法寂滅。有何次第。志誠禮拜。願為執侍。朝夕不懈。誠吉州。太和人。

僧志徹。江西人。本姓張。名行昌。少任俠。自南北分化。二宗主雖亡彼我。而徒侶競起愛憎。時北宗門人。自立秀師為第六祖。而忌祖師傳衣為天下聞。乃囑行昌來刺師。師心通。預知其事。即置金十兩於座間。時夜暮。行昌入祖室。拔劍加害。祖舒頸就之。行昌揮刃者三。悉無所損。

師曰。正劍不邪。邪劍不正。只負汝金。不負汝命。行昌驚仆。久而方蘇。求哀悔過。即願出家。師遂與金。言汝且去。恐徒眾翻害於汝。汝可他日易形而來。吾當攝受。

行昌稟旨宵遁。後投僧出家。具戒精進。一日。憶師之言。遠來禮覲。師曰。吾久念汝。汝來何晚。曰。昨蒙和尚捨罪。今雖出家苦行。終難報德。其惟傳法度生乎。

弟子常覽涅槃經。未曉常無常義。乞和尚慈悲。略為解說。師曰。無常者。即佛性也。有常者。即一切善惡諸法分別心也。曰。和尚所說。大違經文。師曰。吾傳佛心印。安敢違於佛經。曰。經說佛性是常。和尚卻言無常。善惡諸法乃至菩提心。皆是無常。和尚卻言是常。此即相違。今學人轉加疑惑。師曰。涅槃經。吾昔聽尼無盡藏讀誦一遍。便為講說。無一字一義不合經文。乃至為汝。終無二說。曰。學人識量淺昧。願和尚委曲開示。師曰。汝知否。佛性若常。更說甚麼善惡諸法。乃至窮劫。無有一人發菩提心者。故吾說無常。正是佛說真常之道也。又一切諸法若無常者。即物物皆有自性。容受生死。而真常性有不遍之處。故吾說常者。正是佛說真無常義。佛比為凡夫外道執於邪常。諸二乘人於常計無常。共成八倒。故於涅槃了義教中。破彼偏見。而顯說真常真樂真我真淨。汝今依言背義。以斷滅無常。及確定死常。而錯解佛之圓妙最後微言。縱覽千遍。有何所益。

行昌忽然大悟。說偈曰。

因守無常心 佛說有常性
不知方便者 猶春池拾礫
我今不施功 佛性而現前
非師相授與 我亦無所得

師曰。汝今徹也。宜名志徹。徹禮謝而退。

有一童子名神會。襄陽高氏子。年十三。自玉泉來參禮。師曰。知識遠來艱辛。還將得本來否。若有本則合識主。試說看。會曰。以無住為本。見即是主。師曰。這沙彌爭合取次語。會乃問曰。和尚坐禪。還見不見。師以拄杖打三下。云。吾打汝是痛不痛。對曰。亦痛亦不痛。師曰。吾亦見亦不見。神會問。如何是亦見亦不見。師云。吾之所見。常見自心過愆。不見他人是非好惡。是以亦見亦不見。汝言亦痛亦不痛如何。汝若不痛。同其木石。若痛。則同凡夫。即起恚恨。汝向前見不見是二邊。痛不痛是生滅。汝自性且不見。敢爾弄人。神會禮拜悔謝。

師又曰。汝若心迷不見。問善知識覓路。汝若心悟。即自見性。依法修行。汝自迷不見自心。卻來問吾見與不見。吾見自知。豈代汝迷。汝若自見。亦不代吾迷。何不自知自見。乃問吾見與不見。神會再禮百餘拜。求謝過愆。服勤給侍。不離左右。

一日師告眾曰。吾有一物。無頭無尾。無名無字。無背無面。諸人還識否。神會出曰。是諸佛之本源。神會之佛性。師曰。向汝道。無名無字。汝便喚作本源佛性。汝向去有把茆蓋頭 也。只成箇知解宗徒。祖師滅後。會入京洛大弘曹溪頓教。著顯宗記盛行於世。是為荷澤禪師。

師見諸宗難問。咸起惡心。多集座下。愍而謂曰。學道之人。一切善念惡念應當盡除。無名可名。名於自性。無二之性。是名實性。於實性上。建立一切教門。言下便須自見。諸人聞說。總皆作禮。請事為師。

Re: 禪宗看心

發表於 : 週一 10月 25, 2021 2:37 pm
新老怪
為人滿為患的死囚 爭取司法正義。
:mrgreen:
爭取
司法正義

Re: 禪宗看心

發表於 : 週一 10月 25, 2021 2:41 pm
寂照世間
一切有為法如夢幻泡影

爭取如夢幻的正義,也是可以。

Re: 禪宗看心

發表於 : 週一 10月 25, 2021 3:52 pm
新老怪
靈知覺性雖現實存在根、塵、識中,沒有經過運轉,不易自己顯發,只是任心自為。
常人在一般狀態下,無忘塵息念工夫,未銷融根、塵作用,還是掉入了識心分別。
或有妄想乍然停止者,在定境中不覺得心動,實則心念寂靜,有情心識流未曾暫停,譬如
流水,大河水面寂靜,河面底下水流 還是非常激湍。
如此可知,道理與事實差距 不可以道理計,如天台謂:理即佛,名字即佛,常人可得,但至觀行即佛,則尚未起步也。
以上乃在修學佛法中 所見類似擬心 或不擬心禪法,實是一種誤區

Re: 禪宗看心

發表於 : 週一 10月 25, 2021 3:56 pm
新老怪
人滿為患的死囚

一切有為法如夢幻泡影
爭取 如夢幻的正義,也是可以。
:mrgreen:
死囚
爭取泡影可不死

Re: 禪宗看心

發表於 : 週一 10月 25, 2021 4:03 pm
新老怪
大慧禪師講到:有些錯用心之僧眾,教一些知識份子、佛弟子攝心靜坐,事事莫管,休去歇去,但未銷解根、塵心識流轉之力,這還是在以心休心,將心用心。
雖得少空,但仍掉入二乘但空或外道斷見境界裡去。
所以大慧禪師認為休心歇心也不對。
邪師輩,教士大夫攝心靜坐,事事莫管,休去歇去,豈不是將心休心,將心歇心,將心用心。若如此修行,如何不落外道、二乘,禪寂斷見境界。

Re: 禪宗看心

發表於 : 週一 10月 25, 2021 4:09 pm
新老怪
天如惟則禪師 舉香嚴在百丈會下 開悟因緣說:香嚴在百丈會
下,不可不謂之聰明才俊、佛法通達者,可是他所會的都是死法,
要等到所有情執放下,一直放到亡所知處,才能有個回頭活路。所
以,他開悟以後說:「動容揚古路,不墮悄然機」。
後人不知道,把「亡所知」當成與枯木頑石相似,於是就一味
放空色身,死寂心念,以為這就是忘知絕慮無心處,不知這反是能
知、所知熾然競起。

後人不曉,將謂亡所知 與枯木頑石相似,便擬忘形死心去湊泊。
他如此湊泊,政是能知所知 熾然競起,要到亡所知處,驢年也未夢見在。

惟則禪師意謂:禪之旨趣不在於寂定,而在於亡能、所,即銷解根、塵生識之作用。
大慧雖未明言,但言「將心休心」,亦意指此等空寂之心仍未脫根、塵識心之分別。
故知,不擬心之過,在未能銷泯根、塵能所之意也。

Re: 禪宗看心

發表於 : 週四 10月 28, 2021 11:20 am
寂照世間
新老怪 寫: 週一 10月 25, 2021 4:09 pm 天如惟則禪師 舉香嚴在百丈會下 開悟因緣說:香嚴在百丈會
下,不可不謂之聰明才俊、佛法通達者,可是他所會的都是死法,
要等到所有情執放下,一直放到亡所知處,才能有個回頭活路。所
以,他開悟以後說:「動容揚古路,不墮悄然機」。
後人不知道,把「亡所知」當成與枯木頑石相似,於是就一味
放空色身,死寂心念,以為這就是忘知絕慮無心處,不知這反是能
知、所知熾然競起。

後人不曉,將謂亡所知 與枯木頑石相似,便擬忘形死心去湊泊。
他如此湊泊,政是能知所知 熾然競起,要到亡所知處,驢年也未夢見在。

惟則禪師意謂:禪之旨趣不在於寂定,而在於亡能、所,即銷解根、塵生識之作用。
大慧雖未明言,但言「將心休心」,亦意指此等空寂之心仍未脫根、塵識心之分別。
故知,不擬心之過,在未能銷泯根、塵能所之意也。
人生有八苦,以及八風。
人都被八苦與稱譏苦樂利衰毀譽給左右操控,而不能自由自在,以及自主。

而一切有為法如夢幻泡影。
其實都被夢中的夢境給左右操控,也就是被夢境給控制影響,不得自由,無法作主。

想要控制夢境中的想法,作什麼?
在夢境中將心休心,作什麼?

所以,大慧禪師才大力反對。