7 頁 (共 16 頁)

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週一 3月 07, 2022 11:56 am
漫步的犀牛
二楞子 寫: 週日 3月 06, 2022 4:54 pm 勿輕信,不是否定的意思吧??

信根在學佛也是非常重要的,ㄧ般東方人信根強

西方人邏輯懷疑強。

信(saddhā)特相是對當信之事有信心,....入寶山將空手而回。同樣的,入佛門而無信心,你也將空手而回。
二學友,

十事勿著,確實是勿輕信,並非全盤否定。佛陀教導的是 : 應經過正確的抉擇、體驗,才相信。

所以,二楞子對以下這段經文,會有信心地相信嗎 ?

經文 : 入楞伽經卷第八、入楞伽經遮食肉品第十六。

....大慧!我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中不聽食肉,亦不說肉入於食味。...(略)。

學友,

信受這段經文嗎?

還是抱持懷疑而擱置?

.............

額外的話,

多參考上座部、阿毗達摩、清淨道論、甚至毛淡棉禪法...等等的說法,在研習教法上,是非常好的選擇。
但,也要秉持著十事勿著的態度。
因為,有些問題不是字裡行間瞧得出端倪的。

平安喜樂

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週一 3月 07, 2022 12:21 pm
普通人
我看到的是上座部佛教寺廟內也不主動提供葷食

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週一 3月 07, 2022 2:47 pm
周善為
漫步的犀牛 寫: 週一 3月 07, 2022 11:56 am
二楞子 寫: 週日 3月 06, 2022 4:54 pm 勿輕信,不是否定的意思吧??

信根在學佛也是非常重要的,ㄧ般東方人信根強

西方人邏輯懷疑強。

信(saddhā)特相是對當信之事有信心,....入寶山將空手而回。同樣的,入佛門而無信心,你也將空手而回。
二學友,

十事勿著,確實是勿輕信,並非全盤否定。佛陀教導的是 : 應經過正確的抉擇、體驗,才相信。

所以,二楞子對以下這段經文,會有信心地相信嗎 ?

經文 : 入楞伽經卷第八、入楞伽經遮食肉品第十六。

....大慧!我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中不聽食肉,亦不說肉入於食味。...(略)。

學友,

信受這段經文嗎?

還是抱持懷疑而擱置?

.............

額外的話,

多參考上座部、阿毗達摩、清淨道論、甚至毛淡棉禪法...等等的說法,在研習教法上,是非常好的選擇。
但,也要秉持著十事勿著的態度。
因為,有些問題不是字裡行間瞧得出端倪的。

平安喜樂
犀牛大德

即使沒有您在此特別強調,您認為有幾個學佛人會認為,
佛入滅、涅槃、荼毗之後,曾經再度復活,並爲人說法?
還是您認為,讀楞伽經者都以為楞伽經係佛復活後所說?

貶抑大乘經典的同時,您犀牛大德其實是在貶抑自己!!

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週一 3月 07, 2022 9:58 pm
漫步的犀牛
周善為 寫: 週一 3月 07, 2022 2:47 pm
漫步的犀牛 寫: 週一 3月 07, 2022 11:56 am
二楞子 寫: 週日 3月 06, 2022 4:54 pm 勿輕信,不是否定的意思吧??

信根在學佛也是非常重要的,ㄧ般東方人信根強

西方人邏輯懷疑強。

信(saddhā)特相是對當信之事有信心,....入寶山將空手而回。同樣的,入佛門而無信心,你也將空手而回。
二學友,

十事勿著,確實是勿輕信,並非全盤否定。佛陀教導的是 : 應經過正確的抉擇、體驗,才相信。

所以,二楞子對以下這段經文,會有信心地相信嗎 ?

經文 : 入楞伽經卷第八、入楞伽經遮食肉品第十六。

....大慧!我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中不聽食肉,亦不說肉入於食味。...(略)。

學友,

信受這段經文嗎?

還是抱持懷疑而擱置?

.............

額外的話,

多參考上座部、阿毗達摩、清淨道論、甚至毛淡棉禪法...等等的說法,在研習教法上,是非常好的選擇。
但,也要秉持著十事勿著的態度。
因為,有些問題不是字裡行間瞧得出端倪的。

平安喜樂
犀牛大德

即使沒有您在此特別強調,您認為有幾個學佛人會認為,
佛入滅、涅槃、荼毗之後,曾經再度復活,並爲人說法?
還是您認為,讀楞伽經者都以為楞伽經係佛復活後所說?

貶抑大乘經典的同時,您犀牛大德其實是在貶抑自己!!
學友,

提出經文的瑕疵,就是貶抑大乘嗎?

難道要承認這種時空倒錯,才不會貶抑自己 ?

個人認為 :

面對瑕疵,找出問題,才是真正的大乘子弟;

迴避瑕疵,姑息問題,才是貶抑大乘、辜負自己。

=====

這還只是一個時空倒錯,就受不了了 ?

若犀牛再舉這部經,更大的紕漏.......那,犀牛會不會被批鬥成了波旬眷屬了 ?!


平安 如意

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週一 3月 07, 2022 10:01 pm
漫步的犀牛
普通人 寫: 週一 3月 07, 2022 12:21 pm 我看到的是上座部佛教寺廟內也不主動提供葷食
學友,

這很正常,這只要經過僧團羯磨,就可以禁止魚肉葷食。

通常只要僧團規模稍大一些,就會如此。

國外的上座部僧團,也是這般。


平安 如意

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週三 3月 09, 2022 9:42 am
黃竹
專家發現,長期素食之人,血液偏於鹼性,而鹼性血液,則對新冠病毒增生有壓抑作用,而血液是通走各處的,故於各處引發炎症的機率便大大減少。

當然有唱反調之人,說身體會自然平衡血液酸鹼值。這實在知其一不知其二。在正常健康的身體,當然如是。但當大量攝入酸性食物,酸鹼失衝,排毒總需時吧!若長期病患服藥者,便會破壞此等自我平衡能力。

總之,疫情期間,若覺得自己身體健康者,其間飲食保持均衡或再多一點蔬果便是。身體機能衰退之長者或身體機能未發展完全的幼兒,那就少肉為妙。

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週六 3月 12, 2022 9:06 am
二楞子
漫步的犀牛 寫: 週一 3月 07, 2022 11:56 am
二楞子 寫: 週日 3月 06, 2022 4:54 pm 勿輕信,不是否定的意思吧??

信根在學佛也是非常重要的,ㄧ般東方人信根強

西方人邏輯懷疑強。

信(saddhā)特相是對當信之事有信心,....入寶山將空手而回。同樣的,入佛門而無信心,你也將空手而回。
二學友,

十事勿著,確實是勿輕信,並非全盤否定。佛陀教導的是 : 應經過正確的抉擇、體驗,才相信。

所以,二楞子對以下這段經文,會有信心地相信嗎 ?

經文 : 入楞伽經卷第八、入楞伽經遮食肉品第十六。

....大慧!我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中不聽食肉,亦不說肉入於食味。...(略)。

學友,

信受這段經文嗎?

還是抱持懷疑而擱置?

.............

額外的話,

多參考上座部、阿毗達摩、清淨道論、甚至毛淡棉禪法...等等的說法,在研習教法上,是非常好的選擇。
但,也要秉持著十事勿著的態度。
因為,有些問題不是字裡行間瞧得出端倪的。

平安喜樂
犀牛學友~

其實,我不會太糾結於這種與佛法法義無關的問題上

佛法,在歷久的傳承,在傳譯上經過各國不同民情

君王的好惡,也許君王好茹素而有如此的修改

然則,有人便依這點可說這是偽經,有點失之可笑了

難道吃葷修佛法才會解脫, 吃素的不會解脫?

這也算是個問題嗎?

白雲禪師說:

「佛陀沒有禁止食肉,不過,不斷肉食,難圓慈悲」

這才是個重點吧!!如果學佛沒有這種體認

很難會體認古代傳譯經典,各個朝代的用心。

至於大乘非佛說更是可笑

大乘經典的法義,有那一個違反了佛說的法義??

大乘小乘有那ㄧ部是用錄音機錄下來的?

都沒有啊!!

都是後世弟子集結的啊~~

大乘在天界集結如果您不置信的話

那麼,您也可以推翻小乘了,因為小乘也有天界存在。

犀牛法友~~

您要了解,人身難得,佛法難聞

如果大乘的法義沒有問題,也以趣向解脫

怎麼能說都是佛的意思卻不是佛說的呢?

您是透徹大乘完全了然於胸的人嗎?

您是透徹念佛的人嗎?

如果不是。。。反對什麼呢?

如果您無心之語阻卻了別人向佛之心,怎麼辦呢?

每年佛教僧侶大會,南傳北傳大家有在互相鬥爭反對嗎?

而您的文字,可能會不知不覺的減損到某些同修而不自知

像我們以前討論的念佛,南傳也很多人在念佛

阿含的佛隨念,經典也是寫可以解脫

到了北傳卻ㄧ堆人質疑

如果不透徹『法義』,卻在文字下功夫

終究自己無法解脫還斷人慧命,得不償失啊!!

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週六 3月 12, 2022 9:18 am
周善為
二楞子 寫: 週六 3月 12, 2022 9:06 am
漫步的犀牛 寫: 週一 3月 07, 2022 11:56 am
二楞子 寫: 週日 3月 06, 2022 4:54 pm 勿輕信,不是否定的意思吧??

信根在學佛也是非常重要的,ㄧ般東方人信根強

西方人邏輯懷疑強。

信(saddhā)特相是對當信之事有信心,....入寶山將空手而回。同樣的,入佛門而無信心,你也將空手而回。
二學友,

十事勿著,確實是勿輕信,並非全盤否定。佛陀教導的是 : 應經過正確的抉擇、體驗,才相信。

所以,二楞子對以下這段經文,會有信心地相信嗎 ?

經文 : 入楞伽經卷第八、入楞伽經遮食肉品第十六。

....大慧!我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中不聽食肉,亦不說肉入於食味。...(略)。

學友,

信受這段經文嗎?

還是抱持懷疑而擱置?

.............

額外的話,

多參考上座部、阿毗達摩、清淨道論、甚至毛淡棉禪法...等等的說法,在研習教法上,是非常好的選擇。
但,也要秉持著十事勿著的態度。
因為,有些問題不是字裡行間瞧得出端倪的。

平安喜樂
犀牛學友~

其實,我不會太糾結於這種與佛法法義無關的問題上

佛法,在歷久的傳承,在傳譯上經過各國不同民情

君王的好惡,也許君王好茹素而有如此的修改

然則,有人便依這點可說這是偽經,有點失之可笑了

難道吃葷修佛法才會解脫, 吃素的不會解脫?

這也算是個問題嗎?

白雲禪師說:

「佛陀沒有禁止食肉,不過,不斷肉食,難圓慈悲」

這才是個重點吧!!如果學佛沒有這種體認

很難會體認古代傳譯經典,各個朝代的用心。

至於大乘非佛說更是可笑

大乘經典的法義,有那一個違反了佛說的法義??

大乘小乘有那ㄧ部是用錄音機錄下來的?

都沒有啊!!

都是後世弟子集結的啊~~

大乘在天界集結如果您不置信的話

那麼,您也可以推翻小乘了,因為小乘也有天界存在。

犀牛法友~~

您要了解,人身難得,佛法難聞

如果大乘的法義沒有問題,也以趣向解脫

怎麼能說都是佛的意思卻不是佛說的呢?

您是透徹大乘完全了然於胸的人嗎?

您是透徹念佛的人嗎?

如果不是。。。反對什麼呢?

如果您無心之語阻卻了別人向佛之心,怎麼辦呢?

每年佛教僧侶大會,南傳北傳大家有在互相鬥爭反對嗎?

而您的文字,可能會不知不覺的減損到某些同修而不自知

像我們以前討論的念佛,南傳也很多人在念佛

阿含的佛隨念,經典也是寫可以解脫

到了北傳卻ㄧ堆人質疑

如果不透徹『法義』,卻在文字下功夫

終究自己無法解脫還斷人慧命,得不償失啊!!
可惜這裡的頁面沒有按讚功能。

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週六 3月 12, 2022 11:08 am
漫步的犀牛
二楞子 寫: 週六 3月 12, 2022 9:06 am
漫步的犀牛 寫: 週一 3月 07, 2022 11:56 am
二楞子 寫: 週日 3月 06, 2022 4:54 pm 勿輕信,不是否定的意思吧??

信根在學佛也是非常重要的,ㄧ般東方人信根強

西方人邏輯懷疑強。

信(saddhā)特相是對當信之事有信心,....入寶山將空手而回。同樣的,入佛門而無信心,你也將空手而回。
二學友,

十事勿著,確實是勿輕信,並非全盤否定。佛陀教導的是 : 應經過正確的抉擇、體驗,才相信。

所以,二楞子對以下這段經文,會有信心地相信嗎 ?

經文 : 入楞伽經卷第八、入楞伽經遮食肉品第十六。

....大慧!我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中不聽食肉,亦不說肉入於食味。...(略)。

學友,

信受這段經文嗎?

還是抱持懷疑而擱置?

.............

額外的話,

多參考上座部、阿毗達摩、清淨道論、甚至毛淡棉禪法...等等的說法,在研習教法上,是非常好的選擇。
但,也要秉持著十事勿著的態度。
因為,有些問題不是字裡行間瞧得出端倪的。

平安喜樂
犀牛學友~

其實,我不會太糾結於這種與佛法法義無關的問題上

佛法,在歷久的傳承,在傳譯上經過各國不同民情

君王的好惡,也許君王好茹素而有如此的修改

然則,有人便依這點可說這是偽經,有點失之可笑了

難道吃葷修佛法才會解脫, 吃素的不會解脫?

這也算是個問題嗎?

白雲禪師說:

「佛陀沒有禁止食肉,不過,不斷肉食,難圓慈悲」

這才是個重點吧!!如果學佛沒有這種體認

很難會體認古代傳譯經典,各個朝代的用心。

至於大乘非佛說更是可笑

大乘經典的法義,有那一個違反了佛說的法義??

大乘小乘有那ㄧ部是用錄音機錄下來的?

都沒有啊!!

都是後世弟子集結的啊~~

大乘在天界集結如果您不置信的話

那麼,您也可以推翻小乘了,因為小乘也有天界存在。

犀牛法友~~

您要了解,人身難得,佛法難聞

如果大乘的法義沒有問題,也以趣向解脫

怎麼能說都是佛的意思卻不是佛說的呢?

您是透徹大乘完全了然於胸的人嗎?

您是透徹念佛的人嗎?

如果不是。。。反對什麼呢?

如果您無心之語阻卻了別人向佛之心,怎麼辦呢?

每年佛教僧侶大會,南傳北傳大家有在互相鬥爭反對嗎?

而您的文字,可能會不知不覺的減損到某些同修而不自知

像我們以前討論的念佛,南傳也很多人在念佛

阿含的佛隨念,經典也是寫可以解脫

到了北傳卻ㄧ堆人質疑

如果不透徹『法義』,卻在文字下功夫

終究自己無法解脫還斷人慧命,得不償失啊!!
二學友,

學友搞錯方向了。

個人側重的重點,不是葷素問題;而是....我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中,這句經文中的 《涅槃》。

大般涅槃經,是 佛陀在世上最後一部經,不可能在火化之後,同一時空,再率眾說法 !

因此,這分明是後世弟子編撰的經文。

這部分,已經與周學友討論甚多,個人不再贅述,學友不妨自行參閱為宜。

此外周學友已經另開一題,討論相關議題,二學友閒暇之餘,也不妨移駕參閱。

平安喜樂

Re: 【大乘禪法三部曲】受持讀誦,現法禪思,捨離心相:依雜阿含經

發表於 : 週六 3月 12, 2022 11:29 am
周善為
漫步的犀牛 寫: 週六 3月 12, 2022 11:08 am
二楞子 寫: 週六 3月 12, 2022 9:06 am
漫步的犀牛 寫: 週一 3月 07, 2022 11:56 am
二楞子 寫: 週日 3月 06, 2022 4:54 pm 勿輕信,不是否定的意思吧??

信根在學佛也是非常重要的,ㄧ般東方人信根強

西方人邏輯懷疑強。

信(saddhā)特相是對當信之事有信心,....入寶山將空手而回。同樣的,入佛門而無信心,你也將空手而回。
二學友,

十事勿著,確實是勿輕信,並非全盤否定。佛陀教導的是 : 應經過正確的抉擇、體驗,才相信。

所以,二楞子對以下這段經文,會有信心地相信嗎 ?

經文 : 入楞伽經卷第八、入楞伽經遮食肉品第十六。

....大慧!我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中不聽食肉,亦不說肉入於食味。...(略)。

學友,

信受這段經文嗎?

還是抱持懷疑而擱置?

.............

額外的話,

多參考上座部、阿毗達摩、清淨道論、甚至毛淡棉禪法...等等的說法,在研習教法上,是非常好的選擇。
但,也要秉持著十事勿著的態度。
因為,有些問題不是字裡行間瞧得出端倪的。

平安喜樂
犀牛學友~

其實,我不會太糾結於這種與佛法法義無關的問題上

佛法,在歷久的傳承,在傳譯上經過各國不同民情

君王的好惡,也許君王好茹素而有如此的修改

然則,有人便依這點可說這是偽經,有點失之可笑了

難道吃葷修佛法才會解脫, 吃素的不會解脫?

這也算是個問題嗎?

白雲禪師說:

「佛陀沒有禁止食肉,不過,不斷肉食,難圓慈悲」

這才是個重點吧!!如果學佛沒有這種體認

很難會體認古代傳譯經典,各個朝代的用心。

至於大乘非佛說更是可笑

大乘經典的法義,有那一個違反了佛說的法義??

大乘小乘有那ㄧ部是用錄音機錄下來的?

都沒有啊!!

都是後世弟子集結的啊~~

大乘在天界集結如果您不置信的話

那麼,您也可以推翻小乘了,因為小乘也有天界存在。

犀牛法友~~

您要了解,人身難得,佛法難聞

如果大乘的法義沒有問題,也以趣向解脫

怎麼能說都是佛的意思卻不是佛說的呢?

您是透徹大乘完全了然於胸的人嗎?

您是透徹念佛的人嗎?

如果不是。。。反對什麼呢?

如果您無心之語阻卻了別人向佛之心,怎麼辦呢?

每年佛教僧侶大會,南傳北傳大家有在互相鬥爭反對嗎?

而您的文字,可能會不知不覺的減損到某些同修而不自知

像我們以前討論的念佛,南傳也很多人在念佛

阿含的佛隨念,經典也是寫可以解脫

到了北傳卻ㄧ堆人質疑

如果不透徹『法義』,卻在文字下功夫

終究自己無法解脫還斷人慧命,得不償失啊!!
二學友,

學友搞錯方向了。

個人側重的重點,不是葷素問題;而是....我於《象腋》、《央掘魔》、《涅槃》、《大雲》等一切修多羅中,這句經文中的 《涅槃》。

大般涅槃經,是 佛陀在世上最後一部經,不可能在火化之後,同一時空,再率眾說法 !

因此,這分明是後世弟子編撰的經文。

這部分,已經與周學友討論甚多,個人不再贅述,學友不妨自行參閱為宜。

此外周學友已經另開一題,討論相關議題,二學友閒暇之餘,也不妨移駕參閱。

平安喜樂
犀牛大德

周某已說,大乘佛教《大般涅槃經》所收錄的,係佛在世時,常態所說的涅槃相關教法,故達四十卷之多。這當然不是佛入滅前一日一夜所能盡說者,但這並不妨礙後世學人收錄彙集《大般涅槃經》時,一併納入佛涅槃前一日一夜所說者。這裡並不存在,二者之中,後世學人只能擇一會集的強制性。

遺憾您至今仍舊抱持「這分明是後世弟子編撰的經文」這種觀點,顯然您是執意誹謗《楞伽經》到底就是了。