非心非佛 寫: ↑週日 3月 19, 2023 12:06 pm 未識得佛性，跟不相信有佛性，這是兩回事。

比如南傳認為大乘非佛說。

普通人 寫: ↑週日 3月 19, 2023 12:37 pm 南傳不是認為大乘非佛說
是認為大乘經過歷史的洗滌有偏離，有雜染

現在交通發達
南傳尊者都可以到中國華人圈子弘法，六祖壇經也都有涉獵
相對於台灣人信仰型的神道教居多
中國人在封閉的圈子，更渴望宗教的自由，還主動往東南亞找尋善知識求法

說南傳不相信有佛性，那是涉獵太少的偏見

那您說說看，一切法無常這個知見，能容的下佛性嗎？

逍遙 寫: ↑週日 3月 19, 2023 1:56 pm 一切法無常這個知見，能容的下佛性嗎？
==========
佛性的性字既然都出現了
那麼何不精準些--一切法相皆無常
這樣不就解決了嗎？

無常的問題其實還好，真的不大
因為日常生活中，所有能實際接觸的都是無常
包括一切的，所有的人時事地物
(當然除了自己想像的，認為的不算)
實際是什麼，就說什麼，所以無常的問題真的遠比我們想像中小很多很多

真正的問題，反而是期待，想要常
而把“性”當成“常”
縱使嘴巴永遠都說得很好聽，性是非常非無常
但是嘴巴說的，終舊還是比不上內心對常的期盼
真如，或是各種永恆存在的“體”
不就是這樣應運而生的嗎？