好啦！論壇上網友大家看清楚了
再談無益。
反正佛說一切眾生悉有佛性，
你卻要隨自意反說「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」
那就這樣大家歡喜囉！

大般涅槃經云：「一切眾生不斷、不滅乃至得阿耨多羅三藐三菩提，是名隨自意說。一切眾生悉有佛性，」

訴諸壇友.開始耍賴了!
笨!壇友幾乎清一色....凡愚.

我明明說：大般涅槃經：眾生悉有佛性.
這句經文是佛隨自意說，那是完全沒有疑問的。
原因也告訴你了:因為佛眼中唯見佛性，自然眾生在佛眼中悉有佛性。....符合經說.

隨自意反說「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」....這不是我說的.不要硬套!

「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.

看來你搞不清楚佛隨自意說.隨他意說.隨自他意說何義?

你要讀懂大般涅槃經.很難!
你這段期間的精進恐怕完全無益增上.
弘忍:不識本心.學法無益.....完全印證在你身上.

大般涅槃經云：「一切眾生不斷、不滅乃至得阿耨多羅三藐三菩提，是名隨自意說。一切眾生悉有佛性，」....與我所說無異無別!

大般涅槃經云：「一切眾生不斷、不滅乃至得阿耨多羅三藐三菩提，(直須了達「是法住法位，世間相常住」)是名隨自意說。一切眾生悉有佛性，」(意義：眾志成就「莊嚴國土、成熟眾生」)

藍海千尋 寫: ↑週二 1月 07, 2025 12:38 pm 訴諸壇友.開始耍賴了!
笨!壇友幾乎清一色....凡愚.

我明明說：大般涅槃經：眾生悉有佛性.
這句經文是佛隨自意說，那是完全沒有疑問的。
原因也告訴你了:因為佛眼中唯見佛性，自然眾生在佛眼中悉有佛性。....符合經說.

隨自意反說「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」....這不是我說的.不要硬套!

「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.

看來你搞不清楚佛隨自意說.隨他意說.隨自他意說何義?

你要讀懂大般涅槃經.很難!
你這段期間的精進恐怕完全無益增上.
弘忍:不識本心.學法無益.....完全印證在你身上.

大般涅槃經云：「一切眾生不斷、不滅乃至得阿耨多羅三藐三菩提，是名隨自意說。一切眾生悉有佛性，」....與我所說無異無別!

就說你讀解經文都是了了草草，自以為是，真是搞笑到讓人嘆息！！絕對不冤枉你！！

大般涅槃經
佛說：
善男子！如我所說十二部經，或隨自意說、或隨他意說、或隨自他意說。

以上大般涅槃經經文段落，就是講佛教五明之一的（因明學）之應用邏輯！！
何謂因明學？？
因明，音譯醯都費陀，在古印度發展的佛教邏輯學和認識論，是一種思考辯論的方法，也是一種探索真理的工具。

隨自意說：以自己對於佛法的認知而陳述意見，修佛者根據自我對於修學佛法的實際證悟或腦筋認知的心得，而發表自己的看法。未來這個人在修佛實證體驗的成就，必然也是對應侷限在自我對佛法的認知程度（範圍）上。

老子道德經
同於道者，道亦樂得之；同於德者，德亦樂得之；同於失者，失亦樂得之。

反過來說，以個人自己對於佛法的實際證悟理解層次（或如藍海自我胡思亂想）的層次，而論述自以為是的佛法！！
這就是（隨自意說）！！白話講就是（各自陳述意見）。

大般涅槃經
世尊說：善男子！我常宣說一切眾生悉有佛性，是名隨自意說。一切眾生不斷、不滅，乃至得阿耨多羅三藐三菩提，是名隨自意說。
註解：
（以上經文即是佛陀世尊開示分享自己修佛的親身經驗，以佛陀世尊的高度，他開示的當然是達到真理的極致。故說：一切眾生悉有佛性）

一切眾生悉有佛性，煩惱覆故不能得見。我說如是，汝說亦爾，是名隨自他意說。
註解：
（以上經文的意思，就是世尊佛陀說出自己的修證經驗心得，如果你認同世尊的心得指導，那麼，你修佛亦會以此為精進目標！！（隨自他意說）白話而言，即是說者與聞者有共識。

再來反省一下藍海千尋的思辨邏輯：

藍海千尋 寫: ↑週二 1月 07, 2025 12:38 pm 我明明說：大般涅槃經：眾生悉有佛性.
這句經文是佛隨自意說，那是完全沒有疑問的。
原因也告訴你了:因為佛眼中唯見佛性，自然眾生在佛眼中悉有佛性。....符合經說.
隨自意反說「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」....這不是我說的.不要硬套!
「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.
看來你搞不清楚佛隨自意說.隨他意說.隨自他意說何義?

你這種狐解佛經實在讓人搖頭：
第一，你既然知道佛陀以他的體悟經驗而開示：眾生悉有佛性。，那麼，你還不信佛陀世尊開導，竟然還敢（隨妳藍海自己的意思）當面違宥！？是你自以為是，胡縐的（眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的）是真理呢！？還是佛陀世尊親自證悟經驗心得（眾生悉有佛性）為真理！！
第二，佛陀世尊開示（眾生悉有佛性），是祂的證果心得，你藍海卻兀自腦筋急轉彎，講一堆非常搞笑的、莫名其妙的蠢話，硬是塞給世尊承擔！！
請問，大般涅槃經，哪裡出現你下面瞎掰的這句話？？
「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.
以上根本就是你藍海（隨自意說）的胡扯瞎掰！毀經謗佛！真是嗚呼哀哉！！

藍海千尋：
「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.
你為了自己的幻想與無知，居然在公開論壇假傳聖旨、胡說八道、毀經謗佛，該當何罪！？

.

緣起聚合之體非此體自生自成
故曰此體性空？

你卻要隨自意反說「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」
那就這樣大家歡喜囉！

我是說：你卻要隨自己的意思反說。

不是你說「佛隨自意」。

「眾生本來沒有佛性，佛性是佛賜給的」
我是說：你卻要隨自己的意思反說。

不是你說「佛隨自意」。

你又錯解！

我也是隨他意說！

有修有證就不會有這問題！

譬如：你老了該怎辦？答：我已知不復更知！

藍海千尋 寫: ↑週三 1月 08, 2025 6:08 pm 你又錯解！

我也是隨他意說！

呵呵呵～～
藍海千尋先無中生有，自造一個：（佛陀世尊隨他意說，眾生佛性是佛賜予的。）
結果，被要求拿出經證證明不是藍海千尋隨自意說的胡扯瞎掰！！！！
現在，拿不出經證證明，卻又改口辯解：我也是隨他意說！！
就說你已經走火入魔，整天幻想自己與佛等齊，更把自己的胡思亂想，毀經謗佛，誣賴給佛陀，學佛幾年一直困守在這種（眾生佛性是佛賜予的）愚蠢妄想行徑而不得出脫，實在讓人搖頭嘆息！！

眾生皆有佛性，是創生真理實相，絕不是因為隨自意說、隨他意說、隨自他意說…等等，這些口頭論法而可以變來變去的。
.

《莊子知北遊》
東郭子問於莊子曰：「所謂道，惡乎在？」
莊子曰：「無所不在。」
東郭子曰：「期而後可。」莊子曰：「在螻蟻。」
東郭子曰：「何其下邪？」莊子曰：「在稊稗。」
東郭子曰：「何其愈下邪？」莊子曰：「在瓦甓。」
東郭子曰：「何其愈甚邪？」莊子曰：「在屎溺。」
東郭子不應。
莊子曰：「夫子之問也，固不足質。正獲之問於監市履狶也，每下愈況。汝唯莫必，無乎逃物。至道若是，大言亦然。周、遍、咸三者，異名同實，其指一也。
.

真如法性冥合於無漏實相，佛性即法身，法身即佛性，第一義諦無有分別對立，故曰：一合相。此即是宇宙萬物生命之創生理體！老子曰：道生一！！
以上佛法太深奧，妳是聽不懂的！！

法身可見可得嗎？為什？

佛性可見可得嗎？為什？

將法身當成佛性的愚痴！