62 頁 (共 187 頁)

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週日 5月 05, 2024 9:49 pm
dodo
雖然,自性菩提是不可有所得的,但依據緣起,我們可以從果地倒推回去找那個因地,以此驗證萬法的自性的可能的性質,大概具有八不的性質:不生不滅不常不斷不一不異不來不去。

如此以哲理逆推回去的方法,我們稱之為【證】。所謂親證,就是靠你自己去推理驗證,由自己的理性去說服自己的理性。如此,理通則事順,你也會修得踏實一點。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週日 5月 05, 2024 9:57 pm
dodo
八不的空性,推論起來很複雜,需要一點功夫。

但如果你偷懶的話,其實,你就記得一件事就可以了,那就是我們常說的【乾坤一元】。

萬變不離其宗,乾坤二德不離一切萬有。

這比較正面表述。而八不的空性則是一種負面表述,用來破除一些邪見誤解。不過如果你資質不錯的話,這都是基本功,凡修行人必修功課。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週日 5月 05, 2024 10:12 pm
寂照世間
逍遙 寫: 週日 5月 05, 2024 9:29 pm 得菩提者,是覺醒之人,不再執著於夢中事,
所以,不再貪求、不再恐懼。
=============
不再貪求,恐懼,是來自於如實的面對恐懼,而不是因為恐懼是夢幻的,假的

至於夢中事是不是都不值得,不應去執著
我無法替你或是替任何人決定
但我知道,解脫道的確會不執著這些
但菩薩道對人間貪欲及煩惱的看法
本來就不視為一種必除之惡,也不會被這些絆倒或是阻礙
他們會因為慈悲心自有另一套看法,非我們能置啄
執著是夢中事,不執著還是夢中事
就看你要不要從夢中覺醒

執著是取,不執著是捨,
而心無罣礙,是對於夢中人事物不取又不捨。
也就是說,不執著,亦非不執著。
不取,不執著;不捨,非不執著。

換句話來說,對於夢中人事物,還在執著取捨的人,即是
未覺醒之人,即是未得菩提者,還是夢中迷人。
所以,還無法如如不動,不取不捨。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週日 5月 05, 2024 11:42 pm
dodo
寂照世間 寫: 週日 5月 05, 2024 10:12 pm 換句話來說,對於夢中人事物,還在執著取捨的人,即是
未覺醒之人,即是未得菩提者,還是夢中迷人。
所以,還無法如如不動,不取不捨。
是!是!

君不聞,煩惱即菩提?

只須你認得他,當下就是,又何必取甚麼捨甚麼呢?

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週一 5月 06, 2024 12:15 am
寂照世間
dodo 寫: 週日 5月 05, 2024 11:42 pm 是!是!

君不聞,煩惱即菩提?

只須你認得他,當下就是,又何必取甚麼捨甚麼呢?
沒有那麼容易

因為,人往往還迷失在夢境中,
時常受到夢境人事物的影響
也可以說成還受到夢境的引力

如夢見生死,覺悟即解脫,以慧得解脫,安樂而自在。
這個需要時時檢查,不然的話,很容易又起貪欲,又起恐懼。
想要時時無所求、無所畏,時時如如不動不取不捨,
這個有待放下,需要離開夢境。
也可以說成還需要努力的知夢即離。

但努力的知夢即離,與輕鬆的放下夢境,其實好像是一樣的。
就是不受到夢境的影響,不是夢境作主,而是要自己作主。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週一 5月 06, 2024 12:35 am
寂照世間
【壽昌無明禪師

因閱傳燈見僧問興善。如何是道。善曰大好山。師罔措。疑情頓發。日夜提撕至忘寢食。一日因搬石。堅不可舉。極力推之。豁然大悟。即述偈曰。
欲參無上菩提道。急急疏通大好山。知道始知山不好。翻身跳出祖師關。
因呈廩山。山印為法器。】

大好山,並不容易
石頭,堅不可舉,於是如如不動,就如大好山一樣。
人在山中不出,面對夢境人事物,如如不動,不取不捨,正如處於大好山中一樣。
端坐高山中,而不出入。沒有出山入山,如如不動。

所以大好山,真的是很棒的公案。
什麼是大好山?
見精第二月、本性第一月

得菩提者,如夢中覺醒者說夢中事,豈會因夢中物而罣礙執著。
所以離夢中事,而回歸本性第一月、見精第二月。
於是歸家穩坐,入大好山而不出。

僧問,如何是道、本性、見精?興善禪師答。大好山。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週一 5月 06, 2024 11:07 am
dodo
寂照世間 寫: 週一 5月 06, 2024 12:35 am
得菩提者,如夢中覺醒者說夢中事,豈會因夢中物而罣礙執著。
所以離夢中事,而回歸本性第一月、見精第二月。
於是歸家穩坐,入大好山而不出。
是!是!

作夢就作夢,何礙閣下本性?

性本無礙,是閣下庸人自擾。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週一 5月 06, 2024 9:37 pm
dodo
Sherlock 寫: 週四 4月 18, 2024 5:50 pm 雪霽辭去,藏門送之,問曰:『上座尋常說三界唯心,萬法唯識。』乃指庭下片石曰:『且道此石在心內?在心外?』

(清涼文益)師曰:『在心內。』

(地)藏曰:『行腳人著甚麽來由,安片石在心頭?』

師窘無以對,即放包依席下求決擇。

近一月餘,日呈見解,說道理。

藏語之曰:『佛法不恁麽。』

師曰:『某甲詞窮理絕也。』

藏曰:『若論佛法,一切現成。』

師於言下大悟,因議留止。

僧問:『如何是第二月?』

師曰:『森羅萬象。』

曰:『如何是第一月?』

師曰:『萬象森羅。』

上堂:『盡十方世界,皎皎地無一絲頭,若有一絲頭,即是一絲頭。』﹝法燈云:『若有一絲頭,不是一絲頭。』﹞

師指凳子曰:『識得凳子,周匝有餘。』﹝雲門云:『識得凳子,天地懸殊。』﹞

僧問:『如何是塵劫來事?』師曰:『盡在於今。』

師因患腳,僧問訊次,師曰:『非人來時不能動,及至人來動不得。且道佛法中下得甚麽語?』

曰:『和尚且喜得便。』

師不肯,自別云:『和尚今日似減。』因開井被沙塞卻泉眼。

師曰:『泉眼不通被沙礙,道眼不通被甚麽礙?』

僧無對。

師代曰:『被眼礙。』


且問DoDo佛
此電線桿在心內?在心外?
抱歉!別處看到這個帖子,有疑且請來這裡問,不用客氣!

君不聞,相即是見,見即是心,心即是佛。

所以,你說,電線桿在心內,在心外?

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週一 5月 06, 2024 11:29 pm
dodo
如果說,一切皆假,那麼你就找不到一個甚麼是真的,反過來說,如果一切皆真,那麼你也找不到一個甚麼可以說是假的。

因此,無論認為一切是真的還是認為一切是假的,請問有啥兩樣?所以,古德只說,一切即一,一即一切。

這個一,可以是假,可以是真,可以是空,也可以是不空,可以是唯心,唯識,也可以是唯物。

一切是一,一是甚麼,凡夫都可以各自解讀。

Re: 開悟前,開悟後

發表於 : 週一 5月 06, 2024 11:41 pm
dodo
佛性本無礙,何必勞心勞神勤學苦修廣聞多見既取還捨?

體無得失,用無迷悟,何不放之自然,逍遙自在?