63 頁 (共 86 頁)

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週二 6月 11, 2024 3:46 pm
妙吉祥如意
藍海千尋 寫: 週二 6月 11, 2024 3:09 pm 可悲的眾生知見!

(真如法性一合相)....這是什鬼東西?
迷信蠢外行仔!!以下佛經有看有懂嗎!?

大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門。於法性中當不退轉

又迷信又愚蠢的外行仔當然莫宰羊!!

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週二 6月 11, 2024 10:47 pm
Viirya
有關阿賴耶識的行相
亦可參考大乘密嚴經
趣入阿賴耶品
阿賴耶即密嚴品
....等品
https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEX ... 6n0682.pdf

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週三 6月 12, 2024 10:38 am
藍海千尋
(真如法性一合相)....這是什鬼東西?
真如,法性乃名異義同,如何“一合”?真是見鬼了!

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週三 6月 12, 2024 11:40 am
cyc320
真如法性一合相 // 了義

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週三 6月 12, 2024 12:43 pm
藍海千尋
見鬼的又多一個

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週三 6月 12, 2024 12:46 pm
cyc320
依法(無四相)不依人(有我相)
依義(義理)不依語(文義)
依智(實性)不依識(勝義無自性性)
依了義經(性空、法相清晰開權實法)不依不了義經(善巧方便)

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週三 6月 12, 2024 12:58 pm
藍海千尋
依什法?依什義?...

何經應依?

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週三 6月 12, 2024 9:11 pm
軟體之美
Viirya 寫: 週二 6月 11, 2024 10:47 pm 有關阿賴耶識的行相
亦可參考大乘密嚴經
趣入阿賴耶品
阿賴耶即密嚴品
....等品
https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEX ... 6n0682.pdf
不空是為唐代舊譯經家、密教付法第六祖
不空第7識=阿陀那? 阿賴耶=淨識(此不同新譯家)


攝論宗與地論宗認為阿陀那就是第七識,又將其譯為無解;以玄奘為主的新譯家,將阿陀那譯為執受、執持、執取,漢傳佛教法相宗認為第七識是末那識,阿陀那識是第八識阿賴耶識的別名。
_____________________________

攝論宗 淨識是第9識

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週三 6月 12, 2024 10:25 pm
Viirya
同屬一識
只是依功能而施設成多識

Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相

發表於 : 週四 6月 13, 2024 3:34 am
妙吉祥如意
軟體之美 寫: 週三 6月 12, 2024 9:11 pm 不空是為唐代舊譯經家、密教付法第六祖
不空第7識=阿陀那? 阿賴耶=淨識(此不同新譯家)

攝論宗與地論宗認為阿陀那就是第七識,又將其譯為無解;以玄奘為主的新譯家,將阿陀那譯為執受、執持、執取,漢傳佛教法相宗認為第七識是末那識,阿陀那識是第八識阿賴耶識的別名。
_____________________________

攝論宗 淨識是第9識
真如根本智緣於(一切種子),生起阿陀那識。
真如根本智緣於(共相異熟種子)生起異熟識。
真如根本智緣於(阿賴耶識)生起末那識。
阿陀那識是總相,異熟識是自共相,末那識是自相。

以上是真如根本智,隨緣於法流注開展(唯識法相)由精微至麤粗所展現的心識流轉之過程解析。

阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流。
我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。

.