心驚膽跳_台灣處境
-
- 文章: 4027
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
作者:小山
高唱“武統台灣”的亞亞,自詡為戰狼、對紅色意識形態堅定不移。在台灣被限期驅逐後,她原以為返國能獲體制肯定,至少可在民族主義的浪潮中刷一波“英雄回歸”的熱度。然而現實無比冷酷:沒有迎接、沒有掌聲,只有沉默與調查。亞亞不僅未能“立功”,反而成為踩線過火的麻煩人物,迅速被當局劃入“妄議中央”的警戒範疇,成了反面教材。
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8 ... 1%E8%A8%80
據新頭殼今天引述洪耀南觀點稱,戰狼亞亞讓習近平啞口無言:一場忠誠測試淪為政治荒謬劇。因這場事件,儼然成為中共體制內一場關於“忠誠邏輯”的政治寓言:在極權的忠誠測試中,越高聲叫喊者,越可能最先觸雷。
據該評論,亞亞在台灣高喊“解放軍來了”,這些看似激進愛國的言論,本以為能在民族主義情緒高漲的中國社會中引發共鳴吸一波流量,甚至博得當局好感。但她忽略了一件事:中國不是任何阿貓阿狗都可以用“愛國”換來政治資本的社會。
中共當局要的,是可控的民族主義,而非脫韁的戰狼叫囂。亞亞的發言未踩在中央對台政策的語境上,反而如一枚自走炮,擅自詮釋路線,擾亂大局。她原本以為在替黨立功,結果被視為“派壞王”,成了干擾統一大業的障礙,而非助力。
亞亞的遭遇不是孤例。中國社科院經濟所副所長,僅因對經濟政策稍有批評,即遭調職。“妄議中央”已成一條模糊且萬用的口袋罪,能壓制一切不合旋律的聲音。在“信心”與“正能量”成為政治正確的今天,稍有偏離就可能被貼上“不穩定”標籤。忠誠,早已不是激情表態,而是學會沉默。連體制內專家都步步驚心,更遑論亞亞這種未經授權發聲、靠流量博版面的“裸蟻”式戰狼。
據洪耀南觀點稱,然而,真正耐人尋味的,還是習近平在中共百年黨慶談話中的措辭選擇。強調“推進祖國和平統一的進程”。更稱“武統派”在黨內必須維護習核心下,不得再“妄議中央的對台政策”,更重要的是,這樣的說法,等同於向黨內“武統派”畫下界線:對台政策不是可以討價還價的議題,而是習核心的專屬權力。任何在此範圍外自說自話的“愛國者”,都可能成為下一個被整肅的對象。
這不僅是對台政策語境的微調,更是一種內部畫線:對台政策是習核心的專屬權限,武統派不得僭越發聲。任何擅自詮釋、搶跑中央步調的所謂“愛國者”,即便滿腔熱血,也可能成為下個整肅對象。
最具諷刺意味的是,亞亞在中國體制外,販賣包裝個人是一名忠誠不渝、滿口“中國夢”的擁黨者。但也正是這份過度包裝的忠誠,在未經授權的高調下成了危險因子。
該評論說,她的問題不在言論激烈,而在越俎代庖,搶走了中央的詮釋權。這是體制無法容忍的紅線:在習未定音前,任何自作主張都將視為“政治妄動”,哪怕動機再忠誠,也逃不過清算。
據該報道洪耀南評論說,亞亞在被驅逐時聲淚俱下,指控台灣將她推入“萬劫不復的深淵”。原本意在營造受害者形象,烘托台灣的“不人道”,成為中國國台辦控訴台灣政府的引線。但她萬萬沒料到,真正的深淵在返中之後:無聲封口、戰狼變棄子。這不僅打臉王滬寧剛剛為習近平讚頌的“風景這邊獨好”,更像是一記撕破皇帝新衣的巴掌。
高唱“武統台灣”的亞亞,自詡為戰狼、對紅色意識形態堅定不移。在台灣被限期驅逐後,她原以為返國能獲體制肯定,至少可在民族主義的浪潮中刷一波“英雄回歸”的熱度。然而現實無比冷酷:沒有迎接、沒有掌聲,只有沉默與調查。亞亞不僅未能“立功”,反而成為踩線過火的麻煩人物,迅速被當局劃入“妄議中央”的警戒範疇,成了反面教材。
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8 ... 1%E8%A8%80
據新頭殼今天引述洪耀南觀點稱,戰狼亞亞讓習近平啞口無言:一場忠誠測試淪為政治荒謬劇。因這場事件,儼然成為中共體制內一場關於“忠誠邏輯”的政治寓言:在極權的忠誠測試中,越高聲叫喊者,越可能最先觸雷。
據該評論,亞亞在台灣高喊“解放軍來了”,這些看似激進愛國的言論,本以為能在民族主義情緒高漲的中國社會中引發共鳴吸一波流量,甚至博得當局好感。但她忽略了一件事:中國不是任何阿貓阿狗都可以用“愛國”換來政治資本的社會。
中共當局要的,是可控的民族主義,而非脫韁的戰狼叫囂。亞亞的發言未踩在中央對台政策的語境上,反而如一枚自走炮,擅自詮釋路線,擾亂大局。她原本以為在替黨立功,結果被視為“派壞王”,成了干擾統一大業的障礙,而非助力。
亞亞的遭遇不是孤例。中國社科院經濟所副所長,僅因對經濟政策稍有批評,即遭調職。“妄議中央”已成一條模糊且萬用的口袋罪,能壓制一切不合旋律的聲音。在“信心”與“正能量”成為政治正確的今天,稍有偏離就可能被貼上“不穩定”標籤。忠誠,早已不是激情表態,而是學會沉默。連體制內專家都步步驚心,更遑論亞亞這種未經授權發聲、靠流量博版面的“裸蟻”式戰狼。
據洪耀南觀點稱,然而,真正耐人尋味的,還是習近平在中共百年黨慶談話中的措辭選擇。強調“推進祖國和平統一的進程”。更稱“武統派”在黨內必須維護習核心下,不得再“妄議中央的對台政策”,更重要的是,這樣的說法,等同於向黨內“武統派”畫下界線:對台政策不是可以討價還價的議題,而是習核心的專屬權力。任何在此範圍外自說自話的“愛國者”,都可能成為下一個被整肅的對象。
這不僅是對台政策語境的微調,更是一種內部畫線:對台政策是習核心的專屬權限,武統派不得僭越發聲。任何擅自詮釋、搶跑中央步調的所謂“愛國者”,即便滿腔熱血,也可能成為下個整肅對象。
最具諷刺意味的是,亞亞在中國體制外,販賣包裝個人是一名忠誠不渝、滿口“中國夢”的擁黨者。但也正是這份過度包裝的忠誠,在未經授權的高調下成了危險因子。
該評論說,她的問題不在言論激烈,而在越俎代庖,搶走了中央的詮釋權。這是體制無法容忍的紅線:在習未定音前,任何自作主張都將視為“政治妄動”,哪怕動機再忠誠,也逃不過清算。
據該報道洪耀南評論說,亞亞在被驅逐時聲淚俱下,指控台灣將她推入“萬劫不復的深淵”。原本意在營造受害者形象,烘托台灣的“不人道”,成為中國國台辦控訴台灣政府的引線。但她萬萬沒料到,真正的深淵在返中之後:無聲封口、戰狼變棄子。這不僅打臉王滬寧剛剛為習近平讚頌的“風景這邊獨好”,更像是一記撕破皇帝新衣的巴掌。
-
- 文章: 4027
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
緬甸7.7強震如177顆原子彈 台灣小心了! 郭鎧紋:兩星期內 提防西部地牛翻身
下個遭美方點名剷除「翁曉玲」高機率中共同路人!?「索取台灣機密」惠珍怒轟:敵我不分!