Re: 真如在哪裏?
發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:24 am
https://bodhicitta2.eastus2.cloudapp.azure.com/
https://bodhicitta2.eastus2.cloudapp.azure.com/viewtopic.php?t=58265
本人指稱恆不住君係蕭平實正覺會門人時,是有舉證的,且當時恆不住君也未否認。這樣有什麼問題?藍海千尋 寫: ↑週六 3月 11, 2023 10:19 am請舉證!恆不住
Re: 真如不守自性
文章 週日 2月 12, 2023 9:58 am
周善為 寫: ↑「真如不守自性亅者,如宗鏡錄說「本心湛寂。絕相離言。性雖自爾。以不守性故。隨緣染淨。」
所謂「不守亅者,不執著也,以無能執者,亦無所執故。若有能執所執者,即悖般若畢竟空及無所得理。
至於迷真起妄的「因緣亅,宗鏡錄則舉首楞嚴經所說「如演若多。迷頭認影。妄元無因。於妄想中。立因緣性」為準。
宗鏡錄卷第五
慧日永明寺主智覺禪師延壽集
[0439a05] 夫真心靡易。妙性無生。凡聖同倫。云何說妄。
[0439a06] 答。本心湛寂。絕相離言。性雖自爾。以不守性故。隨緣染淨。且如一水。若珠入則清。塵雜則濁。又如一空。若雲遮則昏。月現則淨。故大智度論云。譬如清淨池水。狂象入中。令其渾濁。若清水珠入。水即清淨。不得言水外無象無珠。心亦如是。煩惱入故。能令心濁。諸慈悲等善法入心。令心清淨。然垢淨不定。真妄從緣。若昧之則念念輪迴。遺失真性。若照之則心心寂滅。圓證涅槃。故知真妄無因。空有言說。約真無說。約說無真。皆是狂迷。情想建立。千途競起。空迷演若之頭。一法纔生。唯現闥婆之影。以含生不窮實際。但徇狂情。則諸聖俯順機宜。悉同其事。以楔出楔。說妄而從妄旋真。將麁接麁。舉相而因相通性。若不執妄。尚不說真。幻影纔消。智光息焰。首楞嚴經云。佛告阿難。精真妙明。本覺圓淨。非留生死。及諸塵垢。乃至虛空。皆因妄想之所生起。斯元本覺妙明真精。妄以發生。諸器世間。如演若多。迷頭認影。妄元無因。於妄想中。立因緣性。迷因緣者。稱為自然。彼虛空性。猶實幻生。因緣自然。皆是眾生妄心計度。阿難。知妄所起。說妄因緣。若妄元無。說妄因緣。元無所有。何況不知。推自然者。
「真如不守自性亅者,
所謂「不守亅者,不執著也,
非也。
本心湛寂。絕相離言。性雖自爾。以不守性故。隨緣染淨。
因為真如是不變而隨緣用。
這是真如性本來就這樣,
所以隨緣用就是不守之義也。
反過來說:
真如沒有妄不妄執問題,
豈有執不執著之說呢?周善為
Re: 真如不守自性
文章 週日 2月 12, 2023 11:17 am
「真如沒有妄不妄執問題亅???
蕭平實門下,真的是壞亂佛教無了時。
前面已經說過,真如必須證得,而非說得。
若欲證悟真如,就必須先離無明妄識之用。
不變隨緣,屬真如用,這句沒錯。
但前提是,先由隨緣不變入門,求證真如之體。
未證真如之體,則隨緣之用,皆屬無明妄用。
那麼,如何由隨緣不變入門呢?答曰:緣起無性。
法尊法師明眼人,了知近代學人沆瀣一氣,
在「隨緣不變,不變隨緣」中,不辨方向之病,
便將藏釋本「龍樹七十空性論」,翻成了漢文本。
如下。
你是否指控恆不住是蕭xx門下?
你舉什證?本人指稱恆不住君係蕭平實正覺會門人時,是有舉證的,且當時恆不住君也未否認。這樣有什麼問題?