第 8 頁 (共 14 頁)
Re: 空有之爭
發表於 : 週五 7月 26, 2024 7:33 am
由 新老怪
Re: 生命的定義
未閱讀文章 由 電火 » 週日 7月 14, 2024 8:43 am
生物的定義:能吸收 營養與繁殖
物理定義:熵減並且以最少的物質遺傳生物特徵(DNA)
佛教的定義:生命在呼吸間
1能吸收
2熵減
3呼吸間
Re: 空有之爭
發表於 : 週五 7月 26, 2024 4:42 pm
由 電火
新老怪 寫: ↑週五 7月 26, 2024 7:33 am
1能吸收
2熵減
3呼吸間
空間是無數平面的累積
宇宙膨脹是無數個平行宇宙的集合
就會有更多的生命經歷
Re: 空有之爭
發表於 : 週五 7月 26, 2024 5:00 pm
由 電火
當時愛因斯坦就已經想到了
基於能量守恆,有黑洞就有白洞,
形成蟲洞穿越平行宇宙
愛因斯坦
想找出類似E=MC^2的公世式
可以詮釋宇宙的物理現象
所以研究了50年與時空有關係的"光"
沒有得到想要的答案
各位!
想要得到諾貝爾物理學獎的機會來了
只要把類似E=MC^2的公式找出來
國際知名物理學家 (Dr.Michio Kaku)會幫忙申請
獎項一人一半
Re: 空有之爭
發表於 : 週五 7月 26, 2024 5:19 pm
由 電火
平行宇宙必須是整數
例如:1個人而不說 1.5個人
所以後學提出""宇宙膨脹度粒子化"
Re: 空有之爭
發表於 : 週五 7月 26, 2024 8:40 pm
由 電火
弦理論:
是至今最接近"上帝方程"的純在
可以與重力場完美匹配(質量的性質)
沒辦法與基本粒子匹配(基本粒子架構在質量為0)
為了解決基本粒子與質量的關係架構出席格斯粒子(上帝粒子)
結果當時沸沸揚揚的上帝粒子被發現是一場烏龍
==============
愛因斯坦主張物理界不應該在基本粒子上花太多能量
量子體系詮釋宇宙是不完備的
Re: 空有之爭
發表於 : 週五 7月 26, 2024 9:45 pm
由 電火
弦理論應剃除量子物理
弦樂器如小提琴.鋼琴.吉他等
音樂樂理的存在是一種宇宙法則,等同E=MC^2的法則性
不是音樂家瞎搞出來的
如果一種樂器"鑼"打碎了,拿著碎片去研究金屬特性與敲擊產生的聲音,與"鑼"毫無關係
這就是現今物理界的盲點
Re: 空有之爭
發表於 : 週六 7月 27, 2024 12:18 am
由 電火
任何物質都有其波動性(波粒二項性)
所以弦理論最能體現
既然是"波"就要討論樂理(聲波"震動"的特性)
例如 C合弦:1,3,5 是和諧的 作為主變化稱為C大調 用英文字母表示(C,E,G三個音同時彈奏)
A小調也是1,3,5 用英文字母表示A小調135=A,#B,E
(用英文字母表示的 在鋼琴鍵盤上有固定的位置)
===========
物質如果是波動性的 它的組成(弦集合)必須是和諧的,物質才能穩定存在
物質的質量應該是和諧度的表現
Re: 空有之爭
發表於 : 週六 7月 27, 2024 12:45 am
由 電火
樂理:8個音階3,4之間是半音 7,1之間是半音
這方面與易經八卦很像
八卦的第三爻與第四爻主變化,最後一爻是即將變化 易者變也!
易經有八八64卦
樂理有各種大調與小調
最"大自然"的是D大調
所以對牛彈琴要用D大調
Re: 空有之爭
發表於 : 週六 7月 27, 2024 1:11 am
由 電火
Re: 空有之爭
發表於 : 週六 7月 27, 2024 3:15 am
由 電火
藝術是對於美的感受距離
=============
後學剛聽的時候只覺得順耳而已
也就是說很"淺"沒啥藝術天賦
藉由第一個視頻畫面,慢慢融入
有一剎那"身歷其境"的感覺
也就是說"藝術天賦"是可以被啟發的
第二個視頻 後學就有點遷強
藉由觀想海豚玩遊戲 也沒啥感受
大部分時間都在觀察女生票不漂亮
各位也可以嘗試後學的方法,開發藝術天賦
若沒成功也沒啥關係,可能在其他領域有藝術天賦,如畫作等