打牛還是打車

藍海千尋
文章: 6032
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 打牛還是打車

文章 藍海千尋 »

佛任說無咎
世間愚痴縱依佛典一句一字不差,就是邪知邪見。

佛眼見一切法皆見佛性。

是故,佛自意說:金剛經,楞嚴經,心經...都有佛性。

眾生修學金剛經....却是謗佛。

眾生認為“眾生皆具佛性”......此事是妄(謗佛)!
Sherlock
文章: 1210
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 打牛還是打車

文章 Sherlock »

某網友說:眾生修學金剛經....却是謗佛。
請問此處所指的佛是法身佛嗎?(法身超越世出世間)

Perplexity 专业搜寻 与 o3 Mini 推理
根據《金剛經》的教義以及相關詮釋,網友所提到的「眾生修學金剛經卻是謗佛」中的「佛」,可以被理解為指向**法身佛**。以下是具體分析:

---

### **1. 法身佛的定義**
- **法身佛**:法身是佛的真實本性,無形無相,遍一切處,代表真如和實相。它是超越語言、概念和相對性的,既不是有為法,也不可用具象來描述。
- **無相與無念**:法身佛的特質在於「無相」和「無念」,即不執著於任何形式或概念,這也正是《金剛經》中反覆強調的「離相」與「無住」。

---

### **2. 為何說「有所說法」即為謗佛?**
- 《金剛經》中提到:「若人言如來有所說法,即為謗佛。」這裡的核心在於破除對「說法」的執著:
- **如來無所說法**:如來(佛)所示現的教化,其實並非固定或實有的法可說,因為一切法皆是因緣所生,本質上是空性。
- **不能解我所說故**:如果眾生執著於佛陀有所謂「具體的法」可傳授,就未能理解佛陀真正所指的空性與無住之理,這種執著反而成為對佛教義的誤解,進而被視為「謗佛」。


---

### **3. 為何與法身佛相關?**
- **《金剛經》的核心思想**:該經旨在破除一切執著,包括對「佛」、「法」以及「修行成果」的執著。這些執著若不破除,就難以契入法身的真實。
- **法身佛的特質**:法身佛象徵的是空性和真如,是超越語言與概念的絕對真理。如果眾生執著於形式上的「說法」,便與法身佛的本質背道而馳。

---

### **4. 現代詮釋**
- 網友提出此觀點可能是在提醒修學者避免將《金剛經》視為僅僅是一部文字或理論上的經典,而忽略其真正意圖——引導眾生體悟空性、離相、無住。
- 如果修學者只停留在文字層面,而未能深入理解其旨趣(如離相、無住),那麼他們可能會錯解經義,甚至落入對佛陀教義形式化的執著中,這從某種意義上可被視為「謗佛」。

---

### **結論**
此處所指的「佛」,應該是指**法身佛**,因為《金剛經》旨在破除對一切形式、語言和概念的執著,而這正是契入法身本質的重要前提。謗佛並非指對佛陀的不敬,而是因為未能理解空性真理而錯解了如來教義。

Citations:
[1] http://www.masterhsingyun.org/article/a ... 2&se=1&f=1
[2] http://homepage.ntu.edu.tw/~ntucbs/001/ ... 4fe934.pdf
[3] https://book.bfnn.org/books/0751.htm
[4] https://edu.hwadzan.com/play/09/25/1/243120
[5] http://www.masterhsingyun.org/article/a ... 1&se=1&f=1
[6] https://wajala.pixnet.net/blog/post/11349539
[7] https://edu.hwadzan.com/play/09/25/0/314297
[8] https://blog.udn.com/qqbat405/2194176
[9] http://www.lapislazuli.org/tw/index.php?p=20220509.html
[10] http://www.masterhsingyun.org.tw/articl ... em=65&se=1
[11] https://zensoul.org/%E9%81%94%E8%A7%80% ... 98-58.html
[12] https://www.chiefsun.org.tw/zh-tw/7_sum ... 24&sID=273
[13] https://www.6laws.net/99life/lawbook/%E ... %AA%AA.htm
[14] https://diamond-sutra.tw/master-teach-027/
[15] https://blog.udn.com/qqbat405/2194176
[16] https://vocus.cc/article/65711971fd89780001f887aa
[17] https://wajala.pixnet.net/blog/post/11349539
[18] https://www.drbachinese.org/online_read ... /vajra.htm
[19] https://www.lnanews.com/news/126373
[20] https://vocus.cc/article/66ab8edffd89780001c7002c
[21] https://vocus.cc/article/656aaec5fd8978000185de63
[22] http://www.erobt.com/WebMaster/?func=_d ... odule=news
[23] http://m.fodizi.tw/huilvfashi/2525_20.html
[24] http://www.masterhsingyun.org/article/a ... em=65&se=2
[25] https://www.buddha.twmail.cc/2-3/6th_master_explain.htm
[26] https://diamond-sutra.tw/the-four-verse ... ond-sutra/
[27] https://www.chiefsun.org.tw/zh-tw/7_sum ... 24&sID=273
[28] https://books.masterhsingyun.org/Articl ... rtcle13361
[29] https://books.masterhsingyun.org/Articl ... artcle7547
[30] https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a15/3169-a15_025
[31] http://www.masterhsingyun.org/article/a ... 1&se=1&f=1

---
来自 Perplexity 的回答: pplx.ai/share
輕鬆提升您的 AI,免費試用!嘗試一下 ChatGPT, Claude & Gemini!
https://sider.ai/invited?c=40769e5a2025 ... e950cd3568
藍海千尋
文章: 6032
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 打牛還是打車

文章 藍海千尋 »

. 為何說「有所說法」即為謗佛?**
- 《金剛經》中提到:「若人言如來有所說法,即為謗佛。」這裡的核心在於破除對「說法」的執著:
- **如來無所說法**:如來(佛)所示現的教化,其實並非固定或實有的法可說,因為一切法皆是因緣所生,本質上是空性。
- **不能解我所說故**:如果眾生執著於佛陀有所謂「具體的法」可傳授,就未能理解佛陀真正所指的空性與無住之理,這種執著反而成為對佛教義的誤解,進而被視為「謗佛」。
網友提出此觀點可能是在提醒修學者避免將《金剛經》視為僅僅是一部文字或理論上的經典,而忽略其真正意圖——引導眾生體悟空性、離相、無住。
金剛經中對“法”的定義只有一種:無常。

所以金剛經是一法,就是無常法。
(實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提....此說即證)
無常不定故佛實無說金剛經。
不僅言詞文字不可執,義理亦不可執。
因為“義理”乃依文字才有,因:文字無常,果:義理亦是無常。
義理無常,請問:該依而悟嗎?
除了謗佛外,能悟出什?
換言之,不能依金剛經文字或義理“體悟”空性、離相、無住。
惠能的說法....就是謗佛最好的例子!

問題不在法是無常還是常,而是在境界。

佛陀見金剛經唯見佛性,金剛經就有常樂我淨。

愚痴解大般涅槃經,無常作常(常作無常)解,那是無益的(謗佛又謗法)

就如惠能:
指修學金剛經能見性,即是謗佛。
解大般涅槃經以無常為常,正是謗佛又謗法。

不識本心,學法無益!

哪一個修學金剛經者能先識本心?
若先識本心,已超越金剛經所能傳達。
藍海千尋
文章: 6032
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 打牛還是打車

文章 藍海千尋 »

問題不在法是無常還是常,而是在境界。
凡夫使用“AI”不可能成為聖智。

登地,灌頂....皆須佛力加持耶!

登地須佛力加持,那麼,你以為凡夫依金剛經修習,能真體悟嗎?

惠能謗佛矣!

惠能徒眾成魔眷罷了!
Viirya
文章: 3342
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 打牛還是打車

文章 Viirya »

累世修行
一聞即心開意解
無分別智現前
藍海千尋
文章: 6032
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 打牛還是打車

文章 藍海千尋 »

大般涅槃經經嬰兒行品

如來亦爾,說於大字,所謂婆啝,啝者有為,婆者無為,是名嬰兒。啝者名為無常,婆者名為有常,如來說常,眾生聞已,為常法故,斷於無常,是名嬰兒行。

若如來說“無常法”(金剛經),眾生如何斷於無常?

不能斷於無常,如何體悟空性,離相.無住?遑論見性了!
Sherlock
文章: 1210
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 打牛還是打車

文章 Sherlock »

凡夫使用“AI”不可能成為聖智。
AI自AI會騙人早已是人盡皆知
但作為工具(或玩具)打發打發..時間 Pro深度推理可是很耗費地球能量的
輕鬆提升您的 AI,免費試用!嘗試一下 ChatGPT, Claude & Gemini!
https://sider.ai/invited?c=40769e5a2025 ... e950cd3568
藍海千尋
文章: 6032
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 打牛還是打車

文章 藍海千尋 »

AI自AI會騙人早已是人盡皆知
但作為工具(或玩具)打發打發..時間 Pro深度推理可是很耗費地球能量的
no

AI怎會騙人,騙人還會是AI?

凡人使用AI....是“數數法”,換言之:無常。

AI對聖智來說是常法,就是佛性。
阿飄
文章: 1156
註冊時間: 週二 12月 28, 2021 8:53 am

Re: 打牛還是打車

文章 阿飄 »

不識本心,學法無益。🤔

請具體說明什麼是「本心」


🤖 ChatGPT 說:
不識本心,學法無益」這句話源自禪宗思想,
尤其是六祖慧能所強調的直指本心、明心見性之理念。
要理解「本心」,可以從佛學與心理層面做具體說明:

佛學層面的解釋
清淨心 (本性、自性)
「本心」指眾生本具的清淨、無染心。它是沒有貪嗔癡、執著分別的純淨狀態。
《六祖壇經》中講「何期自性本自清淨」,強調這種本心無需外求,乃是每個人與生俱來的佛性。
不受污染的覺知 本心是一種覺悟狀態,它不受外界境遇、煩惱雜念的干擾,能夠安然觀照萬法而不被影響。正因為它不依外境而變異,所以稱為「本」。
真如實相 本心即是真如,亦即法界的本質。當人識得本心,便能看破假相,不再執著於名利與煩惱,證得自在解脫。

心理層面的詮釋
原初狀態的意識 從心理學角度來看,「本心」可以理解為個體未受外在文化、社會期望與內在偏見扭曲的純粹自我意識。
例如,兒童在尚未被教導價值判斷時的單純心理狀態,可以被比喻為接近「本心」。
不執著於妄念 現代心理學提倡的「正念」與「內在覺察」與佛教的本心概念有相似之處。
正念主張保持當下的覺知,不為過去或未來的想法牽引,即是遠離妄念、回歸本心的一種方法。
自我覺察與接納 在心理治療中,許多技術引導個體回歸自己內在真實的感受與價值,遠離表面的身份認同與外界期望,這與禪宗回歸本心的智慧頗為相似。

如何識本心?
止觀修行 透過靜坐、正念練習觀察自己的念頭,達到心不執著、念不染著的狀態。
觀察無常 認清外界的變化是無常的,不執著於外物,自然能回歸本心。
直指當下 不執著於文字與概念,直接體悟當下的覺知,放下對過去和未來的念頭。

識得本心便能明白佛法的真正意旨,不再依賴外在的形式,徹底解脫煩惱,達到自在解脫的境界。

:mrgreen: 還須要學嗎?
Sherlock
文章: 1210
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 打牛還是打車

文章 Sherlock »

向上一路的超越之道

Cursor 目前個人的AI工具(或玩具)
向上的含義
1. 本質定義
  • 超越現有境界
  • 更高層次的突破
  • 無限向上的超越
2. 特質
  • 不住任何境界
  • 不滯於任何見解
  • 永遠保持超越性
修行次第
1. 基礎突破
  • 超越概念框架
  • 突破知見障礙
  • 離諸對待執著
2. 深層超越
  • 超越修證境界
  • 突破證悟執著
  • 離諸聖凡情見
實踐方法
1. 見地提升
  • 不住於空有
  • 不執於真俗
  • 超越一切見
2. 境界超越
  • 不住任何境
  • 不執任何證
  • 活潑潑地
關鍵要點
1. 心態
  • 永遠保持求進
  • 不以現境為足
  • 活潑而不死板
2. 實踐
  • 時時向上提撕
  • 處處超越自己
  • 念念不住著
特別提醒
  • 不執著於超越
  • 不落入玄妙
  • 平常心是道
  • 自然而不造作
向上一路是:
  • 永無止境的超越
  • 活潑自在的展現
  • 真實不虛的受用

AI(ANI) -> AGI -> ASI
輕鬆提升您的 AI,免費試用!嘗試一下 ChatGPT, Claude & Gemini!
https://sider.ai/invited?c=40769e5a2025 ... e950cd3568
回覆文章