第 77 頁 (共 230 頁)
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 2:01 pm
由 妙吉祥如意
你既然承認自己看不懂論文,還好意思拿出來烤問我!?
好在,我還算明白人,不會被你給瞞去了……
勝性轉為大等,以經回答你N次了,可惜你還是不開竅……
再複習回答你一次!!
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 2:01 pm
由 妙吉祥如意
再複習回答你一次!!
————————
楞伽阿跋多羅寶經
[0493a16] 佛告大慧:「我非無因說,及因緣雜亂說。此有故彼有者,攝所攝非性,覺自心現量。
大慧!若攝所攝計著,不覺自心現量,外境界性非性,彼有如是過,非我說緣起。
我常說言:『因緣和合而生諸法』,非無因生。」
……………………
世尊開示,大慧,一切法都是因緣和合而生,非是無因而生。而且因果井然,此有故彼有,只是能夠執取的我與被攝取的外境,都是虛妄無常,開悟聖者,是以無我真性,覺照自如,一切境界相,皆如鏡中影,來去自如。
大慧,若迷於外境而計著我、我所,而不知外境乃自心顯像,彼凡夫認假為真,自失覺照,即非我說的緣起法。
大慧,我常說言:『因緣和合而生諸法』,非無因生。沒錯,但依覺性而自在隨緣,一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
世間法常住。因果自井然。
無來亦無去。一切皆是覺。
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 2:07 pm
由 次草
妙吉祥如意 寫: ↑週二 1月 25, 2022 2:01 pm
你既然承認自己看不懂論文,還好意思拿出來問我!?
好在,我還算不被你給瞞去了……
勝性轉為大等,以經回答你N次了,可惜你還是不開竅……
再複習回答你一次!!
————————
楞伽阿跋多羅寶經
[0493a16]
佛告大慧:「我非無因說,及因緣雜亂說。此有故彼有者,攝所攝非性,覺自心現量。
大慧!若攝所攝計著,不覺自心現量,外境界性非性,彼有如是過,非我說緣起。
我常說言:『因緣和合而生諸法』,非無因生。」
……………………
世尊開示,大慧,一切法都是因緣和合而生,非是無因而生。而且因果井然,此有故彼有,只是能夠執取的我與被攝取的外境,都是虛妄無常,開悟聖者,是以無我真性,覺照自如,一切境界相,皆如鏡中影,來去自如。
大慧,若迷於外境而計著我、我所,而不知外境乃自心顯像,彼凡夫認假為真,自失覺照,即非我說的緣起法。
大慧,我常說言:『因緣和合而生諸法』,非無因生。沒錯,但依覺性而知,一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
世間法常住。因果自井然。
無來亦無去。一切皆是覺。
.
密嚴經有說
您還是在閃
誰看不出來
有提到勝性的
您不敢提出
腦筋急轉彎嗎
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 2:35 pm
由 妙吉祥如意
勝性轉為大等,這句話講創生的甚.甚.甚.深甚深的真理,百分百正確。
問題是
對於(勝性)的認定,外道認為(勝性)有如天王,造作者……
而佛法不這麼說!!
[0493a16] 佛告大慧:「我非無因說,及因緣雜亂說。此有故彼有者,攝所攝非性,覺自心現量。
大慧!若攝所攝計著,不覺自心現量,外境界性非性,彼有如是過,非我說緣起。
我常說言:『因緣和合而生諸法』,非無因生。」
幼稚園生,你我談論佛法,天差地別,不在同一等級, 所以 鴨子聽雷 雞同鴨講講再多次不契機,就不契機,白費心思……
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 2:43 pm
由 妙吉祥如意
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 3:06 pm
由 河中雨
妙吉祥如意 寫: ↑週二 1月 25, 2022 2:35 pm
勝性轉為大等,這句話講創生的甚.甚.甚.深甚深的真理,百分百正確。
問題是
對於(勝性)的認定,外道認為(勝性)有如天王,造作者……
而佛法不這麼說!!
[0493a16]
佛告大慧:「我非無因說,及因緣雜亂說。此有故彼有者,攝所攝非性,覺自心現量。
大慧!若攝所攝計著,不覺自心現量,外境界性非性,彼有如是過,非我說緣起。
我常說言:『因緣和合而生諸法』,非無因生。」
幼稚園生,你我談論佛法,天差地別,不在同一等級, 所以 鴨子聽雷 雞同鴨講講再多次不契機,就不契機,白費心思……
.
看倌們 看出他在硬凹什麼嗎?
看出來請答"又"
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 3:07 pm
由 河中雨
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 3:14 pm
由 漫步的犀牛
妙吉祥如意 寫: ↑週二 1月 25, 2022 1:02 pm
漫步的犀牛 寫: ↑週二 1月 25, 2022 11:54 am
路過。
無意參與論證,但是瞥見二楞子學友提出一個非常漂亮的問題 :
說點實際的,上次您說學唯識要緣真如而修行
在生活中,要如何操作呢?
雖然妙吉祥如意學友的回覆:
古仙人道。
這不能說錯,因為八正道也是趣向、體驗涅槃的無為法。(
聖道支性無為、道支真如..)
但是,古仙人道較為籠統,不知道是否有
更具焦、更具體的回答?
非常期待。平安喜樂
那麼,將佛教唯識學說坐實了,然後像解剝學層層深入去研究他,對於佛法又何助益呢!?
當然有 否則,佛教也不會注重唯識學說了,甚至稱呼為大乘佛法。
玄奘編篡的成唯識論。或瑜伽師地論最後還是要總結在修佛功夫實修實證之進路上。
瑜伽師地論
復次修觀行者。以阿賴耶識是一切戲論所攝諸行界故。
略彼諸行。於阿賴耶識中總為一團一積一聚。為一聚已,由緣真如境智。修習多修習故而得轉依。轉依無間當言已斷阿賴耶識。
由此斷故當言已斷一切雜染。當知轉依由相違故。能永對治阿賴耶識。又阿賴耶識體是無常。有取受性。
轉依是常。無取受性。緣真如境聖道方能轉依故。
說點實際的,上次您說學唯識要緣真如而修行
在生活中,要如何操作呢?
要學禪宗,從(法)入手……
世尊說, 見12緣起,即見法,見法即見如來。
.
學友,
看過學友的回答,依然沒有確切地、聚焦地、實務地回答。
感覺就是有種 有櫝無珠之感。
=====
緣真如而修行~ 不知道是否有實務經驗的學友,能夠提出見解分享?!
平安 喜樂
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 3:20 pm
由 次草
妙吉祥如意 寫: ↑週二 1月 25, 2022 2:35 pm
勝性轉為大等,這句話講創生的甚.甚.甚.深甚深的真理,百分百正確。
問題是
對於(勝性)的認定,外道認為(勝性)有如天王,造作者……
而佛法不這麼說!!
[0493a16]
佛告大慧:「我非無因說,及因緣雜亂說。此有故彼有者,攝所攝非性,覺自心現量。
大慧!若攝所攝計著,不覺自心現量,外境界性非性,彼有如是過,非我說緣起。
我常說言:『因緣和合而生諸法』,非無因生。」
幼稚園生,你我談論佛法,天差地別,不在同一等級, 所以 鴨子聽雷 雞同鴨講講再多次不契機,就不契機,白費心思……
.
外道就能講創生的甚.甚.甚.深甚深的真理
那信外道就好,何必信佛教
老頑固,大老粗,不識字,又愛現
明明是數論的教義,拿來解佛法義
您是數論再世,情有獨鍾嗎
誰會跟您大老粗同一等級
不識字兼沒營養
一句數論的法義
一開使就誤解為自性在解讀
佛教自性,涅槃名相都是沿用印度教派
可是意義大不相同
連這點常識都不知
自性,一合相都出籠了
著實為數論出了一口氣
卻是扯佛陀,玄奘後腿
還能引以為傲
還有甚麽人學佛能學到如此癡地
還是癡地魔
怎麽勸都不回頭
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週二 1月 25, 2022 3:51 pm
由 妙吉祥如意
漫步的犀牛 寫: ↑週二 1月 25, 2022 3:14 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週二 1月 25, 2022 1:02 pm
漫步的犀牛 寫: ↑週二 1月 25, 2022 11:54 am
路過。
無意參與論證,但是瞥見二楞子學友提出一個非常漂亮的問題 :
說點實際的,上次您說學唯識要緣真如而修行
在生活中,要如何操作呢?
雖然妙吉祥如意學友的回覆:
古仙人道。
這不能說錯,因為八正道也是趣向、體驗涅槃的無為法。(
聖道支性無為、道支真如..)
但是,古仙人道較為籠統,不知道是否有
更具焦、更具體的回答?
非常期待。平安喜樂
那麼,將佛教唯識學說坐實了,然後像解剝學層層深入去研究他,對於佛法又何助益呢!?
當然有 否則,佛教也不會注重唯識學說了,甚至稱呼為大乘佛法。
玄奘編篡的成唯識論。或瑜伽師地論最後還是要總結在修佛功夫實修實證之進路上。
瑜伽師地論
復次修觀行者。以阿賴耶識是一切戲論所攝諸行界故。
略彼諸行。於阿賴耶識中總為一團一積一聚。為一聚已,由緣真如境智。修習多修習故而得轉依。轉依無間當言已斷阿賴耶識。
由此斷故當言已斷一切雜染。當知轉依由相違故。能永對治阿賴耶識。又阿賴耶識體是無常。有取受性。
轉依是常。無取受性。緣真如境聖道方能轉依故。
說點實際的,上次您說學唯識要緣真如而修行
在生活中,要如何操作呢?
要學禪宗,從(法)入手……
世尊說, 見12緣起,即見法,見法即見如來。
.
學友,
看過學友的回答,依然沒有確切地、聚焦地、實務地回答。
感覺就是有種 有櫝無珠之感。
=====
緣真如而修行~ 不知道是否有實務經驗的學友,能夠提出見解分享?!
平安 喜樂
不是很明確的講了嗎!?
(若真想知道怎麼做功夫。可以,查Google 參考虛雲老和尚禪七開示,或是,有關他愛徒具行禪師的修行經驗……)
要學禪宗 不識本心,學法無益
.