第 83 頁 (共 230 頁)
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 9:22 pm
由 妙吉祥如意
次草 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:19 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:17 pm
次草 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:15 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:06 pm
諸仁者!阿賴耶識雖種種變現而性甚深,無智之人不能覺了。譬如幻師幻作諸獸或行或走,相似眾生都無定實。阿賴耶識亦復如是,幻作種種世間眾生而無實事。凡愚不了妄生取著,起微塵、勝性、自在、丈夫有無等見。
諸仁者!意能分別一切世間,是分別見如畫中質、如雲中形、如翳夢者所見之物、如因陀羅弓、如乾闥婆城、如谷響音、如陽焰水、如川影樹、如池像月,分別之人於阿賴耶如是妄取。
若有於此能正觀察,知諸世間皆是自心,是分別見即皆轉滅。
諸仁者!阿賴耶識是意等諸法習氣所依,為分別心之所擾濁。若離分別即成無漏,
無漏即常猶如虛空。若諸菩薩於阿賴耶而得三昧,則生無漏禪定、解脫、方便力、自在神通如是等諸功德法,十究竟願意生之身,轉於所依識界常住,同虛空性不壞不盡。諸仁者!如來普見一切世間無有增減,般涅槃者非是壞滅,亦無非眾生而今始生。
——————————
請問, 你轉貼了一大堆經文 這些經文內容 又跟 成唯識論 論述的( 阿賴耶識法相之成就,非如 勝性轉為大等)有何關聯!?
你這幼稚園生 只看到佛經有(勝性)兩個個字,就胡亂轉貼,你對經文裡面所陳述的法義 完全一竅不通 你再這樣糊混下去真的會讓人家一直看笑話啦~~~
.
我不怕我被笑
您留點心思替自己著想
會不會
知不知
豈是一張嘴能決定
您也可以貼其他有勝性的經文啊
草仔,幼稚園生,想通了沒!? 你上面轉貼的這些佛經經文內容 豈不是就印證我樓上曾經教導你這幼稚園生的:
勝性轉為大等,是不是如法的,重點在(無我)!!
就如佛說:
無我如來之藏
.
別找我求證
我不懂還問我
癡嗎
我找你求證什麼!?
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 9:32 pm
由 妙吉祥如意
次草 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:22 pm
經文是何義
不是凡夫能下定論的
您敢玩
您帶種
要扛的起喔
所以我不是教你一定要認真地讀懂佛經 不要隨便道聽塗說前人的前人的前前人 他們不是佛,所以你最安全的方法還是從佛經裡面去找答案,假如你讀不懂佛經 也沒關係。至少別人要評論你的時候,有佛經做依據來辨正法義 而不是在前任的前任的錢錢任裡面糊裡糊塗浪費生命……
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 9:39 pm
由 次草
妙吉祥如意 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:32 pm
次草 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:22 pm
經文是何義
不是凡夫能下定論的
您敢玩
您帶種
要扛的起喔
所以我不是教你一定要認真地讀懂佛經 不要隨便道聽塗說前人的前人的前前人 他們不是佛,所以你最安全的方法還是從佛經裡面去找答案,假如你讀不懂佛經 也沒關係。至少別人要評論你的時候,有佛經做依據來辨正法義 而不是在前任的前任的錢錢任裡面糊裡糊塗浪費生命……
.
我貼佛經給您看
您看不懂
也認定前人看不懂
您把您怎麽看得懂的功夫
傳給世人,不就得了
廢話連篇
講不到重點
這麽呆
也能懂佛經
而且是獨得
誰信汝
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 10:04 pm
由 妙吉祥如意
次草 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:39 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:32 pm
次草 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:22 pm
經文是何義
不是凡夫能下定論的
您敢玩
您帶種
要扛的起喔
所以我不是教你一定要認真地讀懂佛經 不要隨便道聽塗說前人的前人的前前人 他們不是佛,所以你最安全的方法還是從佛經裡面去找答案,假如你讀不懂佛經 也沒關係。至少別人要評論你的時候,有佛經做依據來辨正法義 而不是在前任的前任的錢錢任裡面糊裡糊塗浪費生命……
.
我貼佛經給您看
您看不懂
也認定前人看不懂
您把您怎麽看得懂的功夫
傳給世人,不就得了
廢話連篇
講不到重點
這麽呆
也能懂佛經
而且是獨得
誰信汝
我坦白告訴你 密嚴經 其實 跟玄奘大師所翻譯的解深密經內容相類似 甚至可以說兩種版本極可能來自於同一源頭……
只是密嚴經,或許代代相傳中內容多有增減變更,只要研讀經文內行一點的,都不難發現,大乘密嚴所詮釋的佛法大義,差玄奘翻譯的解深密經一大截,尤其,密嚴經也是屬於高推阿賴耶識作聖解,因此,我認為
大乘密嚴,極可能跟菩提流支一派(高推阿賴耶識作聖解)較有淵源,今人若要研讀此經,一定要慎重其事,分辨真偽……
隨便舉證一段密嚴經文,就知我所言不虛!!
大乘密嚴經
仁主。
阿賴耶識。雖與能熏及諸心法。
乃至一切染淨種子。而同止住,性恒明潔。如來種姓應知亦然。
定不定別體常清淨。如海常住波潮轉移。阿賴耶識亦復如是。
此經高推阿賴耶識,如海常住,別體常清淨,根本就是把阿賴耶識當成如來藏識。甚至超越一切種子阿陀那識了。
這種論調是完全顛覆佛教三法印的檢驗,一看就知道此經翻譯內容之真偽,問題實在很大。
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 10:30 pm
由 妙吉祥如意
大乘密嚴經卷下
唐天竺三藏地婆訶羅奉 制譯
目識境界品第七
諸仁者!阿賴耶識是意等諸法習氣所依,為分別心之所擾濁。
若離分別即成無漏,無漏即常猶如虛空。
若諸菩薩於阿賴耶而得三昧,則生無漏禪定、解脫、方便力、自在神通如是等諸功德法,
————————
為什麼說 替玄奘法大師創立的法相宗正名非常重要!?
與玄奘同是唐朝譯本,可是內容陳述阿賴耶識行相 卻是天差地遠 玄奘法相宗主張阿賴耶識有名無體 最初應捨 是因緣假合 五蘊之主,凡夫阿賴耶識中 哪能生起甚麼無漏禪定!?
(阿賴耶識)若離分別即成無漏!!
天啊!! 凡夫阿賴耶識 比菩薩法住智的阿陀那識 還厲害嗎!?
居然還講,
若諸菩薩於阿賴耶而得三昧,則生無漏禪定。
菩薩摩訶薩是依止阿賴耶識而修習般若的嗎!? 可見這個與菩提流支一派類似的版本有多糟糕!?
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 10:41 pm
由 次草
妙吉祥如意 寫: ↑週三 1月 26, 2022 10:04 pm
次草 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:39 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:32 pm
次草 寫: ↑週三 1月 26, 2022 9:22 pm
經文是何義
不是凡夫能下定論的
您敢玩
您帶種
要扛的起喔
所以我不是教你一定要認真地讀懂佛經 不要隨便道聽塗說前人的前人的前前人 他們不是佛,所以你最安全的方法還是從佛經裡面去找答案,假如你讀不懂佛經 也沒關係。至少別人要評論你的時候,有佛經做依據來辨正法義 而不是在前任的前任的錢錢任裡面糊裡糊塗浪費生命……
.
我貼佛經給您看
您看不懂
也認定前人看不懂
您把您怎麽看得懂的功夫
傳給世人,不就得了
廢話連篇
講不到重點
這麽呆
也能懂佛經
而且是獨得
誰信汝
我坦白告訴你 密嚴經 其實 跟玄奘大師所翻譯的解深密經內容相類似 甚至可以說兩種版本極可能來自於同一源頭……
只是密嚴經,或許代代相傳中內容多有增減變更,只要研讀經文內行一點的,都不難發現,大乘密嚴所詮釋的佛法大義,差玄奘翻譯的解深密經一大截,尤其,密嚴經也是屬於高推阿賴耶識作聖解,因此,我認為
大乘密嚴,極可能跟菩提流支一派(高推阿賴耶識作聖解)較有淵源,今人若要研讀此經,一定要慎重其事,分辨真偽……
隨便舉證一段密嚴經文,就知我所言不虛!!
大乘密嚴經
仁主。
阿賴耶識。雖與能熏及諸心法。
乃至一切染淨種子。而同止住,性恒明潔。如來種姓應知亦然。
定不定別體常清淨。如海常住波潮轉移。阿賴耶識亦復如是。
此經高推阿賴耶識,如海常住,別體常清淨,根本就是把阿賴耶識當成如來藏識。甚至超越一切種子阿陀那識了。
這種論調是完全顛覆佛教三法印的檢驗,一看就知道此經翻譯內容之真偽,問題實在很大。
.
[0265b01]
楞伽阿跋多羅寶經會譯卷第二之上
宋天竺三藏求那跋陀羅初譯
魏天竺三藏菩提留支再譯
唐于闐國三藏實叉難陀後譯
明臨濟正宗中都沙門員珂會譯
一切佛語心品第二之上
譬如陶家於一泥聚。以人工水木輪繩方便。作種種器。如來亦復如是。於法無我離一切妄想相。以種種智慧善巧方便。或說如來藏。或說無我。以是因緣故說如來藏。不同外道所說之我。是名說如來藏。開引計我諸外道故。說如來藏。令離不實我見妄想。入三解脫門境界。希望疾得阿耨多羅三藐三菩提。是故如來應供等正覺。作如是說如來之藏。若不如是則同外道。是故大慧。為離外道見故。當依無我如來之藏。
[0265b10] 〔魏譯〕大慧。譬如陶師依於泥聚微塵輪繩。人工手木方便力故作種種器。大慧。如來世尊亦復如是。彼法無我離諸一切分別之相。智慧巧便說名如來藏。或說無我。或說實際及涅槃等。種種名字章句示現。如彼陶師作種種器。是故大慧。我說如來藏不同外道說有我相。大慧。我說如來藏者。為諸外道執着於我。攝取彼故說如來藏。令彼外道離於神我妄想見心執着之處。入三解脫門。速得阿耨多羅三藐三菩提。大慧。以是義故。諸佛如來應正徧知說如來藏。是故我說有如來藏。不同外道執着神我。是故大慧。為離一切外道邪見。諸佛如來作如是說。汝當脩學如來無我相法。
[0265b22] 〔唐譯〕大慧。譬如陶師於泥聚中以人工水杖輪繩方便作種種器。如來亦爾。於遠離一切分別相無我法中。以種種智慧方便善巧。或說如來藏。或說為無我。種種名字各各差別。大慧。我說如來藏。為攝着我諸外道眾。令離妄見入三解脫。速得證於阿耨多羅三藐三菩提。是故諸佛說如來藏。不同外道所說之我。若欲離於外道見者。應知無我如來藏義。
[0265c06] 爾時世尊。欲重宣此義。而說偈言。人相續陰。緣與微塵。勝自在作。心量妄想。
[0265c08] 〔魏譯〕爾時世尊重說偈言。人我及於陰。眾緣與微塵。自性自在作。惟心妄分別。
[0265c10] 〔唐譯〕爾時世尊。即說頌言。士夫相續蘊。眾緣及微塵。,。此但心分別。
==============================
爾時世尊。欲重宣此義。而說偈言。人相續陰。緣與微塵。勝自在作。心量妄想。
楞伽經此句與他經同義
都是說外道非了義
勝自在作,自性自在作,勝自在作者
三種翻譯都是指勝性
自性自在作 此自性指冥性,也稱自性亦稱勝性
您要說楞伽經又比解深密經差一大截嗎
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 11:20 pm
由 妙吉祥如意
你貼這些就是要印證我樓上講的 很好很好給你1次嘉獎!!
草仔,幼稚園生,想通了沒!? 你上面轉貼的這些佛經經文內容 豈不是就印證我樓上曾經教導你這幼稚園生的:
勝性轉為大等,是不是如法的,重點在(無我)!!
就如佛說:
無我如來之藏
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 11:25 pm
由 妙吉祥如意
勝性轉為大等的法義辯論已經是 老掉牙的炒冷飯 現在來談這個才是最重要啦!!
看看,佛經版本的翻譯都出問題,都不能盡信了 更何況那些錢人的錢人的錢錢人的話, 如果前人也是參考菩提流支一派 執持大乘密嚴經。 高推阿賴耶識作聖解,那麼,該不該先好好的檢驗一番,再接受!?
大乘密嚴經卷下
唐天竺三藏地婆訶羅奉 制譯
目識境界品第七
諸仁者!
阿賴耶識是意等諸法習氣所依,為分別心之所擾濁。
若離分別即成無漏,無漏即常猶如虛空。
若諸菩薩於阿賴耶而得三昧,則生無漏禪定、解脫、方便力、自在神通如是等諸功德法,
————————
為什麼說 替玄奘法大師創立的法相宗正名非常重要!?
與玄奘同是唐朝譯本,可是內容陳述阿賴耶識行相 卻是天差地遠 玄奘法相宗主張阿賴耶識有名無體 最初應捨 是因緣假合 五蘊之主,凡夫阿賴耶識中 哪能生起甚麼無漏禪定!?
(阿賴耶識)若離分別即成無漏!!
天啊!! 凡夫阿賴耶識 比菩薩法住智的阿陀那識 還厲害嗎!?
居然還講,
若諸菩薩於阿賴耶而得三昧,則生無漏禪定。
菩薩摩訶薩是依止阿賴耶識而修習般若的嗎!
?
可見這個與菩提流支一派類似的版本有多糟糕!?
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 11:32 pm
由 Viirya
阿賴耶識是意等諸法習氣所依,為分別心之所擾濁。若離分別即成無漏,無漏即常猶如虛空。若諸菩薩於阿賴耶而得三昧,
楞伽經說
藏識海常住.境界風所動.
種種諸識浪.騰躍而轉生.
若不為境界風所動呢?...
經文亦云
是故意識滅時.七識亦滅.
分別爾炎識滅名為涅槃
若意識的分別造作戲論習氣止息呢?...
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週三 1月 26, 2022 11:41 pm
由 妙吉祥如意
Viirya 寫: ↑週三 1月 26, 2022 11:32 pm
阿賴耶識是意等諸法習氣所依,為分別心之所擾濁。若離分別即成無漏,無漏即常猶如虛空。若諸菩薩於阿賴耶而得三昧,
楞伽經說
藏識海常住.境界風所動.
種種諸識浪.騰躍而轉生.
若不為境界風所動呢?...
成唯識論
此阿賴耶識無始恆轉如流,乃至何位當究竟捨?阿羅漢位方究竟捨。
謂諸聖者斷煩惱障究竟盡時,名阿羅漢。爾時此阿賴耶識煩惱粗重永遠離故,說之為捨。
此中所說阿羅漢者,通攝三乘無學果位。皆已永害煩惱賊故,應受世間妙供養故,永不復受分段生故。
楞伽經說
藏識海常住.境界風所動.
種種諸識浪.騰躍而轉生.
若不為境界風所動呢?...
那麼,就不成就阿賴耶識了!! 阿賴耶識也就沒作用了。
大乘密嚴經
若離分別即成無漏,無漏即常猶如虛空
外行人翻譯佛經就是常常會出這種 錯誤的知見。講什麼
無漏猶如虛空!?
看來密嚴經翻譯者的程度也只是(
虛空外道) 這種翻譯水準真是外行到令人搖頭……
.