莫讓玄奘大師法相宗失傳

妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

靜明 寫: 週五 1月 28, 2022 2:25 pm
世尊開示,見十二緣起,即見法,見法即見如來。

那麼,何謂見法 !?
提示一下,當然要見(善法)!!
論曰
復次此雜染根本阿賴耶識。修善法故方得轉滅。

草仔,諒你學300年也學不會!!
見法是見因緣法,不是見善法喔。
法本無善惡!
不思善不思惡,方能真見因緣法。
可是,
未來佛彌勒菩薩摩訶薩說:
復次此雜染根本阿賴耶識。修善法故方得轉滅。此修善法若諸異生。以緣轉識為境作意方便住心……
復由此種子故彼諸善法轉明盛生。又復能感當來轉增轉勝可愛可樂諸異熟果。

又說:云何是法入正道分及涅槃果。如來略說是法。云何是佛。能覺一切法。故名為佛。若以慧眼見真法身。能成菩提所學之法。

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週五 1月 28, 2022 2:25 pm 又阿賴耶識。是煩惱轉因。聖道不轉因。轉依是煩惱不轉因。聖道轉因。
===
這句是什麽意思
怎麽沒畫上重點
不跟你說,自己找前人去誤……
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週五 1月 28, 2022 2:41 pm
次草 寫: 週五 1月 28, 2022 2:25 pm 又阿賴耶識。是煩惱轉因。聖道不轉因。轉依是煩惱不轉因。聖道轉因。
===
這句是什麽意思
怎麽沒畫上重點
不跟你說,自己找前人去誤……
諒您無法說
cyc320
文章: 2553
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 cyc320 »

又阿賴耶識。是煩惱轉因。(生因性)聖道不轉因。轉依是煩惱不轉因。聖道轉因。(建立因性)
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

cyc320 寫: 週五 1月 28, 2022 3:49 pm 又阿賴耶識。是煩惱轉因。(生因性)聖道不轉因。轉依是煩惱不轉因。聖道轉因。(建立因性)
👍👍👍…………給你三個讚!!

何謂,生因性!?
何謂,建立因性。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
cyc320
文章: 2553
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 cyc320 »

何謂,生因性!? A,造作
何謂,建立因性。 A,比如:菩薩畏因、不取於相,如如不動(正知見)
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

cyc320 寫: 週五 1月 28, 2022 4:12 pm 何謂,生因性!? A,造作
何謂,建立因性。 A,比如:菩薩畏因、不取於相,如如不動(正知見)
這次考試得50分。未講到(善法),所以,扣50分。

又阿賴耶識。是煩惱轉因。聖道不轉因。轉依是煩惱不轉因。聖道轉因。
應知但是建立因性。非生因性。
又阿賴耶識。令於善淨無記法中不得自在。轉依令於一切善淨無記法中得大自在。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

大涅槃經
[0592c26] 佛言:「婆羅門!如汝所說,我今問汝,隨汝意答。」

[0592c27] 婆羅門言:「善哉。瞿曇!」

[0592c28] 佛言:「婆羅門!汝性常耶?是無常乎?」

[0592c29] 婆羅門言:「我性是常。」

[0592c29] 「婆羅門!是性能作一切內外法之因耶?」

[0593a01] 「如是。瞿曇!」

[0593a01] 佛言:「婆羅門!云何作因?」

[0593a02] 「瞿曇!從性生大,從大生慢,從慢生十六法,所謂地、水、火、風、空,五知根:眼、耳、鼻、舌、身,五業根:手、脚、口、聲、男女二根,心平等根,是十六法。從五法生色、聲、香、味、觸,是二十一法。根本有三:一者染、二者麁、三者黑。染者名愛,麁者名瞋,黑名無明。瞿曇!是二十五法皆因性生。」

[0593a08] 「婆羅門!是大等法,常、無常耶?」

[0593a08] 「瞿曇!我法性常,大等諸法悉是無常。」

[0593a09] 「婆羅門!如汝法中,因常果無常。然我法中因雖無常,果是常者,有何等過?婆羅門!汝等法中有二因不?」

[0593a11] 答言:「有。」

[0593a12] 佛言:「云何有?」

[0593a12] 婆羅門言:「一者生因、二者了因。」

[0593a13] 佛言:「云何生因?云何了因?」

[0593a13] 婆羅門言:「生因者如埿出瓶,了因者如燈照物。」

[0593a14] 佛言:「是二種因,因性是一。若是一者,可令生因作於了因,可令了因作生因不?」

[0593a16] 「不也。瞿曇!」

[0593a16] 佛言:「若使生因不作了因,了因不作生因,可得說言是因相不?」

[0593a18] 婆羅門言:「雖不相作故有因相。」

[0593a18] 「婆羅門!了因所了,即同了不?」

[0593a19] 「不也。瞿曇!」

[0593a19] 佛言:「我法雖從無常獲得涅槃,而非無常。婆羅門!從了因得故,常樂我淨。從生因得故,無常、無樂、無我、無淨。是故如來所說有二,如是二語無有二也,是故如來名無二語。如汝所說,曾從先舊智人邊聞,佛出於世無有二語,是言善哉。一切十方三世諸佛所說無差,是故說言佛無二語。云何無差?有同說有,無同說無,故名一義。婆羅門!如來世尊雖名二語,為了一語故。云何二語了於一語?如眼色二語生識一語,乃至意法亦復如是。」[0592c26] 佛言:「婆羅門!如汝所說,我今問汝,隨汝意答。」

[0592c27] 婆羅門言:「善哉。瞿曇!」

[0592c28] 佛言:「婆羅門!汝性常耶?是無常乎?」

[0592c29] 婆羅門言:「我性是常。」

[0592c29] 「婆羅門!是性能作一切內外法之因耶?」

[0593a01] 「如是。瞿曇!」

[0593a01] 佛言:「婆羅門!云何作因?」

[0593a02] 「瞿曇!從性生大,從大生慢,從慢生十六法,所謂地、水、火、風、空,五知根:眼、耳、鼻、舌、身,五業根:手、脚、口、聲、男女二根,心平等根,是十六法。從五法生色、聲、香、味、觸,是二十一法。根本有三:一者染、二者麁、三者黑。染者名愛,麁者名瞋,黑名無明。瞿曇!是二十五法皆因性生。」

[0593a08] 「婆羅門!是大等法,常、無常耶?」

[0593a08] 「瞿曇!我法性常,大等諸法悉是無常。」

[0593a09] 「婆羅門!如汝法中,因常果無常。然我法中因雖無常,果是常者,有何等過?婆羅門!汝等法中有二因不?」

[0593a11] 答言:「有。」

[0593a12] 佛言:「云何有?」

[0593a12] 婆羅門言:「一者生因、二者了因。」

[0593a13] 佛言:「云何生因?云何了因?」

[0593a13] 婆羅門言:「生因者如埿出瓶,了因者如燈照物。」

[0593a14] 佛言:「是二種因,因性是一。若是一者,可令生因作於了因,可令了因作生因不?」

[0593a16] 「不也。瞿曇!」

[0593a16] 佛言:「若使生因不作了因,了因不作生因,可得說言是因相不?」

[0593a18] 婆羅門言:「雖不相作故有因相。」

[0593a18] 「婆羅門!了因所了,即同了不?」

[0593a19] 「不也。瞿曇!」

[0593a19] 佛言:「我法雖從無常獲得涅槃,而非無常。婆羅門!從了因得故,常樂我淨。從生因得故,無常、無樂、無我、無淨。是故如來所說有二,如是二語無有二也,是故如來名無二語。如汝所說,曾從先舊智人邊聞,佛出於世無有二語,是言善哉。一切十方三世諸佛所說無差,是故說言佛無二語。云何無差?有同說有,無同說無,故名一義。婆羅門!如來世尊雖名二語,為了一語故。云何二語了於一語?如眼色二語生識一語,乃至意法亦復如是。」
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

古來研究大乘經論者多如過江之鯽,可是,得世尊親傳法教之真髓者,亦不多見,為何會這樣??
因為,前人的前人的前前人,誤將如假包換的武功秘笈,當成哲學文本來高談擴論,所以,一盲導眾盲,終究成空忙,於是離真實不虛的大乘佛教之法義,也就越來越遠了……

老子曰:學不學,復眾人之所過……洵不誣也。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

草仔, 說你不認真你又不高興 看來你轉貼佛經 根本就是瞎轉 自己連看內容都不看 就胡亂轉貼 真是不知道要怎麼說你才好…………😁😁😁😁😁😁😁
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章