1 頁 (共 2 頁)

何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週五 1月 14, 2022 9:04 pm
大開眼界

幾乎所有學佛的人 都搞錯「諸法因緣生」這件事
舉例來說:
藉由木頭以及人用手組裝這些因緣,才能有椅子出現。
這是大部份人所認知的「諸法因緣生

但,這根本不是佛法所說的「諸法因緣生

《大寶積經》
眼色倶為緣。 而生起於識...
如是生諸法。 和合互相生

《入楞伽經》依眼識等 生一切法


12因緣法角度來說:椅子是因為【眼緣色 生眼識】這樣的眾因緣而生出來的影像

佛經已經說「唯識 無外境
因此「諸法因緣生」根本不是指:萬物是外境因素湊合出來的


Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週五 1月 14, 2022 10:00 pm
大開眼界

《相應部 35相應 68》
無眼,無色,無眼識,無眼識所識知之法,則無世間或世間之名義。
無耳……無鼻……無舌……無身……無意,無法,無意識,無以意識所識知之法,則無世間或世間之名義。


原始佛經說:
無眼耳鼻舌身意,便無世間。(因為【六根緣六塵 生六識】不會發生)
由此說明,原始佛法大乘佛法 一致認同:世間萬物是 根.塵.識因緣和合 所生出來的


Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週五 1月 14, 2022 10:35 pm
Viirya
由此說明,原始佛法與大乘佛法 一致認同:世間萬物是 根.塵.識因緣和合 所生出來的
我們所見是外法經映射.而在腦部形成的立體影像(現)
也就是所謂的"相".屬於內法.
世間萬物是外法.是色法.都是緣生.

Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週六 1月 15, 2022 12:03 am
大開眼界
Viirya 寫: 週五 1月 14, 2022 10:35 pm
由此說明,原始佛法與大乘佛法 一致認同:世間萬物是 根.塵.識因緣和合 所生出來的
我們所見是外法經映射.而在腦部形成的立體影像(現)
也就是所謂的"相".屬於內法.
世間萬物是外法.是色法.都是緣生.

佛經說 無外境
你卻依然說 有外法?

世間萬物 不是來自外境
而是你眼中的「識」變魔術,讓你錯覺有外境

《大乘密嚴經》依於眼.色有似色識。如幻而生 住於眼中

你大腦所看見的影像,就是似色識變出來的。而不是真有外境


Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週六 1月 15, 2022 1:40 am
河中雨
大開眼界 寫: 週六 1月 15, 2022 12:03 am
Viirya 寫: 週五 1月 14, 2022 10:35 pm
由此說明,原始佛法與大乘佛法 一致認同:世間萬物是 根.塵.識因緣和合 所生出來的
我們所見是外法經映射.而在腦部形成的立體影像(現)
也就是所謂的"相".屬於內法.
世間萬物是外法.是色法.都是緣生.

佛經說 無外境
你卻依然說 有外法?

世間萬物 不是來自外境
而是你眼中的「識」變魔術,讓你錯覺有外境

《大乘密嚴經》依於眼.色有似色識。如幻而生 住於眼中

你大腦所看見的影像,就是似色識變出來的。而不是真有外境

嗯?是似色識啊?
你眼中有車將過,何不大膽走去?只是變出來的 ,不是真的有外境 哈哈哈

Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週六 1月 15, 2022 9:25 am
二楞子
大開眼界 寫: 週五 1月 14, 2022 9:04 pm
幾乎所有學佛的人 都搞錯「諸法因緣生」這件事
舉例來說:
藉由木頭以及人用手組裝這些因緣,才能有椅子出現。
這是大部份人所認知的「諸法因緣生

但,這根本不是佛法所說的「諸法因緣生

《大寶積經》
眼色倶為緣。 而生起於識...
如是生諸法。 和合互相生

《入楞伽經》依眼識等 生一切法


12因緣法角度來說:椅子是因為【眼緣色 生眼識】這樣的眾因緣而生出來的影像

佛經已經說「唯識 無外境
因此「諸法因緣生」根本不是指:萬物是外境因素湊合出來的

佛法說「無我」,卻都是在說我們這個「我」。

眾生對您來說是色,您對眾生來說也是色。

您的ㄧ生所有,皆為五蘊所緣而已

其餘的要此所緣,自證所有緣起如是。

Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週六 1月 15, 2022 10:36 am
二楞子
佛陀有無用人肢體以四大和合來比喻?

用椅子您就不會了嗎?

Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週日 1月 16, 2022 6:55 pm
輕舟
大開眼界 寫: 週五 1月 14, 2022 9:04 pm
幾乎所有學佛的人 都搞錯「諸法因緣生」這件事
舉例來說:
藉由木頭以及人用手組裝這些因緣,才能有椅子出現。
這是大部份人所認知的「諸法因緣生

但,這根本不是佛法所說的「諸法因緣生

《大寶積經》
眼色倶為緣。 而生起於識...
如是生諸法。 和合互相生

《入楞伽經》依眼識等 生一切法


12因緣法角度來說:椅子是因為【眼緣色 生眼識】這樣的眾因緣而生出來的影像

佛經已經說「唯識 無外境
因此「諸法因緣生」根本不是指:萬物是外境因素湊合出來的

【唯識無外境】是遮內外分別之見,顯內外分別之見無實性,以一切分別認知都離不開識,故曰唯識,離開分別認知,一切都無法被認識。
就像說第一義時,遮一切有一樣,顯一切【有】因緣生滅無自性,例如拳頭由五指與手掌緣握捲曲而成,拳頭以五指及手掌為自性,拳頭本身並沒有自己的體性"唯有因識而分別的名與相。
凡是眾緣而成的人事物其自性都是空的,世間也沒有不是眾緣成的法,所以色即是空,空即是色,色空不異,色空之間沒有任何些微的差異。

從實相上而言,一切本來不有,雖然唯有名與相,但捲握五指仍然會出現拳相,日光下還是會顯現陰影。基於這個事實,金剛經教我們隨緣應無所住,而降伏住著妄想分別之心。

Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週日 1月 16, 2022 7:36 pm
輕舟
佛法不二,講不一不異,不生不滅,不增不滅,不來不去。

即實相中,一異、生滅、增滅、來去都是虛妄的,但"不"一異還得從一異才有說,離開一異就沒有不一異可說,所以佛法沒有離開世間,離開【有】就沒有【空】可以說。得出【一異】與【不一異】的結論由來是諸法【眾因緣生滅】。
如古人問,如何是空,禪師曰:有;如何是第一義,禪師曰:世諦。

壇經中教門人以三十六對應對來機也是這個道理。

所以有一異及不一異可得嗎?有實相及虛妄可得嗎?佛法有人可得嗎?佛有說法嗎?佛法可以思維傳承嗎?沒有,佛法只是告訴世人,世間包含了出世間的一面,例如銅板包含了正反兩個面,告訴世人【諸法因緣生滅】即空即有。

世出世間法及二諦三四諦,也是因於【此有故彼有】一樣是虛妄,雖然都是此有故彼有,那妄造作與實修產生的結果也是此有故彼有,例如蓋樓房,樓房雖然無實性,不蓋也不會自己出現,故苦、集、滅、道即無又即有,無是無所得,有即有得修。如壇經曰:修證即不無,染污即不得。

唯識說有沒有離開【諸法因緣生滅】?
離開諸法因緣生滅有唯識及四智可說嗎?好比離開五指及手掌的舒張有拳頭可示人嗎?

Re: 何謂「諸法因緣生」?

發表於 : 週日 1月 16, 2022 8:05 pm
輕舟
如來藏與第八識之學說有離開【眾因緣生滅】論嗎?沒有
眾因緣生滅中包含空有、空不空、真俗二諦、世出世間等義。

楞嚴經不是說如來藏含有空不空義?
唯識學不是說第八識是染淨法所依識?染淨法即真俗二諦。

一切佛法學說皆攝於空有二諦,不論名堂怎麼變,涅槃也含攝有餘與無餘,還是二諦。