捷運式的運通法

發表回覆

確認代碼
請正確輸入它所顯示的代碼,不必區分大小寫。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
   

展開瀏覽 主題瀏覽: 捷運式的運通法

Re: 捷運式的運通法

逍遙 » 週三 11月 27, 2024 1:26 am

禪修時不去想「我要證果」,並不代表我不想證果
===============================
看起來似乎是這樣
然而問題是--若有人連證的想法,甚至概念都沒有
請問是要證啥果?
隨便舉一例好了
我每天起床開始一天工作
中午吃飯休息,晚上也要吃飯休息,再正常不過
我需要特別去證--吃完飯肚子就不餓了嗎?
菩薩唯有無盡無量的悲心與菩薩行--這才是菩薩心中真正的"行"與"願"
就像起床工作是為賺錢養家
我無心也無意願去花心思在證明人需要吃飯,人需要喝水這些事情上面
但你又不能說吃飯喝水一點都不重要
若不重要,哪來的人身或是精力去工作?

上面的例子雖是舉的不好
想說的是---我今是學時,非是證時
其背後隱藏這一個意涵
仍是無盡無量的願與行
是想引導人應該要將重點放在這裡
而不是成天只想著要"證"甚麼或是"得到"甚麼
就算是有一天真的有證有得
就當作是一種無心插柳柳成蔭的副作用吧

Re: 捷運式的運通法

鄰居 » 週二 11月 26, 2024 11:18 pm

大智度論卷76(釋學空不證品),有在解釋上段這些經文的經意,
應該花兩天,多看幾遍,不要心急,看完你就可以當老大的老大!
如果你很想當的話!

Re: 捷運式的運通法

鄰居 » 週二 11月 26, 2024 11:06 pm

再讀一次;《摩訶般若波羅蜜經》卷18:
須菩提白佛言:
「世尊!如佛所說,菩薩摩訶薩不應空法作證。
世尊!云何菩薩住空法中而不作證?」

佛告須菩提:
「若菩薩摩訶薩具足觀空,"先作是願",我今不應空法作證,我今學時,非是證時。
菩薩摩訶薩不專攝心繫在緣中,是故菩薩摩訶薩於阿耨多羅三藐三菩提中不退,
亦不取漏盡證。
須菩提!菩薩摩訶薩如是大善妙法成就。何以故?住是空中作是念:
『我今是學時,非是證時。』

Re: 捷運式的運通法

鄰居 » 週二 11月 26, 2024 11:04 pm

「證和悟」是有些不同的,不是形影不離,
譬如說成「有悟就是證,有證必有悟」,這樣就是雞同鴨講!
二乘行者說的「實際」是指「涅槃」(為最究竟的真實),
大乘說的的實際」是「無上菩提」才是最究竟的真實。

般若經說的「不證實際」,主要是指菩薩不以「涅槃為究竟」,
還要往上更求無上菩提,等到成就無上菩提時,才是達到「最究竟的真實」,
就是指「無上菩提」。

般若經說的:「成就阿耨多羅三藐三菩提時,乃證第一實際」,
也就是成佛時即是「證得無上菩提」。

所以菩薩在修行過程中,如"悲願還不足",在修空無我慧時,要記著
「今是學時,非是證時」,如同「"若菩薩摩訶薩具足觀空,先作是願!"」
甚麼願?當然是要放下身段;自知"今是學時,非是證時"。而且並沒有
放棄或阻礙修菩薩十地,並沒有放棄修無生法忍....等。(....指還有各種道法)

Re: 捷運式的運通法

鄰居 » 週二 11月 26, 2024 10:58 pm

同樣的道理,「今是學時, 非為證時」就是一種心無所求的態度
菩薩持此心態修行 並不代表祂「不想證佛果」, 反而是為了能更快證佛果

心無所求 無"求證"之想,才能更快證得菩提,
所以不要將「今是學時, 非為證時」曲解為:菩薩不想速證佛果
經文不是說「不想證佛果」,,是基本的條件尚未具足之前,

例如「證和悟」是有些不同的,不是形影不離,
譬如說成「有悟就是證,有證必有悟」,這樣就是雞同鴨講!

Re: 「今是學時,非是證時」

大開眼界 » 週二 11月 26, 2024 10:17 am

《大般若波羅蜜多經 卷517》第三分空相品第21-3
善現當知!是菩薩摩訶薩由此六種波羅蜜多,疾得圓滿近能證得一切智智。


今是學時, 非為證時」此說法 主要源自:《大般若波羅蜜多經 卷517》
經文記載: 菩薩修六波羅蜜 能快速證得佛果。可見,菩薩修六波羅蜜就是為了能快速證得佛果,
[菩薩不取證拖延取證] 這種說法 完全是無稽之談。

舉例來說,我們常說 應以心無所求的態度 修行,
禪修時不能老想著「我要成佛」「我要證菩提」....
禪修時不去想「我要證果」,並不代表我不想證果

同樣的道理,「今是學時, 非為證時」就是一種心無所求的態度
菩薩持此心態修行 並不代表祂「不想證佛果」, 反而是為了能更快證佛果

心無所求 無"求證"之想,才能更快證得菩提,
所以不要將「今是學時, 非為證時」曲解為:菩薩不想速證佛果

「今是學時,非是證時」

大開眼界 » 週二 11月 26, 2024 10:05 am

鄰居 寫: 週一 11月 18, 2024 12:21 am 老大那是你說的,我讀過的佛經就明明這樣寫佛;

《摩訶般若波羅蜜經》卷18:
須菩提白佛言:
「世尊!如佛所說,菩薩摩訶薩不應空法作證。
世尊!云何菩薩住空法中而不作證?」

佛告須菩提:
「若菩薩摩訶薩具足觀空,先作是願;
我今不應空法作證,我今學時,非是證時
.
今是學時,非是證時」這句話經常被嚴重曲解。
請看《大般若波羅蜜多經》, 就能發現「今是學時,非是證時」這句話被你們嚴重曲解。
離題
《大般若波羅蜜多經》
諸菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多。觀法空時先作是念。我應觀法諸相皆空。不應作證。我爲學故觀諸法空。不爲證故觀諸法空。今是學時 非爲證時。

《放光般若經》菩薩之法所應所行。不以證爲期以行爲期
先作是念」這四個字透露「今是學時,非是證時」是在述說菩薩觀空時應有的態度
菩薩應以學習的態度在觀諸法皆空,而不是為了求證 而觀諸法皆空。因為菩薩著重「行」, 而不是「證」。
可見「今是學時,非是證時」這句話與[菩薩不取證]毫無關係。純粹只是在表達修行應有的心態
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

《大般若波羅蜜多經》
常作是念今時應學 不應作證。今應攝受甚深般若波羅蜜多。於一切法觀空無相。圓滿一切菩提分法。不應今時證於實際。此由因縁 是菩薩摩訶薩不墮聲聞及獨覺地。疾證無上正等菩提。


此由因緣」就是指, 由於菩薩抱持著(不以證 但以學習為期) 的觀空心態, 所以菩薩得以更快證得無上正等菩提。

疾證無上正等菩提」這句話清楚破斥了【菩薩不取證】的說法。
菩薩抱持著「今是學時, 非是證時」的心態修行, 絕不是為了【不取證】,反而是為了能更快證得佛果.
從頭到尾 根本都不存在「菩薩可以「證」卻選擇「不取證」這種事。

Re: 捷運式的運通法

鄰居 » 週一 11月 18, 2024 12:30 am

回到維摩詰經「入不二法門」品;

發言的30餘位菩薩,共同的用意只是說明菩薩們如何進入不二法門(口)。
菩薩們採用的方式,並不是一步到位,也是先設置二分,再由菩薩各自顯示
如何進入不二,也就是通往「非二分」的「不二法」。
經文前段30幾位菩薩的說明不是完全無益的!

飲水思源!飲水思源!

Re: 捷運式的運通法

鄰居 » 週一 11月 18, 2024 12:25 am

佛經明明叫我們要謙虛一點,要有一些願望,勸告我們
要懂得[我今學時,非是證時],在未具足諸佛法之前,
不應於空法作證,因為這只是學習的階段!

佛經還用這些譬喻;
《小品般若波羅蜜經》卷7:(CBETA, T08, no. 227, p. 569, a12-20)
「譬如鳥飛虛空而不墮落行於虛空而不住空。

須菩提。菩薩亦如是。若行空學空。行無相學無相。行無作學無作。
"未具足諸佛法。"而不墮空無相無作。
譬如工射之人善於射法仰射虛空箭箭相拄。隨意久近能令不墮。

如是須菩提。菩薩行般若波羅蜜。方便所護故。不證第一實際。
為欲成就阿耨多羅三藐三菩提善根故。成就阿耨多羅三藐三菩提時,
乃證第一實際。」
我們在佛教論壇,本來就只是相互論述佛法,所以稱"論壇"
目的只是行方便所護,叮嚀自己今學時,非是證時,

Re: 捷運式的運通法

鄰居 » 週一 11月 18, 2024 12:21 am

空」是什麼?
這不是由論述而來的,因為凡夫境界不夠。(凡夫不見空, 如何能懂空?)
凡夫論述, 滿口胡說八道

「空」是什麼?... 答案只能是佛陀直接告訴大家


是嗎?
老大那是你說的,我讀過的佛經就明明這樣寫佛;
《摩訶般若波羅蜜經》卷18:

須菩提白佛言:
「世尊!如佛所說,菩薩摩訶薩不應空法作證。
世尊!云何菩薩住空法中而不作證?」

佛告須菩提:
「若菩薩摩訶薩具足觀空,先作是願;
我今不應空法作證,我今學時,非是證時。

回頂端