離欲、惡不善法是小乘法嗎

Viirya
文章: 3083
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 Viirya »

究竟涅槃
究竟是全然體證或如實地體證
全然體證涅槃?
若為動詞以外詞性.經文不通
妙吉祥如意
文章: 6280
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

Viirya 寫: 週五 12月 09, 2022 11:26 pm 究竟涅槃
究竟是全然體證或如實地體證
全然體證涅槃?
若為動詞以外詞性.經文不通
請問,何謂涅槃!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Viirya
文章: 3083
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 Viirya »

苦集滅道是一念無明之後事
所有這些都是因他起.遍計所執
圓成實相(真如)中是沒有這些名言.相.法的?
妙吉祥如意
文章: 6280
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

請問,在佛教,涅槃兩字代表甚麼法義!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Viirya
文章: 3083
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 Viirya »

原義.苦的止息
妙吉祥如意
文章: 6280
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

Viirya 寫: 週五 12月 09, 2022 11:48 pm 原義.苦的止息
涅槃,意譯為熄滅、滅、滅度、寂滅。
講白話就是修佛者,於現法證入一法不染一法不生的“境界”,這時就是證悟涅槃。其實,涅槃就是滅盡定,都是體驗一法不染一法不生的“境界”!!
在佛法名相還有甚麼是一法不染一法不生呢!?就是(真如)了!!
所以,滅盡定,涅槃,真如都是講一法不染一法不生。
那麼,何謂究竟涅槃!?
從大乘了義佛經,對於第八不動地菩薩摩訶薩的說明,就可以清楚的得到答案了!!
究竟涅槃,就是修佛者修定功夫,進入最極致的一法不染一法不生“境界”,也就是上品滅盡定。究竟涅槃(徹底寂滅),首楞嚴經也稱此為(一真如心)。意思就是第八不動地菩薩,整天都處在滅盡定或稱究竟寂滅中,此菩薩摩訶薩的心就跟空性真如完全冥合(一真如心)!!

真正內行人談佛法,必須從佛法實修實證上去理解每個佛教名相,有的講境界理論,有的說修佛功夫,還要知道一個原則,就是修佛講功夫,而每個人做功夫都有深淺差別,同樣是講功夫實證(如滅盡定或證真如)初地所證與八地所證,當然天差地別,所以佛經講第八不動地證悟的滅盡定為(第一忍),所入之涅槃稱為(究竟涅槃)又很傳神的稱為(一真如心)……
申論佛法如果脫離這些原則,就會抓不住佛法的重點,變成不著邊際的閒聊,像唱歌仔戲一般~~

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 次草 »

般涅槃的般是般若
此乃大癡見
霸佔名相為己用
眾人亦不與計較
何以故
此人有得癡為足之需要
既是想得癡,眾人亦攔不得
貪心總能為王
大癡王如是示現
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 次草 »

涅槃是滅盡定
經文那裏有說
是心癡相應
論提到
滅盡定極似涅槃
極似就不是
大癡王可以自由出入涅槃
這是他的實修實證
別人無法體會
寂滅多難啊
尤其是對衝衝衝,衝動的連連連看
一連就凸槌
癡事演不完
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 二楞子 »

滅盡定是「假入涅槃」,最長7天,並不是究竟涅槃,是禪定的九次第定的第九定——菩薩越界ㄧ禪,所在處亦在非想非非想處。

唯識宗亦謂此定未斷阿賴耶識,不認其為實法。

《滅盡定》

[獅子吼站阿含經簡註]
滅了想陰、受陰的禪定境界,是解脫的聖者才能證得的定。又譯為「滅受想定」、「想受滅正受」。

[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)梵語Nirodhasamāpatti,又名滅受想定。二無心定之一。滅盡六識心心所而不使起之禪定也。不還果已上之聖者,為假入涅槃之想而入於此定,極長者為七日,屬於非想天,外道所入之無心定,名為無想定。屬於第四禪。俱舍論五曰:「如說復有別法,能令心心所滅,名無想定。如是復有別法,能令心心所滅,名滅盡定。」大乘義章二曰:「滅盡定者,謂諸聖人患心勞慮,暫滅心識。得一有為非色心法,領補心處,名滅盡定。」同九曰:「滅受想者,偏對受想二陰彰名。想絕受亡,名滅受想。滅盡定者,通對一切心心數法以彰名也。心及心法一切俱亡,名為滅盡。」

[佛光阿含藏]
即滅受想定(saññāvedayita-nirodhasamāpatti)(巴),滅盡六識心心所而不使起之禪定,不還果以上之聖者,為假入涅槃之想而入此定,此為九次第定之最高境界。雜阿含卷二十一第五六七經(大正‧卷二一‧五六八經):「滅盡定者,身、口、意行滅,不捨壽命,不離於暖,諸根不壞,身命相屬。」

[佛光大辭典]
梵語 nirodha-samāpatti。又作滅受想定、滅盡三昧。心不相應行法之一,俱舍七十五法之一,唯識百法之一。即滅盡心、心所(心之作用)而住於無心位之定。與無想定並稱二無心定,然無想定為異生凡夫所得,此定則為佛及俱解脫之阿羅漢遠離定障所得,即以現法涅槃之勝解力而修入者。聖者遠離無所有處之煩惱,其定之境地可喻為無餘涅槃之寂靜;故為入無心寂靜之樂者,乃依修此定,即可生無色界之第四有頂天。諸宗派對此定有各種異說,如說一切有部主張此定別有實體;但經量部、唯識宗等不認其為實法,唯於心、心所不轉之分位假立此定,唯識宗且以為在此定中未斷滅阿賴耶識;分別論者則謂,入此定之聖者,其想與受已滅,然仍有細心未滅。

另據宗鏡錄卷五十五所舉,滅盡定與無想定有四種不同:(一)證得者之異,即滅盡定為佛、羅漢所證出世間之定;無想定則為凡夫、外道所證世間之定。(二)祈願之異,即滅盡定者唯求出世功德;無想定者則求世間樂果。(三)感果與不感果之異,即滅盡定為無漏業,不感三界生死果報;無想定則為有漏業,能感無想天果報。(四)滅識之異,即滅盡定能滅除第六識,兼能滅第七識之染分;無想定僅滅除第六識分別之見,其他諸邪見尚未能斷盡。〔中阿含經卷五十八、品類足論卷一、大毘婆沙論卷一五二〕(參閱「無想定」5124) p5509
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 次草 »

唯識宗亦謂此定未斷阿賴耶識,不認其為實法。

==
這點老楊不會認同
唯識宗算那根蔥
都要以老楊說了算
不然老楊學佛動力驟逝
情何以堪
回覆文章