學友,
犀牛的回覆,似乎被吃掉了,所以重寫一遍。
阿羅漢,是漏盡者,完全永熄五上分結。
而各種慢,包括增上慢,也都屬於五上分結之中,當然也被阿羅漢聖者斷除了。
所以,阿羅漢聖者,不會有增上慢。
關於~ 自謂問題,
譬如 : 中的上人法戒,長老大目犍連尊者的安闍三昧問題。
佛陀也認為尊者,所說為真實語,而非增上慢。
====
因此,認為阿羅漢尚餘增上慢的說法,
通常是對阿羅漢的誤解、或是後期經典的編派..等導致。
這是犀牛的看法
平安喜樂
學友,
你這跟屁蟲是在裝傻,還是真看不懂佛經的大白話!!
小乘思想,就是誤把斷盡一切法的究竟涅槃當作修佛極則,才被世尊所呵責。佛經甚至有焦牙敗種之說,意思就是斷盡一切法,連帶修佛慧根都給斷盡。這個法義,就是原始佛經中都有論述!!漫步的犀牛 寫: ↑週三 1月 18, 2023 11:50 pm學友,
犀牛的回覆,似乎被吃掉了,所以重寫一遍。
阿羅漢,是漏盡者,完全永熄五上分結。
而各種慢,包括增上慢,也都屬於五上分結之中,當然也被阿羅漢聖者斷除了。
所以,阿羅漢聖者,不會有增上慢。
關於~ 自謂問題,
譬如 : 中的上人法戒,長老大目犍連尊者的安闍三昧問題。
佛陀也認為尊者,所說為真實語,而非增上慢。
====
因此,認為阿羅漢尚餘增上慢的說法,
通常是對阿羅漢的誤解、或是後期經典的編派..等導致。
這是犀牛的看法
平安喜樂
若是不信佛言,以究竟涅槃為滿足,那怕是阿羅漢又如何!?
若是不信佛言,以究竟涅槃為滿足,那怕是阿羅漢又如何!?妙吉祥如意 寫: ↑週四 1月 19, 2023 12:29 am若是不信佛言,以究竟涅槃為滿足,那怕是阿羅漢又如何!?
請問,你這大外行跟屁蟲是在質疑妙法蓮華經跟般若波羅蜜多心經嗎!?
妙法蓮華經
又舍利弗。是諸比丘比丘尼。自謂已得阿羅漢是最後身究竟涅槃。便不復志求阿耨多羅三藐三菩提。當知此輩皆是增上慢人。
所以者何?若有比丘,實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。
般若波羅蜜多心經
菩提薩埵,依般若波羅蜜多故,………究竟涅槃
三世諸佛,依般若波羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提。
請問跟屁蟲,菩提薩埵證果(究竟涅槃)與諸佛證果阿耨多羅三藐三菩提(得一切種智)是相同的嗎!!可以相提並論嗎!?
般若波羅蜜多心經是邏輯錯亂,經文開示內容重複,諸佛與菩薩位階證果都不分的偽經嗎!?
你在玩腦筋急轉彎,還是你這跟屁蟲原來就是讀不懂大白話的低能兒!?次草 寫: ↑週四 1月 19, 2023 12:35 am若是不信佛言,以究竟涅槃為滿足,那怕是阿羅漢又如何!?妙吉祥如意 寫: ↑週四 1月 19, 2023 12:29 am若是不信佛言,以究竟涅槃為滿足,那怕是阿羅漢又如何!?
請問,你這大外行跟屁蟲是在質疑妙法蓮華經跟般若波羅蜜多心經嗎!?
妙法蓮華經
又舍利弗。是諸比丘比丘尼。自謂已得阿羅漢是最後身究竟涅槃。便不復志求阿耨多羅三藐三菩提。當知此輩皆是增上慢人。
所以者何?若有比丘,實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。
般若波羅蜜多心經
菩提薩埵,依般若波羅蜜多故,………究竟涅槃
三世諸佛,依般若波羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提。
請問跟屁蟲,菩提薩埵證果(究竟涅槃)與諸佛證果阿耨多羅三藐三菩提(得一切種智)是相同的嗎!!可以相提並論嗎!?
般若波羅蜜多心經是邏輯錯亂,經文開示內容重複,諸佛與菩薩位階證果都不分的偽經嗎!?
經文都說實得阿羅漢才信佛說
實得你不認識
回去問小學老師