第七莫那意,就是真如不守自性,背覺合塵,流浪生死……
布袋和尚,彌勒再來
有一日,保福禪師,問布袋和尚:『如何是佛法大意』?
布袋和尚,放下布袋,叉手而立!!
保福禪師又問:『只是如此,還是更有向上事呢』?
布袋和尚背負著布袋而去……
公案隨筆
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 公案隨筆
景德傳燈錄……布袋和尚
五代後梁開平年間(907~911年),四明奉化(浙江省)突然來了一位行為怪誕的和尚,皺著額頭,腆著大腹,身背一條大口袋,逢人便乞,見物便討,討來的東西隨手便放入口袋之中。說也奇怪,那口袋似乎有了魔法,無論放進多少東西總是不滿。他是誰?從哪裡來的?大家誰也不知道,總之他身上有一種神秘的東西。
一次,一位僧人想看看這位布袋和尚有何修為,問道∶「什麼是佛祖西來意?」布袋和尚放下口袋,叉手站在那兒,一句話也沒說。僧人又問∶「只這樣,沒別的了嗎?」布袋和尚又布袋上肩,拔腿便走。那僧人看對方是個瘋和尚,也就起身離去了。哪知剛走幾步,卻覺背上有人撫摸。僧人回頭一看,正是布袋和尚。布袋和尚伸手對他說∶「給我一枚錢吧!」
貞明二年(九一六年),布袋和尚於岳林寺東廊盤之上坐化了,死前留偈說∶
彌勒真彌勒,合身千百億;
時時示時人,時人自不識。
.
五代後梁開平年間(907~911年),四明奉化(浙江省)突然來了一位行為怪誕的和尚,皺著額頭,腆著大腹,身背一條大口袋,逢人便乞,見物便討,討來的東西隨手便放入口袋之中。說也奇怪,那口袋似乎有了魔法,無論放進多少東西總是不滿。他是誰?從哪裡來的?大家誰也不知道,總之他身上有一種神秘的東西。
一次,一位僧人想看看這位布袋和尚有何修為,問道∶「什麼是佛祖西來意?」布袋和尚放下口袋,叉手站在那兒,一句話也沒說。僧人又問∶「只這樣,沒別的了嗎?」布袋和尚又布袋上肩,拔腿便走。那僧人看對方是個瘋和尚,也就起身離去了。哪知剛走幾步,卻覺背上有人撫摸。僧人回頭一看,正是布袋和尚。布袋和尚伸手對他說∶「給我一枚錢吧!」
貞明二年(九一六年),布袋和尚於岳林寺東廊盤之上坐化了,死前留偈說∶
彌勒真彌勒,合身千百億;
時時示時人,時人自不識。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 公案隨筆
也算是公案一則:
借花獻佛,一起來欣賞道家莊子,如何詮釋類似樓上佛家之創生理論。
緣起殊勝法門經……玄奘譯
復言世尊。云何無明等起殊勝。
世尊告曰。謂此無明。
或愚當來苦諦所攝後有自體。
或愚現法苦諦所攝已得自體。
莊子庚楚桑
道通,其分也成,其成也毀也。
注:愚於成就“自我”之完備,卻背真道而馳,自毀天真……
所惡乎分者,其分也以備;
注:愚當來苦諦所攝後有自體。
所以惡乎備者,其有以備。
注:愚現法苦諦所攝已得自體。
故出而不反,見其鬼;
注:既已背覺合塵,迷而不反也。見,現也。鬼,隱喻世間妄相如鬼魅虛而不實。
出而得,是謂得死。
注:迷戀凡俗,執此阿賴耶識為我,看似有所得。其實卻是落入生死輪迴。
滅而有實,鬼之一也。以有形者象無形者而定矣。
注:滅,指禪定。有實,回歸真實。鬼之一,森羅萬象回歸於一合相。以有形(有行)像於無形(無行),真空妙有如如自在,即是般涅槃,如來大定矣~~
……寶壇法友們,有看有懂嗎!?若能於此有所領悟,那麼,對於大乘經典會在中土被發揚光大,也就會破顏而笑了……
借花獻佛,一起來欣賞道家莊子,如何詮釋類似樓上佛家之創生理論。
緣起殊勝法門經……玄奘譯
復言世尊。云何無明等起殊勝。
世尊告曰。謂此無明。
或愚當來苦諦所攝後有自體。
或愚現法苦諦所攝已得自體。
莊子庚楚桑
道通,其分也成,其成也毀也。
注:愚於成就“自我”之完備,卻背真道而馳,自毀天真……
所惡乎分者,其分也以備;
注:愚當來苦諦所攝後有自體。
所以惡乎備者,其有以備。
注:愚現法苦諦所攝已得自體。
故出而不反,見其鬼;
注:既已背覺合塵,迷而不反也。見,現也。鬼,隱喻世間妄相如鬼魅虛而不實。
出而得,是謂得死。
注:迷戀凡俗,執此阿賴耶識為我,看似有所得。其實卻是落入生死輪迴。
滅而有實,鬼之一也。以有形者象無形者而定矣。
注:滅,指禪定。有實,回歸真實。鬼之一,森羅萬象回歸於一合相。以有形(有行)像於無形(無行),真空妙有如如自在,即是般涅槃,如來大定矣~~
……寶壇法友們,有看有懂嗎!?若能於此有所領悟,那麼,對於大乘經典會在中土被發揚光大,也就會破顏而笑了……
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 公案隨筆
呵呵呵,趙州出這公案只是針對新手(引路)用,於實修功夫講,根本就是門都沒摸著,你周仔不懂裝懂,還啼了一堆,甚麼究竟不究竟!!
外行人於祖師公案耍老千,果然,禪門照妖鏡下的蠢狐狸,不自量力狐捅瞎掰,真是笑煞人也。
呵呵呵,連佛經都看不懂的大外行,禪門照妖鏡下的蠢狐仔,跟老狐狸蕭平實一樣,看到公案就起乩,嚇死下種的公案老千仔一夥,居然敢來挑戰注釋禪門公案!?
趙州勘台山婆子
有一僧人遊五台,
途中問一婆子:“台山路向甚麼處去?”
婆子道:“驀直去。”其僧便去,婆子便在身後道:“好個師僧又恁麼去。”
後有僧將此事告訴了趙州和尚,
趙州和尚道:“待我去勘過。”
第二天,趙州和尚便去問那婆子:“台山路向甚麼處去?”
婆子道:“驀直去。”
趙州和尚于是便走。那婆子在身後又道: “好個師僧又恁麼去。”
趙州和尚回到觀音院,告訴那位僧人說:“台山婆子為汝勘破了也。”
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 公案隨筆
雪竇重顯禪師與曾會太守
修撰(翰林院掌修國史的官員)曾會居士,幼年時與明覺禪師(即雪竇重顯禪師)是同舍,長大之後,因志趣不同,各自異途。曾會居士步入仕途,而明覺禪師則出家為僧。
北宋真宗天禧年間(1017-1021),曾會居士出任池州(今安徽境內)太守。
一日,曾會居士于景德寺,與明覺禪師偶然相會。交談間,曾會居士緣引《中庸》、《大學》中的話,參以《楞嚴經》,作附會宗門之解釋,認為它們與佛教之本旨相符,並向明覺禪師討教。
明覺禪師道:“這個尚不與教乘合,況《中庸》、《大學》邪?學士要徑捷理會此事。”
說到這兒,便彈指一下,“但恁麼薦取。”
曾會居士言下領旨。
天聖初年(1023),曾會居士移守四明(今浙江寧波),以書信邀請明覺禪師前往雪竇補住持之位。
明覺禪師住後,曾會居士問:“某近與清長老商量趙州勘婆子話,未審端的有勘破處也無?”
趙州勘婆子公案
有僧遊五台,問一婆子曰:“台山路向甚麼處去?”
婆曰:“驀直去。”僧便去。
婆曰:“好個師僧又恁麼去。”
後有僧舉似趙州,趙州曰:“待我去勘過。”
明日,趙州便去問:“台山路向甚麼處去?”
婆曰:“驀直去。”
趙州便去。
婆曰:“好個師僧又恁麼去。”
趙州歸院謂僧曰:“臺山婆子為汝勘破了也。”
這個公案在禪林裏非常有名,有不少禪僧因參此公案而大悟。]
明覺禪師道:“清長老道個甚麼?”
曾會居士道:“又與麼去也。”
明覺禪師道:“清長老且放過一著,學士還知天下衲僧出這婆子圈箍不得麼?”
曾會居士道:“這裏別有個道處。趙州若不勘破,婆子一生受屈。”
明覺禪師道:“勘破了也。”
曾會居士一聽,便大笑。
哇哈哈哈~~爛兄爛弟跟班仔,有看有懂嗎!?禪門祖師公案豈是大外行幼稚園生能腦筋急轉彎,隨便玩玩的!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 公案隨筆
呵呵呵,阿我樓上不是說,看破你這大外行,野狐干嗎!?周善為 寫: ↑週二 3月 14, 2023 8:12 am明覺禪師道:「勘破了也」。妙吉祥如意 寫: ↑週二 3月 14, 2023 1:37 am雪竇重顯禪師與曾會太守
天聖初年(1023),曾會居士移守四明(今浙江寧波),以書信邀請明覺禪師前往雪竇補住持之位。
明覺禪師住後,曾會居士問:“某近與清長老商量趙州勘婆子話,未審端的有勘破處也無?”
趙州勘婆子公案
有僧遊五台,問一婆子曰:“台山路向甚麼處去?”
婆曰:“驀直去。”僧便去。
婆曰:“好個師僧又恁麼去。”
後有僧舉似趙州,趙州曰:“待我去勘過。”
明日,趙州便去問:“台山路向甚麼處去?”
婆曰:“驀直去。”
趙州便去。
婆曰:“好個師僧又恁麼去。”
趙州歸院謂僧曰:“臺山婆子為汝勘破了也。”
這個公案在禪林裏非常有名,有不少禪僧因參此公案而大悟。]
明覺禪師道:“清長老道個甚麼?”
曾會居士道:“又與麼去也。”
明覺禪師道:“清長老且放過一著,學士還知天下衲僧出這婆子圈箍不得麼?”
曾會居士道:“這裏別有個道處。趙州若不勘破,婆子一生受屈。”
雪竇明覺禪師道:“勘破了也。”
曾會居士一聽,便大笑。
哇哈哈哈~~爛兄爛弟跟班仔,趙州設下的兩重公案,有看有懂嗎!?禪門祖師公案豈是讓大外行幼稚園生用腦筋急轉彎,就能隨便玩玩的!!
.
妙大德說,趙州沒有勘破台山婆子,
那麼請問,是誰被「勘破了也亅?
又是如何的被「勘破了也亅?
明覺禪師道:“清長老且放過一著,學士還知天下衲僧出這婆子圈箍不得麼?”
曾會居士道:“這裏別有個道處。趙州若不勘破,婆子一生受屈。”
雪竇明覺禪師道:“勘破了也。”
曾會居士一聽,便大笑。
周仔小狐狸,有看沒有懂,對不對,到底是誰被看破手腳了!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。