《博士界的辯論》
一位英國知名學者遇見昔時佛陀囑付住世的〈大迦葉尊者〉。
※來源轉貼網路
安羅支博士著 劉慧時居士譯
英國哲學家柏克森,他研究唯物哲學性,1956他寫的專著連續印了十七版,均銷售一空,並翻譯成了法文、德文等多國文字,後來他旅遊至印度,在靈鷲山見到了迦葉尊者,迦葉尊者帶他到寂靜處,整整給他傳授了一年的佛法,還把他剃度出了家。一年後他回到倫敦,引起了大家的關注,眾多專家、學者邀請他作了一次演講,演講時,他身披袈裟,向大家介紹了佛法,指出他以前論著中唯物哲學的錯誤之處,並作了懺悔,還一一回答了大家關於佛法與哲學等的各類問題。
當時就有96位博士在他面前皈依了佛法,其中有生物博士米克恩,神學博士甄克費勒、化學博士羅斯哈德,天文學博士哀潑思等等。
根據佛經上記載:距今二千餘年前,尚有幾位佛陀的弟子活在世上,其中一位是佛陀的大弟子大迦葉尊者,他現在正雙手捧著佛陀的袈裟,隱居於雞足山,等待五十六億七千萬年之後,彌勒菩薩降生於世間廣施度化的時候,代替佛陀將像徵正法的法衣傳授給彌勒菩薩,以繼續宣揚法音。
幾十年前柏克森博士曾見過大迦葉尊者,並且著作《博士界的辯論》這本書,來記載這件盛事,此書在台灣曾經流通過。
註:大迦葉尊者:禪宗初祖,就是拈花微笑的那位頭陀老兄,不立文字,佛陀十大弟子之首
1. 內容
第一章 緣會
有一天,倫敦學術界中心的學術研究會,正要開演說會的時候,一般素有研究科學、哲學、神學的各位大博士,個個笑容滿面高視闊步的都前來集會,濟濟一堂,將要發表他們所研究的心得,互相來交換意見和討論。當時有一位身穿深黃色衣服,手拿黑缽,好像錫蘭仰光所有的佛教徒模樣,很安祥的慢慢走到這座莊嚴偉大的學術研究會場門前。這種奇裝異服,為倫敦一般人所不能常見到的緣故,所以很惹路上行人的注目,並且有很多人隨行,尤其兒童婦女佔大多數,因此人聲漸漸的嘈雜,同時有一位博士自己駕著車子正待下車想進入學術研究會,忽然看見一群人圍繞著一個奇裝異服的人,感到驚訝。經過細細的察看後,才知道並不是印度或緬甸種族,實在是道道地地的條頓種族人,於是走到這個人面前,不由脫口叫道:『你不是五年前公佈所著的「唯物哲學新研究」之後,遠道去遊歷東方的柏克森博士嗎?今日怎麼也仿傚穿著印度比丘的衣服?這不是沾染了他們的習氣,故意做出這種奇怪形狀嗎?也許是故作神奇,以博得親朋故舊們的一笑吧?』說完了哈哈大笑不止。這位端莊嚴肅沉默穿著比丘服裝的人,也抬起頭來向他望了一眼說:「唉!你不是我的老朋友麥惕遜博士嗎?我確是柏克森,我之所以如此,大有因緣。也是我遊歷東方所獲得的大利益,決不是像你所說的那樣,特別是我所研究的心得,也很不容易找個機會告訴你們。」麥惕遜驚愕了片刻又說道:「你說的,我有點不大明白,好像你的性情似乎都改變了,我們在這裏談話,我不大瞭解您的意思。但是今天是學術研究會召開每年例定的大演說會,你從前也常到這裏演說,屢次都以你的研究心得給大眾報告。我想你也還能夠記得吧。你的一些老友,亞賽波脫博士、薩蒂爾博士、溫特式利文博士、約翰默得博士、漢留生博士等,自從與你分別以後,他們都時常思念著你,假若他們知道你回來了,早已跑到你的面前來歡迎你了。現在他們這些人,想必都已聚集在會場裏了,你看怎樣?我們一同進到會場敘敘多年來闊別的情況。同時我還要請教你,走吧!」柏克森點點頭接受他的意見,於是和麥惕遜一同進入這學術研究會的大門。
柏克森博士才四十來歲的人,亞賽波脫和約翰默德,已成為白髮蒼蒼的老博士,麥惕遜也有五十多歲了,五年前,柏克森和這些博士,時常以學術互相切磋,交誼的感情,如同師友一般,當麥惕遜偕同柏克森走進會場的時候,會場裏大眾的眼光都為他們所吸引,不期然的聚集在一起。最先發言的人為漢留生博士,他很驚奇詫異的說:「奇怪!麥惕遜博士,和你同來的這位,莫非是往年的同學柏克森博士嗎?怎麼仿傚印度乞徒的裝束呢?」麥惕遜答覆著說:「是,是,他正是柏克森博士!他正是柏克森博士!」於是會中,百數十位的科舉、哲學、神學大博士,有看柏克森的;有聽柏克森的,柏克森博士於是成為眾博士精神貫注的焦點,大家都若已忘記他們今天來到此地是為參加演說的事了。柏克森前所發佈的「唯物哲學新研究」一書,旨在排斥神教,破除迷信,於科學上、哲學上頗具有價值,早為一般學者所熟讀深知和景仰欽佩的人,所以不唯是素來相識,並且對這位闊別五年的老友,為之驚喜交集;即或聞名還沒有見過面的人,也莫不歡欣鼓舞,卻又繼之以面面相覷的神色。柏克森則雍容自若,和顏悅色的微笑,慢慢將手中所持的黑缽放置腰間,向眾大博士行合十禮。於是眾博士們請柏克森坐於上座,個個博士漸次各就各的座位坐下。
亞賽波脫博士對大眾宣告說:『我的意思以為今天是柏克森博士離國很久遠遊才回來,又為這一個特別奇異的裝束,使我們的神經都為他所激動,極想和他作一個長談,以便知道他遊歷所得的究竟。打算將演說會改在明天舉行,今天專和柏克森博士作一席的談話,各位博士想必定都能贊成我的提議吧。』所有博士們大家都鼓掌贊成,於是亞賽波脫博士對柏克森說:『自從你到東方去遊歷後,倫敦方面的朋友們迄未得到你的一點消息,我們對你遊歷的情況一無所知,就是你對於歐美間幾年來所發生的事情,大概也不大明白罷!你所著的「唯物哲學新研究」出版後,一賣而光,連續發行至十七版,法、德、美等各國都出了翻譯本,有的還數次再版,早已風行一時了,所以你的人離開了歐洲很久,你的心卻把歐洲也忘記了,但是你的聲譽卻是與日俱增的名滿歐美兩洲。我們大家都正在希望你能步我國奈端達爾文的後塵,增加我國學術的光榮於世界,你今天忽然現出印度乞徒的形相,不將令人疑惑你得了神經病,你未必不珍惜你的令名美譽吧?』說罷,大家都很為他婉惜。柏克森博士反而怡然自得的說:『老博士對我的厚愛,我應當先向你致謝,但是老博士,你恐怕人們將疑惑我是個瘋子,那你們是從表面看我,因我好像是帶有點瘋癲的特徵,或者僅以我的儀態禮貌與眾不同吧?』亞賽波脫又說:『你的頭腦很冷靜鎮定,你的精神是和平統一,怎麼說你是瘋癲?使人對你疑惑的,唯一的原因,是你為什麼要仿傚印度乞徒的形狀?』柏克森說:『那麼老博士你不認為我是有絲毫神經病的人了,我生平的性情,對「理』務求其真,對「事」應證其實,不想稍涉些微的虛偽,以誑騙炫耀於人,當然早已為老博士和諸位博士所深信的,我縱然愚蠢,從前也曾得隨從老博士和諸位博士一道研究學術,共同討論,主持正義,我確實自信為一有志之士,諸位博士和邦人君子,眾口一詞讚譽我為能另樹一幟於學術界的人,我並非喪心病狂,不知自愛,貿然出此下策,以貽愛我的人之羞恥。諸位!你們當知道我以數年時間的研究,精勤、權衡、細密、審慎,然後才毅然決然的敢冒天下的大不韙,以自行其心之所安,我現在所修證的確有自得的樂土,絕不是向物質尋求追逐什麼?或是見異思遷來開倒車的。我是因另一種思想力量已動蕩我的心弦,使我無法不信仰它。各位老博士們!請你們想想,當知其中必有根深蒂固的道理和真理,請相信我決不是貿貿然隨便改變了我的思想和信仰,至於我以前所著「唯物哲學新研究」的拙作,我經常責備我自己認為問世太早,正在十二萬分的懺侮,怎麼敢望人們所妄加於我的謬譽呢?』
溫特式利文博士又說:『柏克森博士所說的很好,我們大家是主張思想自由的,以柏克森博士酷愛自由,酷愛真理的人,今天毅然決然穿著比丘的衣服,說比丘的話,作比丘的行為,必定是已獲得思想上自由研究考察的結果,而確實地有至精至當的真理存在。所以我很願意聽聽柏克森博士東遊五年間所經過的情形,和所以忽然成為一個佛教徒的緣故,以及做了佛教徒後所修證悟得的真理,對我們詳詳細細的報告,使我們得以瞭解佛教的真諦,那就深深感謝了。』座中各位博士一齊鼓掌贊成,都為了柏克森的道氣禪光所潛移默化了。
第二章 經驗
柏克森說:「善哉!溫特式利文博士,你真可謂先得我心的了,我這次回國來,固然我常常發願以我東遊所得的正法傳給國人,展轉流傳公佈於歐美各國,以共同來樂受這無上真正的正道。在我未曾東遊之前,也常自悄悄地學習一點印度的梵文、波黎文(即巴利文是南印度一種方言)既然到了印度,就專心一致的從事研究語文,一年之後,就對印度古今的典籍,日日涉獵,得以盡量窺探婆羅門古教的四吠陀典,和數論、離繫勝論、順世吠檀陀諸哲學派的書籍,終於更進一步探討了佛教的法藏。開始的時候,常常拿佛學和我們歐美的哲學和科學的理想相衡量,尚覺得格格不相入例。以我從前所持的學理思想,比較研究考核以後,我漸漸的失去了自信心,又久而久之,幾乎完全打破了我唯物論所建立的基本思想,大有茫茫然悵悵然,急於想另求得一安身立命的淨土,於是重行取出古今東西的各種宗教、哲學思想一一羅列其大概,精密詳細審查抉擇,至其究竟,乃斷然取得佛教為最安穩鞏固的歸依地了。
在我初到印度的時候,根據我們的文明,認為他們是野蠻的,我們是主人,他們是奴隸的舊有思想。又看他們的土人,知識學問工作能力,事事相形見拙,處處都不如我們白種人,於是蔑視他們的種族,看見他們好像一群螻蟻似的,就是我從他們學習語言文字,也常常存著一種不屑和他們為伍的心理。久之漸漸覺得他們民族性的慈祥和靄,愷切平易,沉毅寬宏,又非我們所能及的。由是漸生嚮往愛慕的心情,樂於和他們往來交接。後來又經常遊歷於山林曠野,常見到有許多衣不蔽體,食不果腹,刻苦修行的人,考察其內在的原因,他們精神的恬靜安適,生活的閒情逸緻,絕非我們歐洲學者,日日憧擾其心思於外界的人所可比擬的啊!有一位長老的仙人,經常幾個月間閉著眼睛安詳的坐著,不講究穿衣和吃飯,不出入行動,乃至不臥不起,而其門徒經常有數十百人膜拜頂禮於其座下,數月或數年難得看到他一微笑,或一張目,因而悟道的人,屢見不鮮。我因此很奇怪,就帶了糧食前往,從事觀察,大約經過了一月之久,終於我所挾持的歐洲粗濁空氣及俱來的驕傲習氣,全浸潤消化於不知不覺中了。我又時常遊歷於靈鷺山很高深的地方,遇見一位老人,我和他攀談,也不大拒絕,後來和他相處久了,他才告訴我說:『你們歐洲的學者們,度量狹小,往往將其學術不傳給印度人,意思是來控制印度人的思想智慧,更想來滅亡我們印度人的種族,殊不知我們印度人的聰明智慧實在高於歐洲的學術思想百千萬倍,你們英國人以其所知不傳給我們印度人,我們印度人終於將原有的智慧寶藏,也不教給你們,我們印度人自己原有的取之不盡、用之不竭的心靈肺腑,你們英國想來控制其智慧,以滅亡其種族,真是夢想啊!我今天將要引導你遊歷一般常人所不能夠到達的地方,令你擴充眼界,你樂不樂意呢?』我當即點頭答應。於是隨著他走上山中最高深的地方,到達一座危崖削壁的前面,老人拍了崖石三掌,那個崖石豁然裂開成為一扇大門,窺見裏面黝黑如漆一般,老人攜著我的手一同進入,我既然為好奇心所驅使,乃冒險同進,走不了幾步,忽然光明清涼,真是「沁人心脾,使我得到畢生不能忘記的快樂』,這是我得著從來所未有的快樂,我正在驚愕四顧的時候,忽然又聽到砮然一聲,回頭看見崖石的門已經重行關閉了。不得已,只好隨著老人向前走,大約走了一里許的路程,到達了一座廣博嚴淨好似無邊際的大廈,所有階牆棟樑門窗几床,都好像是種種光色的寶石所造成的,其形式,也為我生平所未見過,雕琢精巧,美侖美奐,都非人工所能做到的。內中藏有書簿典冊,很為豐富,裝飾尤多珍寶,全碧輝煌,而又輕軟非常,不可言狀。其書有論天文的,也有論地理的,有論人物之所以生化的,有論神識靈性之恒存不滅的,變化無常,及其繕鍊修證的道理,其學術都是深奧玄妙,且廣徵事用,拿我們歐洲數百年來所認為學術上所成就的大業,一與比較,不啻放置爐火於烈日之下,轉瞬即覺得黯然無光了。尤其奇怪的,更不知此中的光明從何而來,且使我感受到有不可言喻的輕安愉快啊!老人好似已知道我心中所念念不忘的,對我說:『你懷疑什麼?這其中就是我的淨土,光明也是出之於我的心性本體。我因為和你夙世有師徒的因緣,知道你的因緣成熟,於今生當能得證聖果,所以才引導你來到這裏,啟發你的信心,你現在可以走了。』於是相偕我一同走出,將走到門前,門自己開了,將要出門的時候,我敬謝老人並詢問他是何人。老人說:『你能夠到仰光大金佛塔前,自己誓願出家,穿比丘的衣服,作比丘的行動,為釋尊的弟子,久後自能知道,且更有相見的時期。』說罷倏忽不見了,我於是恍然覺悟這位老人一定是一位佛教的高僧。歐洲雖然好似物質文明已達到了極點,而較之神靈莫測,奇妙無比的印度,實在是有天壤之別了。
我到了旅居的印度已經三年了!依照靈鷲山老人所囑,遂前往仰光大金佛塔,繞行禮拜之後,長跪在塔前,自己誓願唱念道:『我柏克森從今日起,歸依佛陀,永不復以諸天、神、鬼為歸依處;我柏克森從今日起,歸依佛法,永不復以異學外道為歸依處;我柏克森從今日起,歸依佛僧,永不復以惡友邪黨為歸依處。』又自誓曰:『從今日起,盡形壽,不殺生,盡形壽,不偷盜;盡形壽,不淫慾;盡形壽,不妄語;盡形壽,不飲酒;盡形壽,常行乞食;盡形壽,日不二食;盡形壽,長坐不臥,不蓄鬚髮;盡形壽,不積財寶。』於是遙拜靈鷲山頂老人為師,剃除鬚髮,露頂赤腳,披佛僧衣,持佛僧缽,以從事日中到村市乞食,及長時山林靜坐的生活。信念因果,護持戒行,勤修三十七種的覺悟法。諸位博士呀!我目前已證得第一須陀恒果於禪定中了。蒙我的師父印證,和授記,謂我精勤修持不稍鬆懈,不久的將來當可證得『阿羅漢果』。而今於獲知我的師父,實即是釋尊大弟子迦葉尊者。現在我憫念我們歐洲的人民,無一不被事變物變所桎梏枷鎖。雖然有對外物的瞭解,對內卻無自知之明,所以重回故土,希望智慧仁勇之士,共同遊歷履踐於無上真正的正道,我為時不久,將返回我師父那裏的淨土去。這就是我東遊的經過和我東遊所獲得的正道,及我所以回到英倫來的本意,我現在已經出了家成為一個佛教徒了,不要仍以博士稱呼我,故此請各位博士叫我為柏克森比丘就可以了。」
第三章 業果
當時這些博士們,聽到柏克森講完了這一段話,有的很歡喜相信,有的懷疑沉思,有的怫然不樂,想逞辯論來難倒他。
薩蒂爾博士發言說:「柏克森比丘,你所說的話,好像是還沒有講完。現在你能夠將你所信解修證的真理,以極簡單扼要的語句,對我們再來講解一番。好嗎?」柏克森說:「好啊!薩蒂爾博士,你問得很好,我當然可以再來解答。我現在所修證的正道,是獨到的究竟,獨到的寂滅,很不容易言說。然而頗有至平至允,至顯至易,至溥至公的妙法,令人聽了,好像飄流在汪洋大海,忽然逢到了輪船;好像迷途在曠野,獲得返回家園,好像幽居在暗室,得以重見天日;好像垂危在床榻,忽得起死回生的妙藥,發現人人都有其從生至死,由死更生,生生不生,死死不死,永續恒存的性身靈命,隨各人所造的不殺、不盜、不淫、不妄等等的善業,或者是殺生、偷盜、邪淫、妄語等等的惡業的業力。現捨報身,更得報身,或仍得為人,或化為異類。善因就可得人天福壽安樂的果,惡因就應得鬼、畜、夭、危、苦的果。性靈相互牽制不絕,業果相續,絲毫不昧。來也無始,去也無終,大而無外,小而無內,是以三世流轉,六道輪回,世界無盡,眾生無量,業及煩惱,一切無量,這才是人世進化的正軌,也是天界長生的真道。」
天文學博士哀潑思說:「柏克森比丘的話不對,假如我個人的意思,天地間沒有其他的世界,也沒有天仙神鬼,人死了且沒有轉生的事實,那裏還有轉生罪福苦樂的報應。所以你所說的話,我們人類有永遠存在的生命,我不能相信。」柏克森問哀潑思說:「你是研究天文學的,你的意思如何?現在太空中的日月星辰,即為我們所居住的地球呢?非為我們所居住的地球呢?為人世呢?為天界呢?」哀潑思說:「虛空中的日月星辰和我們所居住的地球為另一個世界,那是天界,並非人世。」柏克森說:「由這樣可以知道,必定還有他處他時的眾生世界,也有我們轉生的事實,所以善惡苦樂的業報也必定不虛了。你為何堅持著死後斷滅的惡見和道德福利虛無的邪論呢?捨去吧!捨去吧,這種邪見,這種邪論,不要再讓它留在你心中吧!」
法學博士亨利斯篤說:「柏克森比丘,雖然能夠答覆哀潑思博士的問題。所說還有其他世界,及人人都有轉生罪福的報應,我終以為絕對沒有這回事。」柏克森說:「亨利斯篤博士!你現在有什麼根據而這樣說呢?」亨利斯篤說:「我有個同族的弟弟,年幼時和我相處得很好,當他病得很厲害的時候,我曾囑附他說:「我聽到我們歐洲和東方的一些宗教家講,那好作爭鬥、殺害、侵奪、姦亂、欺誑、嫉妒等重大惡業的人,死後必定墮入地獄;我不能夠相信這種說法,我因為從未見到有人死了還能復生,告訴所墮入的處所的緣故;假使有人來告訴我墮入的處所,我才能夠相信。現在我想要自己決定這種信心,特來對你說明,你現在是我的親信,許多惡業具備,若各宗教家所說,死後墮入地獄中,你必定還來告訴我,使我知道,使我的信心,從你決定。』族弟滿口答應而死去,迄今已三年了,還未回來告訴我,他是我的親信,必定不會欺騙我的。他既然是答應了,但又不回來,所以我知道一定絕無後世,也無有死而轉生,更無有善惡的報應了。」柏克森說:「你是法學博士,對法律知識是很有研究的,我現在說一個譬喻令你得以瞭解。譬如有一個人,遠去遊歷他國,因為做了盜賊,觸犯了那個國家的法律,被捕,審訊確實,繫入監獄,是時那個盜賊,以極溫柔的言語對守監的人說:『你可以放我回國,辭別親戚朋友,然後再來受罪嗎?』亨利斯篤博士!你的意思怎樣?那個守監的人肯放他回國去嗎?」亨利斯篤答說:「不能夠。」柏克森比丘說:「地獄和人類的監獄一樣,都存在於現在世界之上,那犯了罪的人尚且不能夠放回,何況你的族弟許多惡業俱備,死後墮入了地獄,鬼卒毫無慈悲,並且死生異世,又不是人類,他怎肯求獄鬼放他還回人間,來答覆你所問的問題,能不能夠?你自己去想想吧。」
倫理學博士愛葛斯說:「柏克森比丘,你說的譬喻,我還是不相信,人死了以後,隨業善惡,轉生樂道,或墮入苦趣。我曾有好友,在病重垂危的時候,我懇切的相告說:『各種宗教家,雖各懷異見,大都謂人能行不殺、不盜、不欺、不邪淫等純粹的善業,人世身死,即生天界,樂善篤行,果然能得生天界的話,足以堅定我們為善的意志,豈不很好?無如我從未見有人死後回來,說他已轉生天界,或生何處,作何景況。你為我的好友,善行完備,道德也確實可觀,若能如宗教家所說,你死後必定上生天界,假如真的話,你必定回來人世告訴我,使我相信行善確有善報。』但他死很久,至今未見回來告訴我,所以我很懷疑,始終不能相信世界上真有果報。」柏克森說:「愛葛斯博士,你所懷疑的也有道理,現在我當為你說:『我曾經聽說有一個人墮落在糞窖裏,身體及頭部都被掩沒,極其污穢,他想了很多的方法,才跑出來,用極清淨的水,三次沐浴其身體,並洗淨其鬚髮,復以香水薰染,滌洗沐浴再三再四,更以名衣上服為其莊嚴修飾,友人們為他開設宴會,美人、名士歡聚一堂,輕歌妙舞,相互娛樂。』當這個時候,這位仁兄他還肯重新進入糞窖裏去嗎?」愛葛斯說:「糞窖裏既臭且污穢,這位仁兄既已出來,那裏還肯復入呢?」柏克森說:「既生天界的人,亦復如是。這種人生世間,臭氣污穢已充滿了,諸天距離人間不知數千萬里,還很遠的就已聞到人間臭氣,甚至認為同惡濁的廁所那樣的不能接近。你的好朋友,如已決定上生到天界,清潔的淨土,快樂無窮,那裏還肯復入人世的糞窖來給你回覆呢?所以你不應懷疑。堅持你的善行,將來必定也能獲得天上的快樂。」
第四章 識神
化學博士羅斯哈德說:「我終不相信人死了以後,隨他的業力,轉生到善惡諸趣的事情,因為根本沒有實在的識神性靈可以獲得的原故。我曾經聽到我的朋友中,有一位博士,為想實驗得到人的識神性靈,曾以學術上研究為理由,向法庭求得了一個已經決定死刑犯人的身體。把它捆縛在化驗器的裏面,封閉得很堅固緊密,不讓光線空氣稍能出入。並親自監導僕人,用火烹煮,以觀察其識神性靈,是怎樣化驗出來的。當時那些僕人和這位博士,都不能見到識神性靈的去處。又打開化驗器觀看,也不能見到性靈識神的存在痕跡。因此,以我所知,必定無有後世。」柏克森說:「羅斯哈德博士,我現在來問你,希望你以實情答覆。你今天早晨睡在你家高樓上,不是曾在夢中出去遊玩,看見巴黎的街巷園林嗎?」羅斯哈德愕然的答道:「我確實曾經做過這場夢,但我未曾和任何一個人談過呀!」柏克森說:「當你正在做夢時,你家裏的眷屬和僕人都已起身,你的眷屬和僕人能夠見到你的精魂神靈的出入嗎?」羅斯哈德答道:「他們都不能見到。」柏克森說:「你現在活著,識神的出入,尚無法看得見,何況於死後呢?所以你們決不能以物質化驗的方法,用你物質的肉眼,想能看見你非物質的識神的。」羅斯哈德說:「柏克森比丘,你不應該以消極的話,來駁覆別人的理論,便謂已得成立你的意義。你應該積極證明人的靈魂神性如何可能了了明見,我才能夠相信。」柏克森說:「好啊!你問得好啊!我當告訴你,從佛出家的一些比丘們,上書下書,初夜後夜,完全去除散亂行動,及其昏睡,精勤不懈,專修覺悟之道(即三十七道品)。以定慧力,進修天眼,以天眼力,觀諸眾生,死此生彼,從彼生此,隨著他們的業力,受著善惡的果報,有鬼、畜、人、天諸趣的差別,皆能夠悉知悉見,你不應該以你的肉眼不能看見,便說無有其事。你再試想想看,如果必定無有其事,我又如何能夠知道你早晨所做的夢呢?」羅斯哈德不覺為之點頭示意至再的相信了。
解剖學博士韋爾廉說:「我也曾經聽說有一位性情刻苦自勵而好學不倦的博士,曾經以學術上研究的請求,得到一個被判決死刑的人。用解剖的方法,和他的幾位助手,活生生剝去了他的皮,節節的支解了他的身體,割切了他的肌肉,截斷了他的筋骨,甚至開頂敲骨,取出了他的腦髓,以求得其識性之所在。然而,也是終無所獲。因為這樣,所以,我也始終不能相信,人死了以後,還有靈性的存在。」柏克森說:「我早已曾經說過,識性這個東西,決不是世俗現實中可以見得到的,你還執迷不悟,這是什麼道理呢?我現在更為你引一段有趣味的故事,使你得以明白才好。從前在亞東,有一大曠野的地方,是人跡所不能常到之處,有一個拜火的教徒,時常燃火,奉事火神從沒有間斷過,有一天,他在樹林中拾得一孩子,不忍眼看他死去,於是收為自己的兒子而養活他。小孩子漸漸的長大成人,然而很是愚蠢。當時這個拜火的教徒,因事想到人間煙火地去一趟,對小孩子說:『我暫時出去一下,你好好的守住這個火,謹慎小心不要把火熄滅了,假若火熄滅了,你應該拿鑽子來鑽木頭取火來燃它,令火薪薪相續。』這個拜火的教徒出去以後,小孩子貪玩的原故,不去守護,於是火就熄滅了,待小孩子返回時,看見火已熄滅,懊惱的自言自語說:『現在當怎麼辦呢?』於是他吹灰以求火,既不能得,又拿刀斧劈薪以求火,復不能得,又將碎薪放置於臼中搗舂以求火仍不能得,那個時候拜火的教徒忽然回來了,就問小孩子說:『命你看守著火,火為何熄滅了呢?你現在為什麼要搗舂臼中的柴薪呢?』小孩子哭著說:『我因外出玩要,以致火就熄滅了,因為常常看見火是出於薪木,所以我以斧砍斷薪木,求火不得,後砍碎它放置臼中,搗舂以求火,也不能得。』說罷捶頭大哭,當時拜火的教徒安慰他說:『你且不要哭,看我來取火。』於是即拿鑽來鑽木得火,又堆積薪木使之重燃,告訴小孩子說:『想要求得火的方法,應照我這樣做,搗舂破碎的薪木,是不能夠得到火的。』今日你也是這樣,妄想解剖死人,而來求得靈識,那裏可以求得到呢?那些從佛出家的比丘,依法勤修,證得聖果之後,利用清淨的天眼,才可以清楚的看到自身他身,乃至六道眾生的靈識,隨業受報的真相。怎能因你妄求無效,就說人死後沒有靈性存在,並因而認為沒有後世轉生的業報呢?」
神學博士甄克費勒說:「烹化,剖解,僅僅只能夠烹化剖解物質的身體,誠然不足以徵求得人的靈魂。我聽到他們兩位博士所說,加以我研究神學的立場,也曾得到一個已判決死刑的犯人,將他帶回來,令人以秤稱他,而後慢慢的悶死他。於其皮膚筋肉絲毫沒有損傷,然後再用秤一稱,不意反較活時加重,若人身中果有神靈存在的話,必定有數量可以徵驗。現在以試驗所得的結果,人的身體死時反重於活時,所以知道必定沒有心性存在的道理。人死了以後,既沒有心性的存在,那裏還有隨業轉生呢?」柏克森說:「博士何不就人在死後,反較重於活人的道理去稍為致力深究追求它的道理,反而在此遽然的斷定人死以後決定沒有心識繼續的存在呢?你也曾見過人稱鋼鐵嗎?先稱冷的,然後再稱熱的,熱時有熱有光,所以較輕,冷時無熱無光,所以較重,這是什麼原故呢?」甄克費勒說:「熱的鋼鐵因有熱力光力所以較輕。」柏克森說:「拿這個譬喻來比較研究,就不難解決問題了。可知人在生時,人身是有生命精神心識力量,所以較輕,死後生命精神心識力量都已離開了身體,所以較重,足見必定有靈魂神識,離開死人的身體而能自己存在,那識神當然隨著業力流轉,而受生死於諸趣了。」神學博士鼓掌稱讚,欣欣然心悅誠服了。
生物學博士米克思說:「人若死後有轉生的話,轉生為人,應該能夠知道其前生為何人,且人必定轉生後,仍能自己知道前世的事,知道作惡的不得免於惡報,而勤修善業,以期達到成為善果。不然的話,縱然是有轉生的事實,既然轉生以後,不啻另為一人。他的受樂受苦,如他人和我無涉,我又何必修善除惡呢?然而我從來沒有看見有人能夠確實知道他前生的。所以柏克森比丘的話,我還是不能相信。」柏克森說:「人轉生後,因為被發業潤生的無明障蔽的原故,以是迷昧了他的前世。只有從佛出家的一些比丘們,勤修道品,得了宿命通,才能知道自己前生,一生,二生,三生,乃至百千萬生,也能夠知道他人的前生,一生,二生,三生,乃至百千萬生,不然的話,何以我的師父能夠知道我的前生,我現在也能夠知道我的師父為迦葉尊者呢?這就是由於性靈有修練的,都能夠了知;也不但是佛教徒,譬如人身肚腹中的食物,怎麼樣的消化,人也不能夠自知自見,然而有天眼的,和用Ⅹ光鏡的人,才能照見,那不能見到的,難道以自己不知不見,就成為另一個沒有飢飽感受的人了嗎?所以不能以轉生不知前世,就認為同於他人,也不能以雖有苦樂的果報,因不知而認為與自己無涉了。應當從不知,依法去求知;不應以自不知,忍將永續恒存的性靈本體,自願將其埋沒。」
老博士約翰默德說:「柏克森比丘,我看你所說的,大約和耶穌教義相同,人人有靈魂,死後不滅,或者永生天國,或者永墮地獄,或者魂遊於天地之間,以受到末日審判,你怎麼故作神奇,以為這是佛教所獨有的呢?」柏克森說:「老博士所問的很好,我現在應當稍為分別其意義,耶穌教所說的靈魂,不是說靈魂從生轉生來的,既然以靈魂和肉體都是由上帝所造,那麼!靈魂和肉體,應該同時朽壞,何以只有靈魂永生天界?假如說靈魂天界先有,後來轉生人世做了人,或由惡行,永墮地獄,或由善行,永生天界;然天界靈魂既然轉生人世了,人世復不能定其或墮地獄,或生天界,則流轉輪迴之義,和永生天界、永墮地獄的道理,兩相矛盾。況且耶穌教既然說人的心靈,也是為上帝所造的,人之所以為善為惡,也是由上帝所賦與的,一切應歸上帝負責,人不應該以善惡受天界和地獄的業報了;至於人是由上帝所造成的,那麼上帝又是由誰所造成的呢?那是更無法可以解決的了。但是,依照佛法的修行,就能夠親證本心真性,並且能夠得到聖眼、聖耳、他心、宿命、神境、如意等諸神通,以及有了解脫那憂苦、喜樂、物質、精神的定慧,而能駕凌萬有之上,觀照萬有此生彼死,彼死此生,生死輪迴不斷之源。所以耶穌教所說的靈魂,理論不完全,實行無證據,且不能望及印度數論、離繫諸家,更何能和佛教來相提並論呢?」約翰默德也深深領悟,還去回味柏克森所說的道理。
第五章 勸導
當時柏克森告訴大眾說:「諸位博士呀!這個道理是特別殊勝的,這個性靈是永遠常存的,而且是最真、最實、最美、最善的,足以令人人從生死而達到不生不死,可以漸漸修持以臻到至美、至善之地,能成就大安樂,能獲得大福利。我回到英倫來,能和諸位博士敘論一堂,真是有極大的因緣,並非為偶然。但願諸位博士捨棄舊有的積習成見,以信願修持這一個無上真正的大道,幸勿固執所學,自己增加苦惱。」
那時候有一部分博士說:「我們決不捨棄所執,來從你學習,為什麼呢?以我叫自生長以來,修其所學,孜孜不倦,習與性成,怎麼可以捨棄呢?」柏克森說:「從前有兩個人,一智一愚,一同出遊遠行,以求得財利,到了一片荒野,看見有麻桿,在地下,兩個人各自取了一擔,走到中途,智者又發現麻縷遍地,對愚者說:『麻縷輕細可以攜帶,何不捨棄麻桿換一擔麻縷?』愚者說:『我所取的麻桿,繫縛得很牢固,已經擔了這麼遠了,不能夠隨便捨棄。』智者乃獨自改取麻縷而行;走了不久,到了一個地方,看見有麻布,智者又告訴愚者說:『這種麻布,是麻縷織成的,質量較細,何不共同換取?』愚者仍以麻桿牢固長遠不能捨棄,智者不得已又獨自換取麻布前進,又到了一個地方,看見有白氈,價值既貴,物又輕軟,重又告訴愚者,令捨棄麻桿換取白氈,愚者依然如前固執,智者乃又獨自改取而行,如是疊次見到白銀,其次見到黃金,其次見到珍寶,愚者終不肯捨棄麻桿以換取,智者乃獨自換取黃金和珍寶而回,他的家人親族,看見他取得很多的黃金珍寶,無不歡喜奉迎,以致終身安樂,享受不盡,惟有這個愚人,擔著麻桿一同回來,他的家人親族,既不喜悅,更不歡迎。相形之下,智者且加誚罵,愚者反增苦惱。所以諸位博士,不應執著偏見,堅牢不捨,自同下愚,一生勞碌,擔麻而棄金,徒增憂苦。」
又有一部分博士說:「我們終不能捨棄舊有的見解來從你,怎麼樣呢?我們常以所修的學術,教授學子,生徒眾多,遍及歐美,上自帝王總統,下至稍有學問的人,無不都知道我們是破除宗教迷信,破除鬼神迷信,破除心靈迷信的唯物哲學者,頗有大名譽,被人尊敬,更有大利養,多所饒益,所以勢不容許我們改變其志行。」柏克森說:「諸位博士,為人們的師表,應當以善法教授人們,令諸莘莘學子,得以進入利樂之域,不應輕信荒謬的狂言,來自誤而誤人啊!從前有一個商主,偕同眾商人,行經沙漠地帶,遇到一個中毒發狂的人,告訴商主說:『向前面所去的地方,水草都很豐富,何必用車載這麼多的東西,徒自艱辛勞苦,何不捨棄你的水草,到達前面任你所取,於行路上豈不是輕便多了。』商人輕信了他的話,令眾商人捨棄其水草前進。一日不見水草,二日不見水草,甚至十日還不能見到水草,於是商主和眾商人,以及騾馬等,都同因饑渴而死了。過了幾天之後,又有一商主和眾商人經過這個地方,病狂的人又告訴他們和從前一樣的話,這位商主謹慎而有智慧,對眾商人說:『必定確實得著了新的,才可以將舊有的水草捨棄。』於是這位商主和眾商人,以及騾馬等,始得走過這個大沙漠,到達了物產豐盛的地力,很安穩快樂。所以諸位博士,應當以智慧深思諦審觀察,謹慎行事,切不可以鹵莽滅裂,而害人害己啊!」
當時在座中有少數的博士憤憤然的說:「柏克森說話,怎麼這樣不近人情,我們自有我們所持的見識,決不敢輕換操守,變更氣節,假使有人一定要我們捨棄舊的思想,那只有增加我們的忿怒罷了。」說完鬨然的先離開學術研究會而去。柏克森說:「可嘆啊!可嘆啊!這是怎麼一回事呢?怎麼這樣輕躁浮動?我曾經看見有個狂愚的人,飼養了很多的豬,偶而走到空曠地方,看見有乾糞,他心中自念道,這個地方有這麼多的乾糞,我的豬很飢餓,現在何不拿草包裹些乾糞,帶回家去飼養豬?因為路途很遠,手又不能提,於是頂戴在頭上而行,走到中途,忽然逢著大雨,糞汁從頭上一直流到腳跟,眾人看見這種模樣,都來勸告他說,『乾糞污穢,天晴時尚不可以頂戴頭上,何況於雨中用頭頂著走。』狂人自己不知道慚愧,更不悔悟,反怒罵的說:『你們自痴、自愚、自狂,不知道我家的豬正在飢餓,你們若是知道的話,必定不會來勸我了。』可嘆啊!他們鬨然而去,何異於這個狂愚的豬奴呢?諸位博士,應該不同他們那樣狂愚,你們深深的觀察,甚麼是善,甚麼是惡,採納善的而捨棄惡的吧。」
第六章 歸依
座中還有九十六位博士,看見柏克森侃侃的談話,諄諄的勸告,意義深長,言詞巧妙,雖然逢到觸犯,心氣愈加和平,雖然遭受反對,慈悲愈加深切,威德莊嚴,和顏悅色,仁者心腸,不禁都來恭敬禮拜著說:「我們都聽到比丘的話,早已欽佩醒悟,唯為驕慢的習氣所矇蔽,所以強顏抗辯。現在我們都願意歸依信從於柏克森比丘,但是,我們都不能行比丘之行,不知比丘還有其他的方便易行的法門嗎?」
柏克森說:「善哉!善哉!你們諸位博士,能夠這樣的發起信心,都是前世有夙緣了,生有大善根,甚是難得。但你們不應歸依我,應當歸依佛,歸依法,歸依僧。你們不須學我出家,修比丘行,你們居家處世一切照常,但是要深信人人有永續常存的性身靈命,和隨業受生的因果報應,必定沒有虛昧,精勤來作有益群眾和自己的眾善業,戒除殺、盜、邪淫、妄語、慳嫉、貪、慎等諸惡業,那麼,人人都可以漸漸的進於善業,也可以升到佛界的機緣。努力!努力!專心求道,切勿放逸!」當時諸位博士們都信受奉行,歡喜踴躍,不可言狀,大家都拜柏克森為師父。並且同時對柏克森說:「我們大家都願意請師父長久安住在倫敦,大施教化,廣度群迷,令人人都來信受奉行這無上的正道,使我們也得多多的和師父親近,漸慚的能夠行比丘之行。」柏克森說:『善哉!善哉!諸位博士,你們如能以我所說的輾轉傳布,委婉曲折的善為譬喻,勸導人人都能信受奉行這種無上真正的正道,經常住在眾人信念之中,即為我常在人人的心中了。但願你們能夠自己深信不退卻,並且也能教人人深信不退卻。我的心以禪定神通力量,常常的能夠鑒照諸位博士的心行,望諸位博士切勿以我身之去來繫念關懷。』
很多博士們請柏克森住在他們家裏去的,相持不決,柏克森也不願到別人家裏去住,堅持著說園中樹下,無處不可安宿,以謝卻眾人的邀請,眾人不得已,請他暫住在學術研究會裏,互相約定明日再來邀請,眾人都頂禮而歡喜的散去。這件事情發生以後,第二天清晨,倫敦各報章,大事登載,但是仍是毀譽參半,只不過譽者多而毀者少罷了。前往學術研究會訪問的人,早已車水馬龍,擁擠不堪,不得其門而入的大有人在,但是柏克森比丘,好像已經預知採訪他的人必定很多,可能不勝其煩擾,第二天黎明的時分,即已遠離,不知所往了。
真是奇人奇事啊!一個人生在一千年以上,竟能夠獨自奮發,以一席話能夠說服這許多博士們歸依佛,那我們生在今天的人,還不知精進修持,以求得心身的解脫,深被我佛的教化,儘速的歸依,就有點愧對柏克森比丘了。偉大的比丘,偉大的柏克森比丘。
=========
諸友,讀完此篇之後感想為何 ?
一位世界知名學者其著作及理論被世上引用的學者的奇遇。
紅塵甘露
-
- 文章: 4410
- 註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm
Re: 紅塵甘露
這就是五樓法很好的例子那時候有一部分博士說:「我們決不捨棄所執,來從你學習,為什麼呢?以我叫自生長以來,修其所學,孜孜不倦,習與性成,怎麼可以捨棄呢?」柏克森說:「從前有兩個人,一智一愚,一同出遊遠行,以求得財利,到了一片荒野,看見有麻桿,在地下,兩個人各自取了一擔,走到中途,智者又發現麻縷遍地,對愚者說:『麻縷輕細可以攜帶,何不捨棄麻桿換一擔麻縷?』愚者說:『我所取的麻桿,繫縛得很牢固,已經擔了這麼遠了,不能夠隨便捨棄。』智者乃獨自改取麻縷而行;走了不久,到了一個地方,看見有麻布,智者又告訴愚者說:『這種麻布,是麻縷織成的,質量較細,何不共同換取?』愚者仍以麻桿牢固長遠不能捨棄,智者不得已又獨自換取麻布前進,又到了一個地方,看見有白氈,價值既貴,物又輕軟,重又告訴愚者,令捨棄麻桿換取白氈,愚者依然如前固執,智者乃又獨自改取而行,如是疊次見到白銀,其次見到黃金,其次見到珍寶,愚者終不肯捨棄麻桿以換取,智者乃獨自換取黃金和珍寶而回,他的家人親族,看見他取得很多的黃金珍寶,無不歡喜奉迎,以致終身安樂,享受不盡,惟有這個愚人,擔著麻桿一同回來,他的家人親族,既不喜悅,更不歡迎。相形之下,智者且加誚罵,愚者反增苦惱。所以諸位博士,不應執著偏見,堅牢不捨,自同下愚,一生勞碌,擔麻而棄金,徒增憂苦。」
1.人乘善法
2.天乘善法
3.聲聞法
4.緣覺法
5.般若法
先拿麻桿,後換麻縷,再換麻布,再換白氈,再換白銀,最後黃金。
而學錯佛法的人,就是只拿麻桿、麻縷,而不懂換更好的法門。
-
- 文章: 705
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 紅塵甘露
談自我
自我或稱自我意識:皆是來自熏習。
熏習,就是熏陶染習的意思。
熏,乃通於「薰」字,是氣味或煙氣接觸物品或衣服,引申為長期接觸的人或事物,對品性、習慣的影響。
習,乃學過之後再溫熟反覆地學,使之熟練;即長期重複地做,逐漸養成不自覺的動作。
可知,熏習成為習慣,就像一件衣服雖然熏了香,然而香氣會慢慢消失,必須經常熏它才能維護那個香氣。
事實上,眾生一些習氣來自五官的熏染,如眼睛看、耳朵聽、鼻子聞、舌頭嚐、身體觸等來確定一切,例如榴槤的味道很奇特,甚至有些人不能接受它的氣味,可是仍有許多人喜歡吃,認為非常好吃。由此可以發現眼、耳、鼻、舌、身所產生的作用,引發的意識,這是本體的認識,這本體的認識,就是說明熏習的道理。
《華嚴經孔目章》(卷三)謂有三種熏習:
1、 名言熏習:名,就是名字或名相;言,就是言語。也就是言語中,總離不開名字、名相;例如電視是個概念,電視機就是一個名字。如果只說電視,雖然有名,可是於言語並未表達它的完整性;如果說是電視機,那就是名與言,就是一個組合體。如果電視機顯出電視劇,那名言又不相同;如果從電視的螢光幕聯想到電腦、手機等,那名言又不相同了。
人從眼看、耳聽、鼻聞、舌辨別味道等,所引發意的作用,都是來自名言。如從書上看到的,從老師的言語教導的,從朋友、同事、同學間,或親戚、長輩的言語所吸收的;也就是從個人的眼、耳、鼻、舌、身、意,接觸到外在的色、聲、香、味、觸、法所完成的言語,這些言語總不離名字、名相,叫做名言。此外,祖師們說、高僧大德們說、善知識說等,都叫做名言。
可知,從五根五塵相接觸,而引發意的作用,都會有任何一個不同的結果,這結果都叫做業。如讀書有學業,以學業來說,名言如以語文有中文、日文、韓文、英文等各種語文,以方言有各地方不同的方言,而各種民族表現不同的的方言,都可以說是在學的範圍內所完成的一種業相,皆稱為名言。所以,業的熏習包含了知識經驗、道理方法,而道的熏習也有知識經驗、道理方法;可是,名言的熏習是以業為基礎,從業而慢慢發展到道,所以說業中有道,要能認識業才能顯現道,這是從名言而說熏習的現象。
2、 色識熏習:此色不是指男女之色,色是指事物,這些事物是來自表相;表相有方圓、大小、軟硬、乾濕等都是在色的相上分別。識是從色相上作認識、了解,這認識了解是從分別而來,不是籠統來說的。所以色識是要取任何一個肯定的本體,再來談道理,例如電視是一個名詞,電腦仍是一個名詞,電視一定要合乎一些條件,顯現電視的色相,才能分別這是電視。如果只看到一個螢光幕,則電視的螢光幕與電腦的螢光幕並沒有差別,從色相上把電視當成電腦,或把電腦當成電視,那只是看螢光幕的表色而已;因為色,除了表色,還有無表色;也就是除了從螢光幕去看,還要知道其本體結構和作用上都有其不同,這是無表色。
這色相的肯定是以分別來肯定,例如這是電視,那是電腦,就是一種分別;若以螢光幕來確定,色相是一個表色,而說到無表色,才是涉及電視和電腦的結構與作用的不同。
可知,從分別就會產生很多的認識,認識就是一種知識經驗,從知識經驗中去發現色,不管是表色、無表色,就可以從事物上去顯現道理,用這道理來說明事物,這也是一種業的熏習;例如電腦,打開開關知道怎麼使用,可是一旦故障了,修理電腦的知識經驗也就不同,可以發現談色識除了表相、無表相,尚有結構作用的不同,又涉及到知識經驗、道理方法,這都是由色識熏習而成的,就可以發現與「名言」有密切的關係。如果名言就是知識經驗、道理方法的話,那是幫助我們對色於認識上的一種熏習的基礎,有這些基礎才能從色識上再作熏習,完成某些結果。
3、 煩惱熏習:煩是以身體的不自在來說,惱是以意念,於心來說的,煩惱只是個概念。例如「我很煩惱」,如果自己不知為什麼?反正就是煩惱,那不叫煩惱,是叫妄想雜念。煩惱一定是因為什麼而使自己不安、不自在;煩惱的熏習有過去和現在的,過去的已過去,而現在是正在發生的。所以,煩惱是源自過去累積而展現於現在,如果沒有過去的因,就沒有現在煩惱的果;也就是已知因而完成現在果,這種煩惱容易消失。另有未知因而產生現在的煩惱果,則是因為無明而產生的,那煩惱所熏習完成的,肯定是業,這中間沒有「道」。
因為無明不明了而顯現的煩惱,這是業的現象;但從業的現象,可以從名言到色識慢慢去認識、了解,從煩惱中可以發現道;發現道的時刻,也就是破除了無明,也就是明了而搞清楚了。可知,未知因在煩惱上完成的都是業的結果,而已知因在煩惱上不一定要有道,或佛法作為條件,從名言,從色識上也可以使煩惱化解。所以,未知因是一種迷惑的現象,因無明而迷惑,不是因無明而煩惱;因為迷惑不一定會煩惱,可是無明使人迷惑,然而久而久之也會熏習成煩惱。事實上,煩惱總離不開貪瞋癡,這三者幾乎就是造成煩惱的因,例如二人本是好朋友,因為某事造成雙方不歡喜,是關係到錢的問題,或是為了人的問題,還是其他?這其中都可以發現貪瞋癡的存在。
從煩惱中發現為什麼,這「為什麼」一定有一個因,是因貪或因瞋、因癡?如果不能肯定是貪瞋癡任何一個,表示還在無明裡,必須藉名言、色識的熏習慢慢去明了為什麼煩惱,從名言、色識去著手,原來的無明就能慢慢明了;可知,名言、色識是基礎,或說知識經驗、道理方法,這都是熏習而成的。為什麼要熏習這些?因為人會有煩惱,為什麼煩惱?因為人有無明,可知彼此相互之間有密切的關係。
(參考《佛法要義》〈熏習〉白雲老禪師著)
自我或稱自我意識:皆是來自熏習。
熏習,就是熏陶染習的意思。
熏,乃通於「薰」字,是氣味或煙氣接觸物品或衣服,引申為長期接觸的人或事物,對品性、習慣的影響。
習,乃學過之後再溫熟反覆地學,使之熟練;即長期重複地做,逐漸養成不自覺的動作。
可知,熏習成為習慣,就像一件衣服雖然熏了香,然而香氣會慢慢消失,必須經常熏它才能維護那個香氣。
事實上,眾生一些習氣來自五官的熏染,如眼睛看、耳朵聽、鼻子聞、舌頭嚐、身體觸等來確定一切,例如榴槤的味道很奇特,甚至有些人不能接受它的氣味,可是仍有許多人喜歡吃,認為非常好吃。由此可以發現眼、耳、鼻、舌、身所產生的作用,引發的意識,這是本體的認識,這本體的認識,就是說明熏習的道理。
《華嚴經孔目章》(卷三)謂有三種熏習:
1、 名言熏習:名,就是名字或名相;言,就是言語。也就是言語中,總離不開名字、名相;例如電視是個概念,電視機就是一個名字。如果只說電視,雖然有名,可是於言語並未表達它的完整性;如果說是電視機,那就是名與言,就是一個組合體。如果電視機顯出電視劇,那名言又不相同;如果從電視的螢光幕聯想到電腦、手機等,那名言又不相同了。
人從眼看、耳聽、鼻聞、舌辨別味道等,所引發意的作用,都是來自名言。如從書上看到的,從老師的言語教導的,從朋友、同事、同學間,或親戚、長輩的言語所吸收的;也就是從個人的眼、耳、鼻、舌、身、意,接觸到外在的色、聲、香、味、觸、法所完成的言語,這些言語總不離名字、名相,叫做名言。此外,祖師們說、高僧大德們說、善知識說等,都叫做名言。
可知,從五根五塵相接觸,而引發意的作用,都會有任何一個不同的結果,這結果都叫做業。如讀書有學業,以學業來說,名言如以語文有中文、日文、韓文、英文等各種語文,以方言有各地方不同的方言,而各種民族表現不同的的方言,都可以說是在學的範圍內所完成的一種業相,皆稱為名言。所以,業的熏習包含了知識經驗、道理方法,而道的熏習也有知識經驗、道理方法;可是,名言的熏習是以業為基礎,從業而慢慢發展到道,所以說業中有道,要能認識業才能顯現道,這是從名言而說熏習的現象。
2、 色識熏習:此色不是指男女之色,色是指事物,這些事物是來自表相;表相有方圓、大小、軟硬、乾濕等都是在色的相上分別。識是從色相上作認識、了解,這認識了解是從分別而來,不是籠統來說的。所以色識是要取任何一個肯定的本體,再來談道理,例如電視是一個名詞,電腦仍是一個名詞,電視一定要合乎一些條件,顯現電視的色相,才能分別這是電視。如果只看到一個螢光幕,則電視的螢光幕與電腦的螢光幕並沒有差別,從色相上把電視當成電腦,或把電腦當成電視,那只是看螢光幕的表色而已;因為色,除了表色,還有無表色;也就是除了從螢光幕去看,還要知道其本體結構和作用上都有其不同,這是無表色。
這色相的肯定是以分別來肯定,例如這是電視,那是電腦,就是一種分別;若以螢光幕來確定,色相是一個表色,而說到無表色,才是涉及電視和電腦的結構與作用的不同。
可知,從分別就會產生很多的認識,認識就是一種知識經驗,從知識經驗中去發現色,不管是表色、無表色,就可以從事物上去顯現道理,用這道理來說明事物,這也是一種業的熏習;例如電腦,打開開關知道怎麼使用,可是一旦故障了,修理電腦的知識經驗也就不同,可以發現談色識除了表相、無表相,尚有結構作用的不同,又涉及到知識經驗、道理方法,這都是由色識熏習而成的,就可以發現與「名言」有密切的關係。如果名言就是知識經驗、道理方法的話,那是幫助我們對色於認識上的一種熏習的基礎,有這些基礎才能從色識上再作熏習,完成某些結果。
3、 煩惱熏習:煩是以身體的不自在來說,惱是以意念,於心來說的,煩惱只是個概念。例如「我很煩惱」,如果自己不知為什麼?反正就是煩惱,那不叫煩惱,是叫妄想雜念。煩惱一定是因為什麼而使自己不安、不自在;煩惱的熏習有過去和現在的,過去的已過去,而現在是正在發生的。所以,煩惱是源自過去累積而展現於現在,如果沒有過去的因,就沒有現在煩惱的果;也就是已知因而完成現在果,這種煩惱容易消失。另有未知因而產生現在的煩惱果,則是因為無明而產生的,那煩惱所熏習完成的,肯定是業,這中間沒有「道」。
因為無明不明了而顯現的煩惱,這是業的現象;但從業的現象,可以從名言到色識慢慢去認識、了解,從煩惱中可以發現道;發現道的時刻,也就是破除了無明,也就是明了而搞清楚了。可知,未知因在煩惱上完成的都是業的結果,而已知因在煩惱上不一定要有道,或佛法作為條件,從名言,從色識上也可以使煩惱化解。所以,未知因是一種迷惑的現象,因無明而迷惑,不是因無明而煩惱;因為迷惑不一定會煩惱,可是無明使人迷惑,然而久而久之也會熏習成煩惱。事實上,煩惱總離不開貪瞋癡,這三者幾乎就是造成煩惱的因,例如二人本是好朋友,因為某事造成雙方不歡喜,是關係到錢的問題,或是為了人的問題,還是其他?這其中都可以發現貪瞋癡的存在。
從煩惱中發現為什麼,這「為什麼」一定有一個因,是因貪或因瞋、因癡?如果不能肯定是貪瞋癡任何一個,表示還在無明裡,必須藉名言、色識的熏習慢慢去明了為什麼煩惱,從名言、色識去著手,原來的無明就能慢慢明了;可知,名言、色識是基礎,或說知識經驗、道理方法,這都是熏習而成的。為什麼要熏習這些?因為人會有煩惱,為什麼煩惱?因為人有無明,可知彼此相互之間有密切的關係。
(參考《佛法要義》〈熏習〉白雲老禪師著)
-
- 文章: 385
- 註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm
Re: 紅塵甘露
此題:[博士界的辯論]分別提出個別對佛經法的認同或質疑,我等不必期待見聞眾人,更認同或更排斥佛陀經法,但可讓世人重新檢視在五濁惡世,隨緣如何自處比較[有利],乃至如何檢擇古今大德,對佛菩薩經法對眾生的[建議修學真實義],讓世人加緊腳步,早日修進度脫一切苦厄。2、 色識熏習:此色不是指男女之色,色是指事物,這些事物是來自表相;表相有方圓、大小、軟硬、乾濕等都是在色的相上分別。識是從色相上作認識、了解,這認識了解是從分別而來,不是籠統來說的。所以色識是要取任何一個肯定的本體,再來談道理,例如電視是一個名詞,電腦仍是一個名詞,電視一定要合乎一些條件,顯現電視的色相,才能分別這是電視。如果只看到一個螢光幕,則電視的螢光幕與電腦的螢光幕並沒有差別,從色相上把電視當成電腦,或把電腦當成電視,那只是看螢光幕的表色而已;因為色,除了表色,還有無表色;也就是除了從螢光幕去看,還要知道其本體結構和作用上都有其不同,這是無表色。
這色相的肯定是以分別來肯定,例如這是電視,那是電腦,就是一種分別;若以螢光幕來確定,色相是一個表色,而說到無表色,才是涉及電視和電腦的結構與作用的不同。
我在新舊台壇數年綜觀貼文,發現太重視佛經論的論述,乃至批判那個自稱或人宣大德禪師上人活佛屬不如法附佛外道......。若要批判別人邪知見,必須讀盡對方的[等身著作],何況人家也是引用佛說大藏經。
自古以來世間法的物理科學,確實比佛法的生命科學進步超前很多....物理科學人類能集體發明或改裝物質結構,仿照佛陀佛眼的功能極限,以修正人類色大的[錯覺]可是物理科學卻超前運用色物,製造殺人及破壞人類眾生賴以生存的色境乃至識境,所以,人類眾生在面對五濁惡世,極需奮力直追試用所有已知證實或未知證實的手段,嘗試自度生死苦厄的努力。....
-
- 文章: 705
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 紅塵甘露
〈住〉與〈不住〉之間 ?
宗門下之「無念」、「無相」、「無住」。但我等常人如何也不敢說已能冠上「無」字。
是故,當認識自己
「念」、「相」、「住」著手。
著名的風幡之辨:
不是風動 !
不是幡動 !
是仁者心動 !
風動是念,幡動是相,心動是住。
也可說說,
心動是念,風動是相,幡動是住。
或者也可這樣說,
幡動是念,心動是相, 風動是住。」
我們不妨「想」一下,不是嗎 ?
矛盾嗎 ?或者是戲論嗎 ?
其實見色見空,執色執空,何者不是矛盾 ?
何者又不是戲論......
所以世法永不離於「相對」!!
畢竟如何才是色空的真諦 ?
「萬法因緣而生,因與緣不合,則萬法不生;如眼見水,必須眼、水、光三者和合。
如是:風、幡、心。
均可說成『 念、相、住 』,是同樣的道理!是嗎 ?
仍然是捕風捉影(自心取自心)。
那又該當如何?!。
就像公案「包袱、雨傘、我」之中,足見「不是風動,幡動,是仁者心動!」在「念、相、住」當中言行都是自我意識在「捕風捉影」,於色一點也不空。
總之,「風不只是風,影不只是影」,〈想〉的層面和層次,有著明顯的境界差異!就像是冰品ㄧ般:有冰水、冰塊、雪糕、甜筒、冰淇淋。捕風捉影的話,你究竟所為何來?
就像蘭不只是蘭,ㄧ般稱空谷幽蘭,以為蘭花性喜僻靜、幽冷,但是萬代蘭與石斛蘭比其他蘭類要強些的光照,所以「是風非風,是影非影」,誰也勉強不得,最重要的是:「捕風捉影,念相住之餘,期盼能開啟智慧之門,步入思惟之路,探討弦外之音,發掘那些日常生活中,往往為之疏忽或遺漏的,許多頗具價值的菩提果實。」
五蘊之調理修治,想行之間如一間隔越大,般若愈深。最後,風影在靜靜底等候著你發掘,只在汝心通達與否?且待自己!「弦已撥動,有音迹可循。」
宗門下之「無念」、「無相」、「無住」。但我等常人如何也不敢說已能冠上「無」字。
是故,當認識自己
「念」、「相」、「住」著手。
著名的風幡之辨:
不是風動 !
不是幡動 !
是仁者心動 !
風動是念,幡動是相,心動是住。
也可說說,
心動是念,風動是相,幡動是住。
或者也可這樣說,
幡動是念,心動是相, 風動是住。」
我們不妨「想」一下,不是嗎 ?
矛盾嗎 ?或者是戲論嗎 ?
其實見色見空,執色執空,何者不是矛盾 ?
何者又不是戲論......
所以世法永不離於「相對」!!
畢竟如何才是色空的真諦 ?
「萬法因緣而生,因與緣不合,則萬法不生;如眼見水,必須眼、水、光三者和合。
如是:風、幡、心。
均可說成『 念、相、住 』,是同樣的道理!是嗎 ?
仍然是捕風捉影(自心取自心)。
那又該當如何?!。
就像公案「包袱、雨傘、我」之中,足見「不是風動,幡動,是仁者心動!」在「念、相、住」當中言行都是自我意識在「捕風捉影」,於色一點也不空。
總之,「風不只是風,影不只是影」,〈想〉的層面和層次,有著明顯的境界差異!就像是冰品ㄧ般:有冰水、冰塊、雪糕、甜筒、冰淇淋。捕風捉影的話,你究竟所為何來?
就像蘭不只是蘭,ㄧ般稱空谷幽蘭,以為蘭花性喜僻靜、幽冷,但是萬代蘭與石斛蘭比其他蘭類要強些的光照,所以「是風非風,是影非影」,誰也勉強不得,最重要的是:「捕風捉影,念相住之餘,期盼能開啟智慧之門,步入思惟之路,探討弦外之音,發掘那些日常生活中,往往為之疏忽或遺漏的,許多頗具價值的菩提果實。」
五蘊之調理修治,想行之間如一間隔越大,般若愈深。最後,風影在靜靜底等候著你發掘,只在汝心通達與否?且待自己!「弦已撥動,有音迹可循。」
-
- 文章: 705
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 紅塵甘露
公案 -〈包袱、雨傘、我〉 省恩 :
隨緣禪師命門下三位弟子下山參學,臨行時,各個交付三樣東西,也就是包袱、雨傘、我。並約定為時三年。
三年後,三位弟子準時回山。
師問大弟子:「三樣還賸幾樣?」
對曰:「全帶回來了!」
師云:「惜福不是道!」
復問二弟子:「你呢?」
對曰:「少了一個我!」
師云:「誰替你背包袱、撐雨傘呢?」
復問三弟子:「你又如何?」
對曰:「我回來而已!」
師云:「你真捨得!」
或有人要說:「三者全捨了呢?」
應道:「死了不是解脫!」
想想如果傘和包袱都拿回來了,是誰拿回來的?當然是那個「我」!如果弄丟傘和包袱,是誰弄丟的?也是我!傘與包袱是物質,那個「我」才是精神主體。修行如果跟那個「我」沒關係,講得天花亂墜,與道不相應,跟生死無關,又有啥用?
如果一個答案一個影,你可找到弦外之音?莫以為風與影飄忽無跡,幽微難察,瞧!風拂大地,影可映照,其中還是有所含藏的意涵,只是怎樣的答案都還是風和影。
大德~包袱- 雨傘 - 我,
你的自己的答案呢 ??
未審 !就這句「密在汝邊」!
隨緣禪師命門下三位弟子下山參學,臨行時,各個交付三樣東西,也就是包袱、雨傘、我。並約定為時三年。
三年後,三位弟子準時回山。
師問大弟子:「三樣還賸幾樣?」
對曰:「全帶回來了!」
師云:「惜福不是道!」
復問二弟子:「你呢?」
對曰:「少了一個我!」
師云:「誰替你背包袱、撐雨傘呢?」
復問三弟子:「你又如何?」
對曰:「我回來而已!」
師云:「你真捨得!」
或有人要說:「三者全捨了呢?」
應道:「死了不是解脫!」
想想如果傘和包袱都拿回來了,是誰拿回來的?當然是那個「我」!如果弄丟傘和包袱,是誰弄丟的?也是我!傘與包袱是物質,那個「我」才是精神主體。修行如果跟那個「我」沒關係,講得天花亂墜,與道不相應,跟生死無關,又有啥用?
如果一個答案一個影,你可找到弦外之音?莫以為風與影飄忽無跡,幽微難察,瞧!風拂大地,影可映照,其中還是有所含藏的意涵,只是怎樣的答案都還是風和影。
大德~包袱- 雨傘 - 我,
你的自己的答案呢 ??
未審 !就這句「密在汝邊」!