什麼是般若波羅蜜?無餘涅槃?
-
- 文章: 2558
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 什麼是般若波羅蜜?無餘涅槃?
其中生者,已曾親近無量諸佛,植眾德本。(了卻「無願解脫」)汝欲生彼,應當一心歸依瞻仰。(了達「一心不亂」)
-
- 文章: 1078
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm
Re: 什麼是般若波羅蜜?無餘涅槃?
《大般若波羅蜜多經》卷498〈4 天帝品〉:「爾時,於此三千大千佛之世界,所有一切四大天王及諸天帝,展轉乃至色究竟天,各與無量百千俱胝那庾多眾俱來會坐。是諸天眾淨業所感異熟身光雖能照曜,而比如來所現常光,百分不及一,千分不及一,乃至鄔波尼殺曇分亦不及一。所以者何?佛身常光威德熾盛,於諸光中最尊最勝、最上最妙、無比無等、無上第一,蔽諸天光皆令不現,如秋滿月映奪眾星。」(CBETA 2024.R1, T07, no. 220, p. 536b7-15)
「映奪」共 377 次,出於 233 卷(Cbeta Online)
映奪是可以單獨使用的成語(古語)
類似「悉檀」有四悉檀之說
但無「四悉」與「檀」分說
「映奪」共 377 次,出於 233 卷(Cbeta Online)
映奪是可以單獨使用的成語(古語)
類似「悉檀」有四悉檀之說
但無「四悉」與「檀」分說
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
-
- 文章: 4410
- 註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm
Re: 什麼是般若波羅蜜?無餘涅槃?
滿月一出,群星黯淡。Sherlock 寫: ↑週三 6月 26, 2024 12:00 pm 《大般若波羅蜜多經》卷498〈4 天帝品〉:「爾時,於此三千大千佛之世界,所有一切四大天王及諸天帝,展轉乃至色究竟天,各與無量百千俱胝那庾多眾俱來會坐。是諸天眾淨業所感異熟身光雖能照曜,而比如來所現常光,百分不及一,千分不及一,乃至鄔波尼殺曇分亦不及一。所以者何?佛身常光威德熾盛,於諸光中最尊最勝、最上最妙、無比無等、無上第一,蔽諸天光皆令不現,如秋滿月映奪眾星。」(CBETA 2024.R1, T07, no. 220, p. 536b7-15)
「映奪」共 377 次,出於 233 卷(Cbeta Online)
映奪是可以單獨使用的成語(古語)
類似「悉檀」有四悉檀之說
但無「四悉」與「檀」分說
或者說,白天星空中,也有星星,但是太陽一出,群星黯淡而消失。
所以,太陽之光,最尊最上,映奪群星,蔽諸星光皆令不現。
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 什麼是般若波羅蜜?無餘涅槃?
映奪單獨使用.比較適用諸法:真如能映諸法.諸法能奪真如映奪是可以單獨使用的成語(古語)
類似「悉檀」有四悉檀之說
但無「四悉」與「檀」分說
能映是真如
能奪是有
真如無能奪他.以能容一切故云空.
凡愚能見歷歷諸法.皆拜真如能映之功.而佛性則不如是.非真如所映顯.
佛性實體是有能見可得.類似(非喻為喻)諸法之有故能奪.有故無映照之功.
諸法與佛性實體毫無干係.
諸法本來面目是真如.本是真如今非真如故諸法無映功.
諸法是執故有.有故能奪真如(法身在纏)
眾生本來無佛性(不思議法界中本無佛性實體).故真如無法映佛性(佛性體非真如顯照才有.若顯照才有是無常).佛性既奪真如.無有能奪之.
是故真如與佛體的關係:兩者雖皆常住.但非一是異
如果眾生.真如與佛性三者同體.代表滅除諸法後.真如與佛性應該立現.實情並非如此!
以得授等正覺者角度來看.無有能映佛性者.亦無有能奪佛性者....無映奪身
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 什麼是般若波羅蜜?無餘涅槃?
如秋滿月(喻佛光)映奪眾星(諸位菩薩所證之光)如秋滿月映奪眾星。
佛光能映奪一切世間之光.
佛光前.一切皆黯
境界與境界對比.才可以映奪碾壓.(佛光與眾星皆假)
若是真如與諸法對比(一真一假).則不可能出現一方能同時映.奪對方的情事.
真如能映諸法.諸法能奪真如.雙方各擅勝場!
佛光不是佛.佛光(假)依佛(真)才有
佛光是眾生所見.
諸佛實無度眾生.諸佛實無放光照眾生
但無映奪身只適用在等正覺者身上.完全碾壓:無有能映.無有能奪
_
-
- 文章: 2558
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 什麼是般若波羅蜜?無餘涅槃?
無有能映.無有能奪 :「能善分別諸法相,於第一義而不動 」,於相離相善分別即「無有能映」,不染萬境而真性常自在,即「無有能奪」